EEA 국민을위한 LGW의 이상한 착륙 인터뷰


25

그래서 스웨덴의 ID 카드로 영국에 입국하면서 2015 년 4 월 10:30에 개 트윅 공항에서 다음 대화가 열렸습니다. 나는 청바지와 평범한 빨간 티셔츠 (외부 따뜻한)를 입고 수화물 용 노트북 가방을 가지고 있었고 술을 마셨다.

(나는 남부 유럽인, 아마도 불가리아 인으로 보이고 하구 영어를 구사합니다-기본적으로 Gordon Ramsay와 같은 악센트가 있습니다)

IO : 어디에서 출발합니까?

나 : 취리히

IO : 어디로 향하고 있습니까?

나 : 런던

IO : 런던에서 무엇을 하시겠습니까?

나 : 그냥 방문

IO : 얼마나 오래?

나 : 일주일

IO : 어디에 머무를 것입니까?

나 : 돌리스 힐의 호스텔에서

그런 다음 IO는 내 ID를보고 UV 램프로 스캔합니다. 30 초 후…

IO : 다른 문서가 있습니까?

나 : 어?

IO : Dunno, 은행 카드, 도서관 카드, 운전 면허증 등

나 : 사진이없는 것도 두렵지 않지만 여기에 내 직불 카드가 있습니다 (마에스트로 카드로 전달).

10 초 후 ...

IO : 스위스 은행 카드는 어떻게습니까?

나 : 스위스 취리히에서 살고 공부하기 때문에

IO : 언제부터?

나 : 가을 2014

IO : 거기서 무엇을 공부하니?

나 : 연방 기술 연구소의 컴퓨터 과학

IO : 어느 정도?

나 : 학사

IO가 ID를 스캔하고 30 초 후에 ...

IO : 좋아, 좋은 저녁 보내.

굵은 글씨로 된 질문은 제가 이민국으로부터받은 가장 이상한 질문 중 하나입니다. 그 점을 생각할 때, 저는 장교가 저에게 실제로 EEA 국민이라는 것에 대해 의심을 품고 있다고 생각합니다.

이것이 비정상적으로 긴 상륙 면접의 이유일까요?

이전의 몇몇 경우에, 나는 동일한 상황에서 동일한 공항에서 단일 질문없이 이민국을 정리했습니다.


24
이민국에서 가장 이상한 질문 이었다면 당신은 매우 운이 좋다고 생각할 수 있습니다. 이민국 담당자는 귀하의 반응을 측정하기 위해 이례적인 질문을해야합니다. 참조 statewatch.org/news/2007/jan/...
힐 마르

5
@GayotFow 흥미 롭습니다. 예, 동의하지만 여전히 대답 할 수는 없습니다. 내가 추측해야 한다면 IO가 ID를 위조로 가정하거나 Crazydre가 진정한 소유자가 아니라고 가정합니다. 스웨덴 내 국가 ID 카드는 매우 드물며 (대부분의 스웨덴 인은 EEA 내에서도 여권을 사용합니다) 스웨덴 내에서 스웨덴 여행 문서는 가장 일반적으로 위조 또는 오용 (소스 : Dagens Nyheter)되어 남유럽 외관과 결합되었습니다. 아마도 IO의 경고 벨을 울리기에 충분합니다.
Tor-Einar Jarnbjo

7
@ Tor-EinarJarnbjo는 그 의견이 답을 찾을 가치가 있습니다. 개조자가 의견을 정리하면 그 지식을 잃는 것은 부끄러운 일입니다. 답을 추천 한 다음 투표
해주세요.

6
내가 가진 처음 있는 내가 물었다있어 첫 번째 질문 유럽 이외과 미국에 첫 방문에 착륙 인터뷰했다 : 당신은 안과 있습니까? 주요 안과 회의가 진행되고 있었고, 그는 내 안과 의사였던 나와 같은 포스터 튜브를 사용하여 수십 명의 유럽인들을 처리하고있었습니다.
gerrit

8
당신은 당신이 발칸 반도에서 온 것처럼 보입니다. 영국의 소리는 스웨덴의 ID 카드와 스위스 은행 계좌를 가지고 있습니다. 내 돈에 따르면 이민국 장교는 그럴 가능성이 없다고 느꼈다.
David Richerby

답변:


25

경찰관은 귀하의 서류가 진품인지 (좋은) 위조인지 궁금 할 것입니다. 그것은 때로는 두 가지 엉뚱한 질문을하고 그 대답이 일관된 지 여부를 확인하여 측정 할 수 있습니다. 여권은 눈 앞에서 직접 가지고 있어도 "생년월일은 무엇입니까"로 시작합니다.

그런 의미에서, 그는 당신의 국적에 의문을 제기했습니다.


1
참된. IO가 여권을 소지하고있는 동안 내 이름이 무엇인지, 그리고 체중 감량 여부는 여권이 발급되었는지를 물었습니다. 여권 사진이 더 이상 나처럼 보이지 않기 때문에 유효한 질문 :(
George Y.

1
@GeorgeY. "IO가 여권을 가지고있는 동안 내 이름이 무엇인지 물었습니다." LOL, 7 월에 아제르바이잔 Alat의 페리 항구에서 그 일이 일어났습니다. 기본적으로 뚱뚱한 Mr. Bean처럼 보였던 그 남자는 나와 함께 영어를 사용할 수 있는지 확인하고 싶었습니다.
Crazydre

23

취리히에서 도착했다고 말씀하셨습니다. 경찰관이 불안정한 질문을했습니다. 왜 스위스 직불 카드를 가지고 있습니까?

이러한 질문은 당신의 반응과 이야기의 일관성을 측정하기위한 것입니다. 합법적 인 소지자는 당신이했던 것처럼 자연스럽게 반응 할 것 입니다 . 합법적이지 않은 소지자 (단지 이야기를 반복하고 지리에 익숙하지 않은 사람)는 "오, 오빠는 스위스 인입니다."

이런 종류의 비평 형 프로빙은 일반적입니다. 정상적으로 진행하십시오.


1
일부 심문 이론에서 공통 용어 가 불안정 합니까? 그렇다면 귀하의 답변이이 이론에 대한 토론이나 설명에 연결하는 데 도움이 될 것입니다.
phoog

2
@phoog. 명명 된 이론이 아니라 형용사. 예를 들어, "심문 기술은 불안정한 충격을 유발하도록 설계되었습니다"
주교

1
@phoog 나는 일반적인 불안정화 기술에 대한 토론에 링크하기 위해 내 대답을 업데이트했습니다.이 중 일부는 특히 심문에 적용됩니다.
감독

2
솔직히, 나는 대부분의 사람들로부터 당신은 그들이 장교가 완전 바보라고 생각할 것 같은 모습과 반응을 얻을 것이라고 생각합니다.
Crazymoomin

2
@Crazymoomin 자연 반응이며 "테스트를 통과"
Mawg

16

의견을 @Gayot Fow 제안에 따라 답변으로 바꿨습니다.

이민국에서 가장 이상한 질문 이었다면 당신은 매우 운이 좋다고 생각할 수 있습니다. 이민국 담당자는 귀하의 반응을 측정하기 위해 이례적인 질문을해야합니다. 참조 http://www.statewatch.org/news/2007/jan/uk-ho-immig-decision-making-study.pdf를


8
그러나이 보고서는 비 EEA 국민에 관한 것이다. 크레이지 드레는 스웨덴 사람이므로 영국에 입국 할 법적 권리가 있습니다. 사실, 그는 법적으로 "이민 통제 대상이 아닌"사람들의 범주에 있습니다. 그의 입장권은 매우 제한된 이유로 만 거부 될 수 있습니다. 따라서 신분증의 진위 여부 또는 Crazydre가 공공 안전, 건강 등에 위협이되는 것에 대한 의혹이있는 경우에만 질문이 적절한 것으로 이해 될 수 있습니다.
phoog

4
나는 일치하는 여권과 전형적인 억양과 외모를 가진 영국인이고 개 트윅의 영국 국경 부대에 의해 나의 일, 자유 시간을 보내는 방법에 대한 겉보기 임의의 세부 사항, 왜 내가 무엇을 해야하는지에 대해 이상한 질문을 받았습니다. do ... 나는기도로 마약이나 물건을 운반하는 것만으로 여행하는 사람들을 자동으로 의심하고 사람들을 사로 잡을 것으로 생각합니다
user56reinstatemonica8

3
@Relaxed하지만 확실히 무언가가 잘못되었다고 의심되면 질문을 할 수 있습니까? (미국 입국 심사관은 입국을 원하는 미국 시민에 대해 "부적절한"질문을하지만, 세관 신고서를 평가하기 전에 세관 신고서를 평가하고 여행자에게 돌려
보내서

2
@Crazydre "세관은 물건이 입국했는지 여부, 입국 여부에 관한 이민"에 관한 것입니다. 미국에서도 마찬가지입니다. 그러나 입국 심사관은 세관 신고서를 처리 할 책임이 있으므로 여러 기능이 있습니다. IIRC, INS와 통관 서비스가 별도의 부서 인 경우에도 마찬가지입니다.
phoog

3
@Crazydre 출입국 심사관은 인터뷰 중에 여행자가 세관의 대상이 될 가능성이있는 것을 배울 수 있습니다. 아버지가 세상을 떠난 후 유럽에서 미국으로 돌아온 후, 인터뷰 중에 이민국 검사관이이를 알게 된 후, 내 세관 양식이 작성되어 세관이 가방 수색을하도록 유도했습니다. 나의 가설은 이민국 직원이 내가 선언하지 못한 귀중한 물건을 물려 받았을 것이라고 의심했다는 것이다.
njuffa
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.