항공사는 체크인시 비자의 유효성을 전자적으로 확인합니까?


13

제 질문은 항공사가 체크인시 전자적으로 비자를 체크인하는지 여부입니다.

어떤 사람이 망명을 주장하기 위해 러시아 모스크바에서 런던, 영국으로 비행하고 싶다고 가정 해 봅시다. 영국 비자가 없기 때문에 영국 비자를 위조하여 여권에 붙입니다. 비자 품질이 원본과 1 = 1이라고 가정 해 봅시다.

그가 런던 행 항공편을 위해 항공사에 체크인하려고 할 때, 우리는 항공사가 비자를 시각적으로 확인한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그들은 전자적으로 또는 비행 전에 영국 국경 기관과 함께 확인하여 진위를 확인합니까?

나는 "승객 매니페스트"라는 것을 들었습니다. 비자 확인과 관련이 있습니까?

답변으로 제공된 세부 정보에 붙여 넣기 :

  • 망명 신청자가 목적지에 도착할 수있는 경우, 위조 문서를 위조하는 범죄 행위에 대해 우려하는 사람에게 해당 국가에서 실제 문서를 획득 할 수 없다는 점을 고려하여 여행 문서를 위조 한 것으로 기소되지 않습니다. 생명이 위협받습니다. 1951 유엔 난민 협약 : 51 조.
  • 나는 Quora (또한 포럼) 에서이 시스템에 대해 잘 알고 있다고 주장 한 사람이 말했다. 항공사는 탑승 승객 목록을 영국에 보내고 국경 기관은 목록을 확인하고 허용되지 않는 사람을 표시하는 Quora (동일한 포럼)에 대해 같은 질문을했습니다. 비행 목록이 없거나 유효하지 않은 (위조 된) 비자를 소지 한 승객. 그런 다음 항공사는 마지막으로 여권을 확인할 때 비행기 탑승구에서 바로 탑승을 거부 할 수 있습니다. 그는 또한이 시스템은 난민들이 나라로 쉽게 날아가는 것을 막기 위해 특별히 마련된 것이라고 언급했다.

그러나 탑승 수표를하는 항공사 회사에서 실제로 일하고 일하는 사람이 완전히 확실하게 대답하면 큰 일이 될 것입니다. 그러한 자격 증명을 알고 있다면 태그를 지정하십시오.


승객 매니페스트는 단순히 비행중인 승객의 목록입니다.

2
11 위조 된 영국 비자 사용으로 터키에서 11 명의 인도인 체포 : timesofindia.indiatimes.com/india/…
George Y.

2
러시아인은 영국에서 망명을 신청하기 위해 비자를 위조 할 필요가 없습니다. 그는 단순히 모스크바-> 런던-> 이스탄불 티켓을 구입하고 환승 지역에서 망명을 청구 할 수 있습니다. 공항 교통 비자가 존재하는 이유입니다.
JonathanReez

3
국가별로 다릅니다. 호주의 경우 비자는 전자 비자이며 실제로 여권에 부착 된 레이블이 아니기 때문에 전자적으로 확인됩니다.
Michael Hampton

1
정보가 데이터 보호를 위반할 수 있으므로 항공사에 스캐너가 제공되지 않습니다. 그러나 영국에서 압도적 인 다수의 망명 신청자들이 여행 경로를 여행 경로를 파괴하기 때문에 대부분 학업 적입니다.
Gayot Fow

답변:


6

특정 질문에 대한 답은 아니오입니다. 항공사는 비자를 전자적으로 확인하지 않습니다.

그러나, 목적지에있는 이민국은 APIS 처리 과정에서 비자의 유효성을 확인할 수 있습니다 . 그들이 실제로하는지 여부는 '보안'이유로 확인하지 않을 것입니다.

나는 이것에 대해 명확하게 변하기를 원합니다 (공감 위협). 항공사는 비자 정보를 수집 할 수 없으며 육안으로 확인하기 만하지만 유효한 기본 여행 서류 (보통 패스포트)를 제출 해야합니다 . 수신 대행 업체는 원하는 경우 내부에서 유효성 검사를 수행 할 수 있습니다 . 다시 말하지만, 그들이 할 것인지 아닌지는 말하지 않을 것입니다.

항공사 비자 관련 정보를 수집하고 전송할 수 있습니다 .

미국 CPB는 비자 번호를 보조 문서로 처리 할 수 ​​있지만 제출할 필요는 없습니다. 달리 여행이 거부 된 사람에게는 효과적으로 필요할 수 있습니다.


영국은 특정인이 해당 국가에 입국 중이거나 단순히 경유 중인지 어떻게 알 수 있습니까? APIS 데이터에 언급되어 있습니까?
JonathanReez

@JonathanReez 귀하의 질문은 어느 시점에 문제가 있습니까? 여행자가 여권 데스크에 접근하여 망명 신청을 원하는 경우, 영국은 여행자가 영국에 입국하여 체류 할 의사가 있음을 알고 있습니다.
phoog

2
US CBP는 항공사가 미국으로가는 구간과 다른 경우에도 승객이 현재 여정의 출발지와 목적지를보고 할 것을 기대합니다. UKBF가 합리적이라고 가정하지만 UKBF가 동일한 것을 기대하는지 모르겠습니다.
Johns-305

3

항공사는 실제로 비자의 유효성을 실제로 확인할 수있는 가능성이나 지식이 없습니다. 다른 공식 문서에 첨부 된 공식 문서 인 Visa는 다양한 보안 기능을 갖추고 있으며 그 중 일부만 공개됩니다. 일부는 특별한 기기를 검증해야 할 수도 있습니다. 항공사는 모든 가능한 보안 기능 을 합리적으로 확인해야 할 필요는 없으며 , 가장 중요한 것은 누가 어떤 비자를 어느 기간 동안 발급했는지 기밀 정부 목록에 액세스 할 수 없다는 것입니다.

알려진 보안 및 반알 수있는 보안 기능을 모두 캡처하여 매우 좋은 품질로 비자를 발급 할 경우 항공사는 실제 비자와 구별 할 수 없기 때문에 탑승 할 수 있습니다. 그러나, 목적지에있는 이민국은 비자를 발급받은 사람들의 명단을 유지했을 수 있으며, 귀하의 이름이 명단에 없을 경우 위조품 일 가능성이 높습니다. 또한 이민국에 도착하면 책상에보다 정교한 보안 검증 도구가 설치 될 것입니다.

항공사는 제시된 서류가 기본 위생 시험을 통과하고 유효한 것으로 가정하여 목적지 국가에 입국 할 수 있도록해야합니다. 유효한 문서가없는 사람을 운송하면 피해야하는 불쾌한 벌금이 부과 될 수 있습니다.

마지막으로 전략을 시도하기 전에 변호사와 대화하는 것이 유리할 수 있습니다. 앞서 언급했듯이, 대부분의 국가에서 공식 문서 (비자 포함)를 위조하는 것은 처벌 대상입니다. 망명 신청자들이 기소되지 않는 특별한 상황이있을 수 있지만, 나는 떠나기 전에 안전한 편에 서기를 희망합니다. 해당 국가가 문서를 얼마나 잘 위조 할 수 있는지 보여준 후 국가의 영업권에 의존하는 것보다 더 나쁘지 않습니다.


망명을 원하는 사람이 탈출하려는 국가의 변호사 (또는 다른 사람)와 상담하도록 조언을 받아야합니까?
WGroleau

2
@ Wgroleau 나는 당신이 도망 가려는 나라에 근거한 변호사를 제안한 적이 없습니다. 사실, 나는 목적지 국가의 변호사가 훨씬 더 나은 선택이라고 생각합니다.
Jan

좋아, 나는 그것에 동의 할 수있다. 그러나 당신이 거기에 가기 전에하는 것은 어렵다.
WGroleau

@WGroleau 당신이 도망 가려는 국가가 얼마나 감시에 의존하는지에 따라 : 절대적으로! (서부 국가에서 '정신 병원'에 관한 것이 쉬운 경우라면…)
Jan

1
물론, 항공사가 실제로 "어느 기간 동안 어떤 비자를 발급했는지에 대한 정부의 기밀 목록에 액세스 할 필요는 없습니다." 대신, 승객의 정보를 비자를 발급 한 정부에 보내고 승객이 비행기에 탑승 할 수 있도록 지시를 기다릴 수 있습니다. 분명히 일부 국가에는 그러한 시스템이 없을 수 있으므로 (예를 들어 미국은) 위조 된 비자로 탑승 할 수있는 기회는 비자를 발급 한 국가에 따라 다릅니다.
phoog
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.