비자가 전자가 아닌 이유는 무엇입니까?


9

기술에 대한 의존도가 높아짐에 따라 전자 시스템 대신 종이 비자 '스탬프'를 여권에 소지해야하는 이유는 무엇입니까? 여권 번호가 비자에 연결되어 있다고 가정하고 있으므로 반드시 이용할 수있는 전자 기록이 있어야합니까?


2
호주에는 이미 전자 비자가 있습니다 (일부 국적자 만 해당). 아마 다른 나라도 따를 것이다.
Grzenio

답변:


18

한 가지 이유는 모든 국가가 여권 / 비자 시스템을 전산화 한 것은 아닙니다. 그들은오고 있지만 여전히.

또한 모든 국가의 시스템이 서로 연결된 것은 아닙니다. 따라서 한 경계선에서 스캔하더라도 다음에 그 일이 발생했다는 것을 알 수 없습니다.

2005 년 잠비아로 건너간 그들은 현재까지 책을 열고 뉴질랜드 사람들을 위해 줄을 긋고 말 그대로 5 줄 (4 개의 수직선을 통해 ---와 함께 | | | | |)을 넘었습니다.

그 것은 돈이 많이 든다. 일부 국가에서는 이러한 모든 시스템을 구축하기 위해 투자를 감당할 수 없으며 직원들이이를 사용하도록 교육받습니다. 책에서 질문을하고 줄을 바꿀 수있는 사람을 고용하는 것이 더 저렴합니다.

따라서 모든 다른 컴퓨터 및 종이 기반 시스템을 고려할 때 비자가 있다는 사실을 전달할 수있는 유일한 방법은 종이 조각 (예 : 스탬프 / 비자)을 소지하는 것입니다.

그러나 개선되고 있습니다. 칩이 내장 된 스마트 여권이 출시되면서 데이터를 전자적으로 (대부분) 안전하게 저장하는 일반적인 방법이 생겼습니다. 다음은 비자로 전환해야합니다.

집에 도착하는 (또는 호주를 방문하는) 뉴질랜드 인은 단지 장벽으로 걸어 가서 잘린 여권을 스캔하고 사진을 찍고 지나갈 수 있습니다. 집에 도착한 영국 시민들은 홍채를 스캔 할 수 있으며 도장이 필요 없습니다.

따라서 이들은 천천히 변하지 만 시간이 걸릴 것입니다. 한편, 멋진 스탬프를 수집 할 수 있습니다! :)


1
전자 비자에만 작업하는 경우 모든 국가의 국경이 '온라인'이다 모든 시간, 국경을 넘어 사람이 실제로 국가를 입력 할 수있는 권리를 가지고, 중앙 기관과 함께 확인하실 수 있습니다. 그러나 이것은 여전히 ​​휴대가 필요한 여권이 필요합니다.
MastaBaba

2
지문 / 아이리스 테스트를 수행 할 수 있다면 여권이 필요하지 않습니다. 여권은 단지 신원의 한 형태 일뿐입니다.
Mark Mayo

@MarkMayo 지문 및 홍채 스캔에는 시간이 좀 걸리지 만 인쇄 / 홍채가 시스템에 없으면 어떻게해야합니까?
Karlson

아마 지금 여권이없는 것 같습니다. 지금 여행하고 싶다면 여권을 받고, 이것이 유비쿼터스가되면 홍채를 스캔하게됩니다. 인도는 이미 2014 년까지 12 억 인구의 절반을 지문으로 추적하고 홍채 스캔을합니다. tv.globalresearch.ca / 2012 / 01 /…
Mark Mayo

2
일부 국가에서는 공항에서 적절한 엑스레이 기계를 제공하는 데 재정적 문제가 있습니다. 여권 통제를 위해 컴퓨터로 연결된 고급 시스템을 제공 할 것으로 기대하십니까? +1
Nean Der Thal
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.