런던에서 우버 운전자에게 팁을주는 것이 일반적인 관행입니까?

18

런던에서 Uber를 사용한 적이 없으며 LHR에서 SW1로 전환해야합니다. Uber 드라이버에 팁을주는 것이 관례입니까?

london tipping uber

— 리차드 밴더 보트
소스

7

질문은 "주요 의견 기반"으로 마감 대기열에 있었기 때문에 "드라이버에게 팁을 주어야합니까?"에서 편집했습니다. "운전자에게 팁을주는 것이 관례입니까?" 나는 이것이 합리적인 의견이 아닌 질문이라고 생각합니다.

— David Richerby

9

영국에서는 누군가 에게 팁을 줄 것으로 기대하지는 않습니다 . 사람들은 때때로 식당에서 모범적 인 서비스 / 음식을 요구하지만, 그렇지 않으면 번거롭지 않을 것입니다.

— Prinsig

5

Uber 브랜드의 라이드 쉐어링 서비스에서 운전자의 팁을주는 것은 기쁜 미국에서도조차도 공식적으로 예상되거나 요구 되지는 않지만 허용 된다는 점을 지적 할 가치가 있습니다. -Lyft와 같은 다른 "ridesharing"서비스는 팁에 관한 정책 / 예상이 다릅니다.

— RM

2

@Prinsig 영국에서 테이블 서비스를 제공하는 레스토랑에서 팁을 줄 것으로 예상됩니다.

— Mark Pattison

4

당신이들은 것에 관계없이 어느 곳에서도 기대되지 않습니다. Uber의 전체 요점은 휴대 전화만으로 쉽게 결제 할 수 있습니다. 팁이 일반적이거나 예상되는 경우 Uber가 팁을 앱의 기능으로 포함시킬 것으로 기대합니다. 그때까지, 나는 Uber 운전자에게 팁을주지 않습니다. Uber는 분명히 나를 원하지 않기 때문에 운전자는 팁을 기대하지 않아야합니다. 드라이버가 마음에 들지 않으면 Uber를 사용해야합니다.

— Monica 사과하고 복원

27

나는 당신의 질문을 "런던에서 Uber 운전자에게 팁을주는 것이 일반적인 관행입니까?"라고 해석 할 것입니다. 그렇지 않으면 그것은 의견에 근거한 주제가 아닐 것입니다.

아니요 , Uber 드라이버를 기울일 것으로 예상되지 않습니다.

또한 현금으로 지불하는 경우 가장 가까운 편리한 변경으로 반올림 할 수 있다는 점을 제외하고는 런던에서 다른 종류의 택시 운전사에게 팁을 줄 것으로 예상되지 않습니다.

Uber 드라이버는 그대로 LHR에서 SW1로 전송하는 것을 기쁘게 생각합니다.

— 칼 차스
소스

13

다른 사람들이 말했듯이 필요가 없습니다.

그러나 나는 당신에게 다른 것을 지적하고 싶습니다. LHR의 Uber를 사용하지 마십시오. 그것은 당신을 번거롭게 할 것입니다.

튜브를 사용하여 SW1, Picadilly 라인을 타고 South Kensington까지 이동 한 다음 District 라인을 타고 2 정거장 이동하면 SW1 중앙으로 이동합니다.

동네 짱을 가지고 당신의 생각은 당신이 많은 수하물을 가지고 있기 때문에, 우리는 당신의 주소로 그것을 가져 오는 여객기와 같은 서비스를 제공합니다. 택시보다 저렴하고 적은 수하물, 특히 많은 수하물이있을 것입니다.

시간이 엄청나게 빠르면 가장 빠른 방법은 히드로에서 패딩턴으로 표현한 다음 택시 / 우버 또는 튜브를 이용하는 것입니다.

첫 열차는 오전 5 시경 출발하므로 첫 도착시에도 문제 없습니다.

히드로에서 런던 중심부로 운전하지 마십시오.

— ic_fl2
소스

질문에 대답하지 않은 경우 -1입니다. 튜브 위의 동네 짱이나 택시를 사용해야하는 많은 이유가 있습니다. 특히 수하물이있는 경우; 당신은 출퇴근 시간에 여행하고 나와 같은 통근자를 불편하게하고 싶지 않습니다; 여행 중에는 전화를 받거나 인터넷에 접속해야합니다. 당신은 폐소 공포증입니다. c. 공항을 이용하지 않는 이유는 여러 가지가 있습니다. 예를 들어 수하물을 분실하거나 잘못 취급하지 않도록 다른 제 3자를 신뢰해야한다는 사실은 미리 정리해야합니다. uber를 사용하는 데에는 실제로 "faff"가 없습니다.

— Calchas

2

그래도 그렇습니다.

— TheMathemagician

@Calchas 나는 나의 첫 문장에서 질문에 대답한다;) 특히 러시아워에 여행하는 경우 자동차는 매우 나쁜 생각이 될 것이다. Claustrophobia는 내가 추측하는 이유이지만, 다른 많은 도시 및 공항과 달리 런던 중심으로의 LHR은 대중 교통으로 가장 잘 처리된다는 것을 지적하고 싶었습니다. 그리고 질문은 이것이 런던으로의 첫 여행이 될 것이라는 것을 암시합니다. 그래서 그는 이것을 알지 못했을 것입니다.

— ic_fl2

2

대위-나는 "가까운"(런던 방향으로 20-30 분 거리) LHR과 Uber가 훨씬 편리하고 빠르며, 우리 둘이 여행하는 경우 대중 교통과 같은 가격에 가깝습니다.

— domen

7

간단한 대답은 아니오입니다. 영국 런던에는 Uber에 대한 팁이 없습니다.

— 로랑
소스

5

운전자 관점에서 Uber의 팁 정책은 다음과 같습니다.

누군가가 드라이버를 기울이려면 드라이버가 "Uber를 사용할 때 드라이버를 기울일 필요는 없습니다"라고 말해야합니다.
사람이 팁을 고집하면 운전자는 팁을 수락 할 수 있습니다

내가 만난 운전자는 먼저 팁을 거부하고, 내가 주장하면 받아 들일 것입니다. 서비스가 정말 좋은 경우에만 그렇게합니다.

— 애스턴
소스

3

일반적으로 좋은 서비스를 받으면 팁을줍니다. 웨이트리스가 우리에게 잘 봉사했다면 우리는 그녀에게 팁을줍니다. 우버 운전자들에게는 왜 그렇게하지 않습니까?

간단한 대답 : 당신은 그에게 팁을 줄 수 있습니다. 그것은 아무런 해를 끼치 지 않을 것입니다.

Uber 포럼에서 : 앱에서 팁을 줄 수는 없지만 현금을 줄 수는 있습니다.

또한 팁에 대한 표시를 추가 한 드라이버에 대한이 링크가 있습니다 .

— 무 디즈
소스

21

Meh, 당신은 그들의 일을 위해 운전자에게 돈을 지불하는데 왜 그들은 또한 그 일을하기위한 팁을 얻어야합니까? 영국의 "팁"문화는 미국의 문화와 완전히 다릅니다. 우리의 서비스 근로자는 최저 임금에서 면제되지 않기 때문에 여기서 팁을주는 것은 "기본적으로 기대할 수있는 것보다 뛰어난 일을했습니다"라는 의미입니다 "귀하의 고용주가 최저 임금 이하로 임금을 받기 때문에 약간의 돈이 있습니다 ..."

— Moo

8

내가 말했듯이, Uber 운전자는 이미 서비스 비용을 지불하고 있으며, 훌륭한 무언가를 제공하기 위해 화려한 무언가가 일어날 것입니다 ... 버스 운전사에게 팁을주지 않고 기차 운전사 등. IMHO 팁이 손에 닿지 않아 사람들은 기본 작업을 수행하기위한 팁을 기대합니다.

— Moo

17

영국에서는 단순히 서비스가 아닌 서비스가 예외적 인 경우에만 팁을줍니다. 웨이트리스 / 웨이터는 여기서 전체 임금을 받고 미국에서와 같이 팁에 의존하지 않습니다.

— Moo

1

@ 무우 나는 심지어 기차 운전사를 만나지 않습니다. 나는 여행 전에 버스 운전사에게 돈을 지불하고, 어쨌든 좋은 서비스 나 나쁜 서비스를 제공 할 수있는 위도가 거의 없습니다 (예를 들어, 그들은 교통을 피하기 위해 더 좋은 경로를 자유롭게 선택할 수 없습니다). 버스 운전사 나 기차 운전사 모두 나에게 개인적인 서비스를 제공하지 않습니다. 영국에서는 일반적으로 택시 운전사에게 팁을주지는 않지만 버스 운전사와 훈련하는 경우가 다르다고 생각합니다.

— David Richerby

2

@DavidRicherby 나는 동의하지 않는다-각 경우에 대해 서비스가 지불되고 있는데, 단지 고객이 비용이 단순히 "광고 비용"이 아니라 "광고 비용에 적정 금액을 더한 금액"이라고 믿도록 조건화되었다는 것입니다. ".

— Moo