이민국 장교는 EU 시민의 미국 여권에“영국에 입국하기 위해 무기한 휴가”를 찍었습니다. 고치는 방법?


36

어제 Heathrow 에서, 미국-스웨덴의 이중 시민은 스웨덴 여권을 집에서 잊어 버렸으므로 미국 여권을 이민국에 제시했습니다.

그는 비 EEA 대기열에 들어 갔으며 처음에는 비 EEA 국민처럼 인터뷰를했지만, 다른 국적을 가지고 있는지 물어 봤는데, 스웨덴 인이지만 스웨덴 여권을 집에서 잊어 버렸다고 말했다.

경찰은 스웨덴 국적에 대한 증거가 있는지 물었다. 사진을 포함하지 않고 스웨덴 출신의 영어 서명 및 도장 출생 증명서를 그의 가방에서 발견했다.

명백히 이것은 장교를 만족 시켜서 그의 미국 여권에 도장을 찍고 " 영국에 입국하기 위해 무기한 휴가가 주어졌다 "( 아래 ) 라는 휴가 스탬프를 찍었습니다 .

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

" 소유자도 EEA 국가입니다 " 라는 필기 주석 이 있습니다 .

영국의 안내에 따르면 "무한 입국 휴가"스탬프는 공식적으로 더 이상 입국 항에서 사용할 수 없으며 사전에 발급 된 비자 스티커로 대체되었습니다.

이것이 제가 궁금한 이유입니다. 이것이 EEA 여권없이 EEA 국민을 취급하는 올바른 절차입니까?

그렇지 않다면, 그 사람에게 구체적으로 무엇을 주어야합니까? 그리고 경찰이나 이민국 집행 검사가 발생하지 않을 경우, 자신이 가진 것에 대해 괜찮을까요?

참고 : 사진은 여행자가 얻은 우표의 입니다. 이것은 2017 년 2 월 1 일에 일어 났으며 이제 영국에 4 주 동안있을 것입니다.


1
의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
JonathanReez는 Monica를 지원합니다

답변:


45

미국 여권에 미국 / 스웨덴 이중 국가 경유 영국 이민 통제. 짧은 상륙 인터뷰 후, IO는 무기한 휴가를 무기한으로 남겼 으며, 소지자는 이중 국적 자라는 필기 메모와 함께 작성되었습니다.

이것은 IO 부분의 실수였습니다. 때때로 이것은 일어난다; 런던에서 한 번, 모스크바에서 한 번은 약 200 명에게 영향을 미쳤습니다. 부패의 경우도있었습니다 : IO가 그녀가 빚을 졌기 때문에 Heathrow에서 ILR 우표를 판매 한 경우; 도버의 또 다른 IO도 같은 개인적인 문제를 가지고 있습니다. 부패는이 경우에 적용되지 않습니다 주장 .

ILR은 소지자에게 공공 주택 및 무료 NHS 치료와 복지 국가의 다른 모든 포획에 대한 즉각적인 접근을 제공합니다. 그것은 심각한 실수이지만, 사람의 잘못은 아니지만 여전히 수정해야합니다.

왜 이것이 부정확했는지, 스탬프를 남기는 것과 그가 가지고 있어야 할 코드 / 주석으로 답을 작성해 주시겠습니까?

그의 미국 여권이 잘못된 학대를 위해 문을 여는 잘못된 문서로 가득 차 있기 때문에 잘못되었습니다. 또한 여권 소지자의 동의없이 여러 국적의 사람들 에게 입국 해서는 안됩니다 . 생각 해봐 그는 그들이 볼 때마다 그것에 대한 질문에 대답해야 할 것입니다. Border Force의 주요 제어 지점에 잘못된 사람이 있기 때문에 잘못된 것입니다. 미국 여권을 제시하면 표준 휴가 입국 도장을 받아야했습니다. 이렇게 ...

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그가 스웨덴 여권을 제시했다면 Henning Makholm의 답변 이 적용될 것입니다. 그는 자유 운동의 관점에서 괜찮지 만 영국에 영주권을 요구하지 않습니다. EU 국민은 다른 리그 마를 통해 영주권을 얻습니다. 운동의 자유에 중점을 둔 답변은 요점을 놓쳤다. IO가 미국 여권에 EU 규칙을 적용하는 경우없습니다 .

이 문제를 해결하기 위해 연락 할 수있는 사람은

다음에 그는 항공 측에있을 때 CIO의 의무를 요청하고 무슨 일이 있었는지 설명해야합니다. CIO는 도장을 볼 때 즉시 해야 할 일을 알게됩니다 . 그들은 그에게 그가 공공 자금을 사용하지 않았으며 (대부분 확실하게) 편견없이 스탬프를 철회한다는 데 동의 할 것을 약속 할 것입니다. 그것은 절차입니다 (그들은 IO가 인정한 다른 것들을 조사하고 아마도 정지 플래그를 넣을 것입니다). 여기에서는 범위를 벗어난 여러 가지 이유로 토지 쪽에서 수정하지 않습니다.

영국의 안내에 따르면 "무한 입국 휴가"스탬프는 공식적으로 더 이상 입국 항에서 사용할 수 없으며 사전에 발급 된 비자 스티커로 대체되었습니다.

부패. 수석 검사관은 그것에 대해 매우 화를냅니다. 영국 대중은 그것에 대해 화를냅니다. 보더 포스 상류층이 화를 내고있다. 당신은 그들을 비난 할 수 있습니까?


당신은이 답변을 요청했고 당신은 그것을 얻었습니다. 헤닝이 초대 했다. 내가 지적했듯이, 운동의 자유는 청각입니다.


내가 참조! 당신은 그가 코딩 된 착륙을 받았어야한다고 언급했습니다. 내가 올바르게 이해했다면 이것은 특별한 상황을 지적하는 데 사용됩니다. 어떤 코드를 적용해야하며 어떤 목적으로 사용 되었습니까?
Crazydre 2012

LOL, 친구, 당신은 당신의 질문을하고 당신은 대답을 얻었습니다. 신뢰할 수있는 사용자의 임계 값을 설정 한 사용자이며 시스템 작동 방식을 알고 있습니다. :)
Gayot Fow

8
이 답변을 게시 해 주셔서 감사합니다. 몇 가지 질문이 있습니다. (1) 왜 스탬프를 사용하지 않는 경우에도 여전히 "무제 입국"스탬프를 IO에 발행합니까? (2) 스탬프에 "enter"라고 표시되어 있지만 "무제한 휴직"에 대해 쓴 경우 : 실제로 같은 것입니까?
phoog 2012

1
@Crazydre 그것은 채팅에있어, 우리와 함께
Gayot Fow

7
언제나처럼 완벽한 답변, Gayot.
Joel Damien 17

30

여행자가 합리적으로 미리 예상했던 것보다 더 나은 서비스를 제공하면서 IO가 계속해서 올라간 것처럼 들리지만 결과에 대해 잘못된 것을 볼 수는 없습니다 .

EU / EEA의 자유로운 이동 권한 은 특정 여권이 아닌 개인에게 적용됩니다 .

IO가 여행자가 실제로 EU 시민이라는 사실을 확신 한 후에는 분명한 이유가없는 한, 출입이 제한되는 휴가를 허용하는 것이 합법적이지 않았을 수 있습니다 . (그러나 그것은 단지 추측 일뿐입니다).

이동 자유 지침은 연합 시민이 적격 여권없이 도착할 수 있음을 명시 적으로 고려합니다.

제 5 조 4 항 . 노동 조합 시민 또는 회원국 국민이 아닌 가족이 필요한 여행 서류를 가지고 있지 않거나 필요한 경우 필요한 비자를 소지하지 않은 경우, 관련 회원국은이를 되돌리기 전에 모든 사람에게이를 제공해야한다. 필요한 서류를 입수하거나 합리적인 기간 내에 서류를 가져 오거나 다른 수단으로 자유 이동 및 거주 의 권리가 보장된다는 것을 입증하거나 입증 할 수있는 합리적인 기회 .

대담한 부분은이 경우 여행자가 초대 한 후 성공적으로 수행 한 것입니다.


5
@GayotFow : 스탬프의 특정 형태는 내부 UKVI 절차를 준수하거나 준수하지 않을 수 있습니다. 나는 모른다. 그러나 나는 그것이 여행자의 문제인 방법을 알지 못합니다. 그의 이동 자유권은 특정 문서에 의존하지 않으므로 일단 들어간 후에는 우표에 상관없이 합법적으로 참석하게됩니다. 최악의 경우, 그는 경찰 수표에 부딪 히고 경찰이 여권 스탬프로 확신하지 못하면 올바른 ab initio 를 설정해야 할 수도 있지만, 이는 법적 문제가 지속되는 것이 아니라 실질적인 문제입니다.
Henning Makholm

3
운동 자유의 자유 지침은 EU 국민의 여권을 찍는 것에 대해 아무 말도하지 않지만 국경 관리는 기사 10 거주 카드로 여행하는 가족의 여권을 찍어서는 안된다고 말합니다. 이것은 다른 곳에서 명시 적이든 내재적이든 암시 적이든 EU 국민의 여권을 찍는 것에 대한 금지가 있음을 암시하는 것으로 보입니다.
phoog

6
@GayotFow 나는 운동의 자유가 (즉시) 영주권을 부여하지 않는다는 것을 알고있다. 당신은 IO가 그에게 자격이없는 추가 혜택을 주었을 것입니까 (그리고 그가 활용할 계획이없는 것 같습니까)? 나는 거기에 문제가 있거나 여행자가 그 문제를 해결하는 데 시간을 보내고 싶어하는 이유를 보지 못했습니다.
phoog

13
예. 나는 여행자가 왜 이민 감독관을 찾아이 모든 이야기를 설명하고 수정이 필요한 문제가 없는지 조사하고 번거 로움을 불러 일으키기 위해 상당한 시간을 들인 이유를 이해할 수 없습니다.
Zach Lipton

1
영국이 EU에 무기한 체류하지 않는 것이 중요합니까?
Carsten S
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.