환불을 위해 유연한 리턴 레그를 예약하고 취소하여 저렴한 편도 항공편을 이용할 수 있습니까?


9

영국에서 유럽 도시로의 편도 항공편을 예약하려고합니다. 항공사 [나는 그것이 어느 것이 중요하다고 생각하지 않습니다; 이 질문은 실제로 원칙에 관한 것입니다.] 편도 티켓으로 약 400 파운드를 청구하고 싶지만, 반품을 예약하면 편도 £ 100 정도입니다. 두 레그에 대해 서로 다른 관세를 선택할 수 있으므로 아웃 바운드 레그에 대한 (저비용) "사전 / 보호기"관세와 반환 레그에 대한 (환불 가능한) "유연한"관세를 예약하는 것이 가능해 보입니다.

이와 같이 반품을 예약하고, 아웃 바운드 구간을 비행 한 다음 반품 구간을 취소하여 환불받을 수 있습니까? 아니면 작은 글씨로 인해 제한을받을 가능성이 있습니까?

(이 종류의 것이“시스템 게임”으로 찌그러져 있는지 또는 단순히“시스템을 내 최선의 이점으로 사용하는 것”인지에 대해서는 모르겠습니다…)


당신은 왕복 여행이 편도 티켓보다 저렴하다고 말하고 있습니다. 당신은 날아갈 의무가 없으므로, 당신은 나 자신의 질문에 대답하고있는 것 같습니다.
MastaBaba

3
@MastaBaba : 실제로 그들은 비행기로 돌아가서 왕복 여행을 할 수는 없지만, 그들이 무엇을하려고했는지 보았을 때 단일 운임의 나머지 가격을 청구 할 수 있을지 궁금합니다. 예를 들어 Eurotunnel 은 표준 싱글보다 (단기 체류) 왕복 요금이 적으며, 내가 여기서 요구하는 것을하면 그 차이를 지불 할 책임이 있다고 명시 적으로 말합니다.
Brian Nixon

답변:


9

아니요, 작동하지 않습니다.

왕복 항공권을 구매하고 첫 번째 구간 만 사용하는 것이 확실합니다. 항공권이 취소되지 않도록하기 위해 사용하려는 구간을 건너 뛰지 않도록하십시오.

그러나 효과가없는 것은 환불을 위해 환불 가능한 운임 클래스를 예약 한 다음 해당 구간에 대한 환불을 얻는 것입니다. 그 이유는 짐작했듯이 "미세한 글씨"또는 운임 규정에있을 수 있습니다.

모든 항공사는 요금 규정 및 / 또는 계약 또는 운송 (CoC)에 다음과 같은 내용이 있습니다.

OPEN JAWS/ROUND TRIPS/CIRCLE TRIPS NOTE -
  WHEN COMBINED WITH HALF ROUND TRIP FARES TO FORM
  ROUND/CIRCLE/OPEN JAW TRIPS **THE MOST RESTRICTIVE
  CONDITIONS APPLY.**  THESE INCLUDE MINIMUM/MAXIMUM
  STAY /RESERVATION/TICKETING REQUIREMENTS/STOPOVER/
  COMBINATION PROVISIONS AND **CANCELLATION CHARGES.**

구체적으로이 예는 아메리칸 항공의 것이지만 다른 것들은 비슷할 것입니다.

즉, 항공권에있는 항공편 중 하나만 환불 할 수없는 경우 일반적으로 환불이 가능한 다른 운임 코드 인 경우에도 동일한 항공권에 예약 된 다른 항공편도 없습니다.

항공사에 반환 구간을 취소하도록 요청하는 경우 일반적으로 전체 티켓을 "매수"합니다. 이는 기본적으로 이미 흐르는 구간을 포함하여 전체 티켓의 가격을 다시 계산 함을 의미합니다! 이렇게하면 일방 통행 이후의 원래 상황으로 돌아갈 수 있으며, 그 가격이 이미 지불 한 것보다 높을 경우 환불 기한이 없습니다.

편도 항공편은 때때로 더 비싸지 만, 더 저렴한 왕복 항공편이 제공하지 않는 더 나은 조건 (예 : 변경 및 / 또는 환불 허용)을 제공한다는 점을 명심해야합니다. 반품을 예약하고 반품 부분을 사용하지 않으면 돈을 절약 할 수 있습니다. 그러나 소액의 돈을 절약하기 위해 더 높은 위험을 감수하지 않도록하십시오. 이 경우 £ 200 정도를 절약하는 것처럼 보이므로 아마도 가치가있을 것입니다. 그러나 £ 20 만 절약하는 경우 일방 통행과 추가 유연성에 대해 조금 더 지불하는 것이 좋습니다. 아마 당신에게 줄 것입니다.


귀국 항공권을 구입 한 다음 "귀국 항공권을 놓치면"어떻게됩니까? 나는 당신이 너무 자주하는 경우 항공사가 할 말이있을 것이라고 확신하지만 그렇지 않으면 괜찮습니다. 또는 항공사도 그러한 상황에서 가격을 책정하는 조건을 가지고 있습니까?
Ankur Banerjee

위의 답변에서 2 단락을 다시 읽어야한다고 생각합니다.)
Doc

아니요, 환불을 요청하지 않고 항공사에서 반환 구간을 취소하도록 요청하지 않았습니다. 그냥 ... 공항에 나타나지 마세요. 분명히 그것은 표준 항공사 초과 예약 시나리오 등에서 다루며 표시되지 않은 것에 대해 요금을 청구하지 않습니다.
Ankur Banerjee

1
그가 말했듯이-단락 2- "반환 권을 구매하고 첫 번째 구간 만 사용하는 것이 확실히 효과가 있습니다. 티켓이 취소되었습니다. " -몇 가지 예를 들어 답변을 추가하려고합니다.
Mark Mayo

1
@Doc : 정확히 맞습니다 : 운임 조건에 있습니다. 반환 구간이 환불 취소를 허용하는 것으로 표시되어 있지만 “출발 후 취소하는 경우, 환불 된 운임은 여행 한 구간에 해당하는 일반 클래스 운임보다 적은 금액을 지불했습니다.” 라는 메모 가 있습니다. 내가 100 파운드의 "세이버"관세 아웃 바운드와 200 파운드의 "유연한"관세 환급을 예약 한 경우, 여전히 "정상"[단일] 요금의 나머지 £ 100에 대해 청구 할 것인지 여부는 여전히 명확하지 않습니다. 아니면 단순히 다시 날 거부하지 마십시오. 이 기회에 나는 그것이 위험을 알아낼 가치가 있다고 생각하지 않습니다 ...
Brian Nixon

4

그래서 내가 보는 방식에는이 질문에 두 부분이 있습니다.

1-두 번째 레그를 떨어 뜨릴 수 있습니까?-2)이 두 번째 레그에 대해 환불받을 수 있습니까?

비행의 두 번째 다리를 떨어 뜨릴 수 있습니까

이 작업을 한 번 수행했으며 가능하다고 확신합니다. 그러나 고려해야 할 몇 가지 요소가 있습니다.

  • 예를 들어 다리가 여러 개인 비행이 있다고 가정합니다 (예 : 5). 운송 조건에 따라 두 번째 레그를 놓치면 항공사는 종종 다른 레그를 취소합니다. 결국 이론 상으로는 세 번째, 네 번째 및 다섯 번째 레그를 잡을 수 없습니다.

  • 항공편에 A에서 B까지 (정지가있을 수 있음), B에서 A까지 2 개의 다리 만있는 경우 B에서 A까지 후반을 놓치면 다시 할 수 있지만 운송 조건에 따라 달라집니다. 나는 A와 B가 런던과 부에노스 아이레스 인 비행기로 이것을 한 번했다. 나는 콜롬비아로가는 도중에 일을해서 미국으로 건너 뛰어 런던으로 돌아 가기로 결정했다. 그리고 그것은 좋았습니다. 그러나 이것은 중요합니다. 일부는 두 번째 귀국 항공편을 놓치면 처벌받을 수있는 추가 조항이 있습니다. 따라서 해당 이용 약관을주의 깊게 읽으십시오.

  • 친구는 볼리비아의 라 파스에서 칠레의 산티아고로 비행기를 타야했습니다. 그는 실제로 편도보다 수익을 구매하는 것이 CHEAPER라는 것을 알았습니다 (이는 때때로 발생 함). 다행히도 그는 다시 한 번 벌금없이 이것을 할 수있었습니다.

  • 가능한 재정적 처벌 외에도 다른 가능한 처벌이 있습니다. 항공사의 상용 고객 회원 인 경우이를 취소 할 수 있습니다. 그들은 당신을 다시 날지 않을 수도 있습니다. 드문 일이지만, 일반적으로 이유가 있기 때문에 이와 같은 항공편의 가격을 책정하고 있으며 계획을 엉망으로 만드는 것은 좋지 않습니다. :)

두 번째 구간에서 환불받을 수 있습니까

다시 이것은 항공사 및 이유에 따라 다릅니다.

  • 운송 조건에 입증해야 할 긴급 상황에 대한 환불이 포함되어 있지 않는 한 거의 확실하게 환불받을 수 없습니다. 친구가 비상 여행에서이 작업을 수행했습니다. 그는 다른 비행의 두 번째 구간을 취소했습니다.

  • 어떤 이유로 비행 시간이 걸릴 수없는 시간으로 변경되면 (아무도 그것을 의도하지 않았더라도) 환불을 주장 할 수 있습니다.

  • 항공편이 설명 된 것과 다를 경우 여행사를 통해 환불받을 권리가 있습니다. 그러나 항공사는 아닐 것입니다.

  • 일반적으로 항공편은 사람들이 편도 비행을 원하지 않기 때문에 가격이 책정됩니다. 그들은 두 가지를 원합니다. 그렇지 않으면 빈 공항이 인기 노선으로 사람들을 데리러 돌아 오는 경우 공항 세금, 직원 비용 등이 불필요합니다. 때때로 그것은 또한 당신이 그들의 허브에 오도록 격려하기 위해서입니다. 예를 들어, 콴타스의 가치가있을 수 있습니다. 호주로가는 구간에 대한 할인 혜택을 받으실 수 있습니다. 다른 모든 항공편은 콴타스에있을 가능성이 높기 때문에 돈을 돌려받을 수 있기 때문입니다. 비교를 위해 SYD에서 LON으로의 왕복 항공편은 일반적으로 LON에서 SYD 로의 왕복 항공편보다 비쌉니다.

결론 -운송 조건을 읽으십시오. 다시. 다시 한번. 다리를 떨어 뜨려 실수로 발에 쏠리지 않도록하십시오. 그것이 당신을 위해 가치있는 유일한 방법이라면 환불받을 수 있는지 확인하십시오. 여행사를 이용하는 경우 여행사에 문의하십시오. 그런 다음 예약하고 즐기십시오!


1
이것은 좋은 대답이지만 다른 질문에 대한 것입니다! 구체적인 질문은 항공권을 환불 할 수있는 요금 유형으로 예약하면 항공권의 반환 부분에 대해 환불을받을 수 있는지 여부입니다.
Doc

그것이 제목을 읽고 질문을 스캔하는 것만으로 얻는 것입니다. :) 이제 답변을 업데이트하겠습니다. 그리고 제목을 업데이트 할 수도 있습니다.
Mark Mayo

LON-> SYD 운임이 SYD-> LON보다 저렴한 또 다른 이유는 바람 일 수 있습니다. 예를 들어, 노선의 평균 우세한 바람이 서쪽에서 동쪽으로 (예를 들어, 여행의 좋은 부분을 위해 제트 기류에 머무를 수 있기 때문에) 항공사가 시드니에서 런던보다 시드니에서 런던으로 비행하는 것이 실제로 더 저렴합니다. 유럽-> 오스트레일리아에서도 어느 정도 사실 인 것 같지만 아시아-북미, 그 반대 또는 북아메리카-> 유럽 그리고 그 반대도 마찬가지입니다.
reirab

1
@reirab 나는 이것이 전혀 관련이 없다고 생각합니다.
완화

@Relaxed 나는 LON-> SYD에 대해 확신하지 못하지만 LAX-> HKG는 우세한 바람으로 인해 HKG-> LAX보다 실제로 3 시간 더 길다. 그것은 많은 추가 연료이며, 이는 비행을 운영하는 주요 비용 중 하나입니다. 가격 차이의 유일한 요인은 아니라고 확신하지만, 그것이 고려 될 때 전혀 놀라지 않을 것입니다. 예를 들어 777-300ER의 경우 추가 3 시간의 비행 시간은 추가 연료 비용으로 약 35,000 달러입니다. 350 명을 보드에 실어도 여전히 $ 100 / 인 차이입니다.
reirab
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.