하드 여행용 가방 (항공 여행용)을 원하는 이유

여행 가방을 사러 가려고합니다 (자주하지 않는 일). 나는 딱딱한 케이스가 아닌 패브릭 쉘을 가졌으며 다시 구입할 것이 거의 확실하지만, 왜 하드쉘 가방을 사야하는지 궁금하다. 내 말은, 어떤 웹 사이트는 내부의 내용을 더 잘 보호한다고 말하지만, 사건 자체가 내부의 내용과 충돌 할 수 있다는 것입니다. 후자가 더 중요하다고 생각합니다.

내가 무시하고있는 하드쉘 여행 가방에 중요한 이점이 있습니까? 그리고-내용을 올바르게 보호하는 것에 대한 나의 추론입니까? 아니면 뭔가 빠졌습니까?

미학, 개인적인 취향 등을 무시하면 그것은 당신이 말한 것입니다.

당신은 주위에 던져지는 것에 대한 보호를 위해 압력으로부터 보호를 거래하는 것 같습니다

... 물론 공간을 채우고 연약한 물건을 사용하여 부서지기 쉬운 물건을 보호함으로써 (예 : 물건을 옷으로 감싸거나 물건을 쐐기로 채우고, 틈새를 메우는 등) 전략적으로 포장하여 주변 환경에 대한 보호 손실을 완화 할 수 있습니다.

단단한 케이스에는 수하물에 부드러운 케이스에 무게가 쌓인 경우 부서지기 쉬운 / 중공 품목이 포함되어있을 때 이점이 있습니다. 예를 들어, 목적에 맞게 설계된 여행용 하드 케이스에 맞지 않는 비정상적인 모양의 악기를 운반 할 때 하드 케이스를 사용했지만 거의 케이스 (백팩, 스포츠 홀드 홀, 패브릭 휠 케이스)를 사용했습니다. 다른 모든 시간에는 옷, 책, 옷에 싸인 병 등과 같은 일반 수하물이 있습니다.

그러나 사람들이 의견에서 말했듯이 하드 쉘 케이스는 상당히 얇고 연약하며 종종 실망스럽게 균열되는 경향이 있습니다. 추가 예방 조치를 취하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 깨지기 쉬운 악기는 다음과 같습니다.

• 옷에 싸서 움직임을 줄이고 흔들리는 경우 보호
• 매우 견고한 골판지 상자 작성
• 다른 단단한 물건을 전략적으로 배치하여 스트럿처럼 행동하고, 더 많은 옷을 입어 카 보드 상자가 덜걱 거리는 것을 막습니다.
• 하드쉘 케이스 내부
• 무게가 가해 졌을 때 쉘 측면이 조금 이상 구부러 지거나 구부러지지 않도록 충분히 채워졌습니다 (테스트했습니다)
• 마지막 예방 조치로 공항에서 플라스틱 포장재 로 싸서 (아마도 얇은 외피의 두께를 두 배로 늘릴 수 있습니다!)

모두 함께, 그것은 아주 잘 작동했습니다. 솔직히 말해서, 소프트 케이스에서도 괜찮 았을 수도 있지만 ... 하드 쉘은 아마도 많은 요인 중 하나였습니다.

방수에 관해서는 작은 이점이있을 수 있지만 작은 이점 만 있습니다. 한 번은 예기치 않게 고르지 않은 물에 예기치 않게 물에 잠긴 카누를 타고 여행 한 후에 방수면이있는 가방을 원했지만 약간의 습기가있는 바깥 옷 만이었습니다. 단단하게 포장 된 소프트 케이스에 의류 층을 흠뻑 적시려면 사실상 물에 담가야하며 대부분의 쉘 케이스는 지퍼로 물을 넣을 수 있습니다. 방수이 문제가 될 경우, 더 나은 솔루션을 사용하는 것입니다 건조 가방 내부에 사용 어떤 경우, 또는 공항에 플라스틱 케이스를 감싸는 일을.

정상적인 상황에서 소프트 케이스는 패딩하기 쉽고 심각하거나 돌이킬 수 없을 정도로 손상 될 가능성이 적기 때문에 약간 선호됩니다 (예 : 넘어진 후 딱딱한 케이스보다 찢어 지거나 늘어진 이음새를 수정하거나 패치하는 것이 더 쉽습니다).

이 포럼 스레드 에서 알 수 있듯이 보안이 한 가지 이유가 될 수 있습니다 .

그러한 시도로부터 콘텐츠를 보호 할 수있는 소프트 쉘이 없다고 생각합니다.

또 다른 이유는 가방 자체를 돌보는 것입니다. 내 가방 하나는 기름진 활주로에서 분명히 끌리는 것에서 눈물을 흘 렸습니다. 나는 운 좋게도 그것을 집으로 가져갈 수 있었고 Eagle Creek은 그것을 고쳤습니다 (무료로 EC가 보증을 제공하기 때문에 EC를 구입하는 이유입니다). 다른 가방이나 칼처럼 작동하는 구부러진 컨베이어 부품에 대한 공포 이야기가 있습니다. 많이 걸립니다Red Oxx가 사용하는 1000 데니어 Cordura 패브릭과 같은 견고한 재질로 만들어져도 Samsonite Firelite는 소프트 쉘과는 별도로 찢어집니다. 과거에는 펠리칸 1620을 가지고 있었는데 아마도 직접적인 핵 공격을 견딜 수 없었을 것입니다 (사진은 펠리칸 1514입니다). Firelite in. 그것은 충분히 견고합니다.

이점은 포장 방법에 전적으로 달려 있습니다. 여행 할 때 무엇을합니까? 여행 할 때마다 수하물이 얼마나 가득 찼습니까?

옷과 간단한 화장실 키트를 가져 가면 천으로 된 여행 가방이 나일론으로 코팅되지 않은 경우 약간의 방수 기능을 제외하고는 딱딱한 가방에 이점이 없습니다.

반면에 깨지기 쉬운 향수병이나 몇 병의 위스키를 마시고 방에서 잠을 자면 딱딱한 가방을 추가로 보호 할 수 있습니다.

충만 성의 관점에서, 단단한 여행용 가방은 옷 등으로 완전히 채워지지 않은 경우 취급 중에 던지는 물건의 대상이됩니다. 그러나 이것이 중요한지 아닌지는 포장하는 것과 포장 큐브 와 같은 것을 사용하여 포장을 구획화하는지 여부에 달려 있습니다 .

궁극적으로 단답은 없습니다. 여행 중에 가져가는 것, 집으로 가져 오기 위해 구입할 수있는 기념품 및이 모든 것들이 얼마나 연약한지를 고려해야합니다. 그런 다음 광고주의 주장이 아닌 특정 요구에 가장 적합한 가방을 구입하십시오.

내부와 외부의 사람들을 보호합니다.

하드 케이스 전용 가방을 구매하기로 변경 한 이후로 가방 내부의 어떤 품목도 손상되지 않았습니다. 연약한면을 사용하는 경우 5 회 정도 비행 할 때마다 약간의 손상이 발생하거나 병이 압착됩니다.

어려운 케이스를 구입하는 또 다른 이유 는 핸들러가 물건을 가져 가기가 더 어려워 지기 때문 입니다. 차이가 있지만 그것이 여전히 그것을 얻는 사람들이 아니라는 것을 의미하지는 않습니다. 중요한 경우에는 해당 목적을 위해 특별히 여행 가방을 살펴 봐야합니다. 여행 가방에 지퍼 또는 내장 TSA-Lock이 있으면 열리지 않습니다.

깨지기 쉬운 물건에 대한 보호 가치를 가질 수있을뿐만 아니라 짓 눌린 물건에 대한 보호 가치를 가질 수 있습니다. 나는 가루 패킷을 운송하기 위해 하나의 하드 사이드를 보유했습니다 (불행히도 스피너 였고 바퀴는 마지막 비행에서 살아남지 못했습니다). 필요한 유일한 보호는 움직이지 않도록 보호하는 것입니다. 컨테이너가 살아남을 때에도 살아남을 수 있습니다. 그러나 변형 될 수있는 용기에는 적합하지 않습니다. 소프트 사이드 백에 일부를 운송 할 때 여러 패킷이 실패했습니다. 어려운 일에 대한 나의 첫 번째 시도는 두 번의 실패가 있었는데, 그로 인해 나는 운동으로부터 그것들을 적절히 확보하지 못했습니다. 항공사가 바퀴를 부술 때에도 손상이 발생하지 않도록 움직임을 방지했습니다.

그런 다음 또 다른 각도 :

규제 및 최적화 준수.

나는 짐만 가지고 다니는 여행을 자주합니다. 휴대가 가능한 최대 크기의 하드쉘 가방이 있습니다. 이 방법으로 허용 치수 내에서 최대량의 물건을 넣을 수 있습니다.

부드러운 가방으로도 같은 방법으로 시도하면 모양이 떨어지기 시작하고 "적합하지 않을"위험이 있으며 추가 비용을 지불해야합니다.

두 종류의 하드 케이스 여행 가방이 판매되거나 최소한 이름이 붙어 있습니다. 가볍고 더 큰 비 경량 (?)

가벼운 종류는 다소 하이브리드이지만 나일론이 아니지만 약간의 탄력이 있습니다. 쉽게 펀칭되지는 않지만 총알은 아닙니다.

나는 두 가지 종류의 Delsey 케이스에 대한 경험이 있으며, 가벼운 케이스는 1 년 미만 동안 살아 남았습니다. 배송 중에 구석에 떨어지고 구멍을 뚫었습니다. 이것은 다른 종류에서는 결코 일어나지 않을 것입니다. "진짜"어려운 것은 몇 년 동안 살아남 았지만 훨씬 더 무거웠습니다.