이민국에서 직업에 대해 자세히 물어볼 가능성은 얼마나됩니까?


30

난 그냥 읽고 이 기사 제목 그는 엔지니어 것을 입증하는 테스트를 부여 - 소프트웨어 엔지니어가 미국 세관에 의해 억류되었다 .

실제 상황은 약간 다르지만 올바른 비자로 입국을 시도했지만 거의 항상 비자가없는 관광 요구 사항이있는 모든 국가에 입국했습니다. 이러한 일이 이민국에서 일어나는 것을보고 충격을 받았습니다.

이후 심문의 높은 비율로 이어질 수있는 직업 분야에서 "아니오 작업"또는 실업자 "에서 작성 , 나는 데는 보통 소프트웨어 개발자로 자신을 작성합니다. 그 말, 내가 일하는 사람보다 더 많은 취미 dev에의 그리고 난이 정직한 공식 직업 경력이나 교육 성취도.

사실 나는 그 사건에서 묻는 질문에 대답 할 수 없었습니다.

  • 이진 검색 트리가 균형을 이루는 지 확인하는 함수를 작성하십시오.

  • 추상 클래스는 무엇이며 왜 필요한가요?

그래서 내가 이민국 장교라면 내가 남자라면 입국을 거부했을 것입니다. 가장 적게 말하기는 너무 무섭습니다.

이민국을 통과 할 때 이런 종류의 일이 흔합니까? 미국에만 해당됩니까, 특정 유형의 비자 신청자에 대해서만 해당됩니까, 아니면 여행자가 가지고있는 여권과 더 관련이 있습니까?

여행자 (항상 혼자)로서 상황이 발생하거나 최소한 가능성을 완화하기 위해 할 수있는 일이 있습니까? 이제 기술 컨설턴트와 같이 더 모호한 다른 직책을 선언하는 것이 더 나을지 궁금합니다 ...


1
의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
JonathanReez는 Monica를 지원합니다

냉소적 일 수도 있지만 중요하지 않을 수도 있습니다. CBP 요원이 관련 기술 질문을 하고 응답을 올바르게 평가할 가능성은 극히 낮습니다. 그들은 자신감있는 답변을 찾고 있거나 그것을 당신을 끌어 내기위한 구실로 사용하고 있습니다 –이 경우 당신의 대답은 중요하지 않습니다.
cloudworks

답변:


22

당신이 직업에 들어가면 그들은 직업에 대해 물어볼 것입니다. Twitterstorm이 직업 자격을 갖추려고 노력하는 기술적 인 질문을하는 것은 드문 일이지만 (특히 그들이 요청한 특정 질문이 너무 필드에 이상했기 때문에) 얼마나 많은 경험이 있습니까? ? " 또는 이력서 사본을 요청하십시오.

당신이 관광위해 들어가면 그들은 당신이 보고 싶은 광경을 요청할 수 있습니다. 가족을 방문 하기 위해 방문 하는 경우 가족과 귀하의 관계에 대해 물어볼 수 있습니다. 친구도 마찬가지입니다. 그들이 구직을 계획하고 있다고 의심되면, 당신이하는 일에 대해 물어볼 수 있습니다. 직업이 있지만 현재 직업이없는 경우,이 불균형을 바로 잡기 위해 오는 의심을 제기합니다.

누군가가 당신에게 매우 기술적 인 질문을하면 대답 할 수 없습니다 (추상 클래스가 무엇인지 알지만 나무의 균형을 잡을 수는 없습니다) 실제로 할 수있는 일은 없습니다. 그들은 당신에게 무엇이든 물어볼 수 있으며, 그들이 거짓말하고 있거나, 질문을 피하거나, 너무 답답한 답변을한다고 생각되면 입학을 거부 할 수 있습니다. 당신이 할 수있는 일은 비자를 신청하거나 국경에 다시 표시하여 집에 가서 다음에 더 나은 행운을 위해 노력하십시오. 이것은 당신이 준비 할 수있는 것이 아닙니다.

그러나 나는 거짓말하거나 과장하거나 자신을 잘못 표현하는 것이 결코 현명하지 않다고 말하고 싶습니다. 소프트웨어 개발자가 아닌 경우 왜 그렇게 말합니까? 전혀 일할 필요가 없다면, 은퇴를 두십시오. 또는 당신을 진정으로 묘사하는 것이 무엇이든. 실직자는 일자리를 찾고 있다고 제안하므로 넣지 마십시오. 진실을 말하십시오.


의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
Mark Mayo는 Monica를 지원합니다.

27

이민국을 통과 할 때 이런 종류의 일이 흔합니까?

약 5 년 전에 저는 플라즈마 물리에 관한 회의에 참석하기 위해 미국을 방문했습니다. 이것을 말한 후, CBP 요원이 놀랍게도 CDP 요원이“플라즈마에서 Debye 길이를 어떻게 도출 할 수 있을까?

이것은 당신이 PhD 시험에 불운 할 것이라는 매우 어려운 기술적 인 질문입니다 (아직 답을 알지 않는 한). 그는 구글이 아니었다. 이것은 2 차 점검이 아니 었습니다. 그것은 저의 입장 목적에 대한 그의 즉각적인 답변이었습니다.

플라즈마 물리학에서 야간 학교 수업을하고 있었습니까? 그는 Reddit Ask Science에 너무 많은 시간을 소비합니까? 그는 모든 직업에 대한 질문을 외웠습니까? 누가 알아.

즉, 이것은 드문 일이었습니다. 내가 연구원이라고 말하자마자 99 %의 미국 방문은 대화에 대한 관심을 잃어 버렸다.


여행자로서 상황이 발생하거나 최소한 가능성을 완화하기 위해 할 수있는 일이 있습니까?

이민자들이 우둔하다고 가정하지 마십시오. 그들은 확실히 조사 질문을 할 수 있습니다.

(또는 입국을 위해 이민국에 누워 있다면 적어도 가상의 직업 의 기초 를 연구하는 것이 좋습니다.)


[...] 특정 유형의 비자 신청자에게만 해당됩니까, 아니면 여행자가 가지고있는 여권과 더 관련이 있습니까?

저는 비자 면제 프로그램에 따라 영국 시민권을 가지고 여행했습니다. 일반적으로 미국 입국에 좋습니다.

이민국은 누구에게나 그들의 상황에 대해 물어볼 수 있습니다.


이제 기술 컨설턴트와 같이 더 모호한 다른 직책을 선언하는 것이 더 나을지 궁금합니다 ...

컨설턴트로서 자신을 대표하는 경우, 경찰관이 정확히 무엇을하는지 , 누가 고객인지, 누가 고용주인지, 그런 종류의 일에 대해 질문 할 여지를 더 많이줍니다 .

이민에 누워있는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 당신은 오랫동안 금지하기 위해 여기에 자신을 설정하고 있습니다.


8
과? CBP의 만족에 대한 Debije length 질문에 대답 했습니까?
gerrit

1
어느 공항에서?
smci

6
@gerrit 나는 포아송 방정식을 구면 좌표로 풀어야 할 필요가 있다고 말했는데 정말 불쾌합니다. 실제로 가르치는 방법은 답변의 "추측"이 제공되며 추측에 올바른 특성이 있는지 "확인"할 수 있습니다. (나는 정말로 첫 번째 원칙에서 어떻게해야할지 전혀 모른다.) 그는 내가 무슨 말을하고 있는지 알려줘야한다는 것을 받아 들였다.
Calchas

2
@smci 공항이 아니 었습니다. 캐나다에서 레인보우 브릿지를 걷는 도보 승객이었습니다.
Calchas

1
LAX에서도 같은 유형의 이야기가 나에게 두 번 일어났다. 70 년대에 이민관이 루이스 닐 (Louis Neel)이 실제로 일련의 강의에 참석했을 때 나는 물리학 자였으며 그의 작업에 대한 세부 사항을 묻기 시작했다. LAX 도착이 늦었고 연결 비행을 잡으려면 터미널을 달리어야합니다. 자비 롭게도 그는 나를 놓아주었습니다 (그리고 나는 보안을 통해 나를 몰아 넣은 요원의 도움으로 비행기를 탔습니다). 두 번째 세관원은 "빅뱅 이론"에 대한 질문으로 저를 폭격하기 시작했습니다. 나는 두 번째로 그렇게 누르지 않았고 비행 색상으로 통과했습니다.
ZeroTheHero

16

이민국 관리들은 때때로 국경에있는 사람들을 인터뷰하여 그들의 반응을 측정합니다. 서류 위조되었거나 여행자가 거짓말을하고 있다고 의심되는 경우 발생할 있습니다. 전문가에게 문서를 보내는 대신 몇 가지 질문을합니다.

  • 가장 쉬운 방법은 사람들에게 생년월일과 생년월일을 물어 보는 것이지만 공무원은 여권을 소지하고 있으며 신청자는 여권을 가지고 있지 않습니다.
  • 여행 계획에 대한 작은 이야기가있을 수 있습니다. 런던 / 뉴욕 / 도쿄를 방문 하시겠습니까? 어떤 박물관을 보시겠습니까?

기술적 인 것들로 들어가는 것은 그것과 조금 다르게 보입니다. 이민 공무원은 소프트웨어 엔지니어 일 필요조차 없으며, 여행자가 질문에 의해 약탈을 당했는지, 자신있게 답변 할 수 있는지 간단히 판단 할 수 있습니다. 반응이 마음에 들지 않으면 용의자 서류를보다 면밀히 검토합니다.

EEA 국민에 대한 LGW의 이상한 상륙 인터뷰를 참조하십시오 .

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.