밀실 공포증을위한 맨해튼 지하철


13

나는 중소 공포증입니다. 도쿄에서 꽉 채워진 지하철을 타는 아이디어는 나를 긴장하게 만듭니다.

그러나 나는 뉴욕에서 지하철을 타려고 계획하고있다. 더 바쁜 특정 열차와 덜 바쁜 특정 열차가 있습니까?

피크 타임은 표준 러시 아워 타임입니까?

더 중요한 것은 특정 기차 나 역에서 운전자 혼잡을 비교할 수있는 자료가 있습니까?


1
일반적으로 지하철이 당신을 놀라게 할 경우, 정점에서 내리십시오. 도쿄에 거주하고 세계에서 (가장 마지막으로 확인했을 때) 가장 바쁜 노선을 타는 사람으로서 피크 시간대 (일반적으로 평일은 06 : 00-09 : 30) 동안 정어리 캔에 있음을 확인할 수 있습니다 , 16 : 30-01 : 00). 그러나 피크가 아닌 시간에는 열차가 거의 비어있을뿐만 아니라 원하는 곳 어디든 앉을 수 있습니다. 이것은 물론 일반화이지만, 일반적으로 이것이 세계의 거의 모든 열차 서비스에 해당되는 것으로 기대합니다.
방황 코더

@TheWanderingCoder 자카르타에서도 마찬가지입니다. 피크 시간대 이후에는 일부 차량에는 한 사람도 없을 수 있습니다.
Martheen

3
맨해튼에는 버스가 있으며, 보통 버스가 혼잡하지 않습니다.
JW.

답변:


15

뉴욕시 지하철은 도쿄 나 홍콩에 붐비지 않지만 혼잡합니다 . 수십 년간 감소한 후 최근 몇 년간 인구가 반등함에 따라이 시스템의 탑승객 수는 1948 년 이래 최고 수준 입니다. 2 번가 선의 개통은 렉싱턴 선에 대한 압박을 덜어 주었지만 물론 전체 시스템에 더 많은 사람들을 추가하고 있습니다.

가장 바쁜 스테이션 에 대한 통계 가 나오기는 어렵지만, 어느 스테이션이 더 혼잡 할 것인지를 결정하는 데 반드시 신뢰할만한 가이드는 아닙니다. 결국, 가장 바쁜 역도 가장 큰 역입니다. 타임 스퀘어 -42 번가는 5 개의 다른 플랫폼 세트가있는 도시 블록 위로 펼쳐져 있으며, 이는 브로드 웨이 라인의 18 번가 와 좁은 분할 플랫폼 보다 주어진 부분이 덜 혼잡하다는 것을 의미 할 수 있습니다.

마찬가지로, 지지대의 수, 플랫폼의 폭, 천장의 높이, 메 자닌의 존재, 약간의 차이가 있기 때문에 스테이션의 구조는 유사한 크기의 다른 스테이션보다 혼잡하게 느낄 수 있습니다. 벽에 예술 작품의 모습 등. 고가 또는 지상 노선은 지하 노선에 비해 명백한 이점이 있으므로 퀸즈의 덜 붐비는 F 열차보다 더 붐비는 7 열차를 기울일 수 있습니다.


열차 자체의 경우 활동가 복장 인 NYPIRG가 자금을 지원하는 프로젝트 인 Straphangers Campaign ( 지하철 통근자의 닉네임 인 straphanger Campaign)에서 발행 한 연례 지하철 상태 보고서 카드를 살펴볼 수 있습니다. 이 보고서는 신뢰성 및 청결과 같은 측정에 대한 20 가지 주요 라인의 평가를 제공합니다. 2016년 12월 보고서는 적어도 혼잡으로 R 열차 최악으로 4 기차.

피크 시간은 대부분의 주요 도시에서와 동일합니다 (약 오전 7 시부 터 오전 10시, 오후 4 시부 터 오후 7 시까 지 (라인에 따라 약간의 차이가 있음)). 자연스럽게 주로 주거 지역 (예 : 업타운, 퀸즈)에서 아침에 미드 타운 및 다운타운으로, 저녁에는 반대로 더 많이 흐를 것입니다. 야구 경기 나 축제와 같은 행사는 특정 날에 특정 노선이나 역이 얼마나 혼잡한지에 영향을 줄 수 있습니다.


1

더 바쁜 특정 열차와 덜 바쁜 특정 열차가 있습니까?

많이 다릅니다. 모든 열차는 바쁘지만 특정 지역에서만 운행됩니다. 보통 열차는 마지막 / 첫 번째 정거장 (로컬)에서 처음 3-7 정거장 덜 바쁘다. 급행 열차의 경우 처음 2-5 정거장은 괜찮습니다.

피크 타임은 표준 러시 아워 타임입니까?

지하철을 10:30 AM-2PM 및 8:30 PM-12AM에 타는 것이 좋습니다. 훨씬 적은 사람들과 완전히 다른 경험. 나는 차 안에서 완전히 혼자서 168th St에서 업타운으로가는 1 대의 기차에 있었다. 오후 1 시경이었습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.