나는 이것이 대답할만한 가치가 있다고 생각하지 않았지만 여기에 간다.
문제가있는 사람에게 물어 본 적이 있습니까? (나는 그것이 내 입장에서 대립적이라고 읽지는 않는다는 의미는 아니었다.) 과거에 그렇게했지만 고발당한 당사자가 응답하지 않거나 귀하의 질문을 인정하지 않을 때 다른 수단에 의지해야하더라도, 각 사람은 다른 사람과 동일하지 않을 수 있습니다.
첫 번째 방법은 항상 상대방에게 신체의 향기가 다른 사람들에게 불쾌감을 줄 수 있음을 알고 있는지 물어보아야합니다.
그들은 아이가 하나, 꾸중되는 것처럼 당신이하지 추정하는 생색 그들에게 한 경우가 가장 잘 작동합니다 : 대부분의 사람들 - 사람들은 단순히 나태한 또는 사려하지 -한다는 표시로 그 걸릴 것 당신은 합리적인 토론의 가치가 없습니다.
아마 그들은 모르고있다. 아마도 그들은 비행 지연, 불편한 숙취, 일시적인 재정적 어려움, 끔찍한 상황, 난민 등을 알고 있고 완벽하게 합리적인 설명을하고있을 것입니다. 당신은 그들의 주장에 귀를 기울이는 것이 실망 스러울 수도 있지만,이 전략은 더 넓은 상황에도 적용됩니다 : 예를 들어 문제의 악취가 신체적으로 펑크하지 않거나 전혀 악취가 나는 경우.
다른 사람은 비협조적 일 수 있습니다. 그들이하는 방법은 당신에게 어떤 다른 방법을 이용할 수 있는지에 대한 정보가 될 수 있습니다.
두 사람 사이의 사회적 지층의 차이가 최적의 접근 방식을 바꿀 것이라고 기대할 수 있습니다.
그렇습니다. 분노의 순간에 우리 대부분은 공격을 당하고 상대방을 비난하는 경향이 있지만 상황이 그러한 성급한 반응을 요구하지 않는 한 모든 가능성을 완전히 평가하는 것이 좋습니다.
좋아, 나는 설교하는 것처럼 들리지 않도록 끝낼 것이다.
어쨌든, 이것은 실제로 주제에 대한 대답이 아니며, 어느 곳에서나 대인 관계 만남에 더 가깝습니다.
그 요점은 그 사람과 논의하는 것이 당신과 다른 사람 사이의 상황을 즉시 해결하는 데 도움이되지 않을 수 있다는 것입니다.
바라건대, 적어도 두 번째 사람이 더 쉽게 작업 할 수 있도록 도움이됩니다. 주변을 뒤섞 지 말고 먼저 직접 대면하십시오.
또한 제 1자가 성인처럼 행동하고 제 2자를 성인처럼 대우한다면, 그들처럼 행동하기 위해 더 많은 동기를 부여받을뿐만 아니라, 제 1 당은 나타나지 않을 것입니다. 소년.