킬리만자로 트레킹 사업자에 대한 확실한 성공률 통계를 어디서 얻을 수 있습니까?

나는 킬리만자로를 시도하고 공원 당국이 킬리만자로 트레킹 사업자의 성공률 통계를 유지한다는 운영자 웹 사이트를 읽었습니다. 이것들은 분명히 공원의 출구 문에서 묻는 질문을 기반으로합니다.

예약하기 전에 이러한 통계를보고 싶지만 통계를 얻기가 어렵습니다. 온라인 어디에서나 찾을 수 있습니까?

— 사이먼 깁스
소스

우리 그룹의 13 %만이 2 차 정상 회담을했지만 가이드와는 아무런 관련이없는 것이 전적으로 우리 자신의 한계였습니다. 그들의 성공률은 그들이 실제로하는 일이 아니라 사람들을 받아들이는 데 얼마나 까다로운 지에 달려 있다고 생각합니다.

— Loren Pechtel

동의합니다, Kili를 한 친구가 있는데 모두 정상에 가지 않았지만 가이드에 관한 것이 아닙니다. 그것은 부분적으로 육체적으로 어렵고 얼음이 많으며 어떤 사람들은 완전히 올라가지 않습니다.

— Kate Gregory

나는 아직도 그것들을보고 내 마음을 만들고 싶습니다. 예를 들어, 매우 낮은 요금을 피할 수 있습니다.

— Simon Gibbs

매우 흥미로운 질문입니다. 내 할 일 목록에도 있습니다.

— Mark Mayo

@KateGregory : 우리 그룹에서는 얼음과 같은 것이 전혀 중요하지 않았습니다. 그룹의 20 %만이 최종 등반을 시작했으며 다시 돌아온 것은 부적절한 부츠 때문이었습니다.

— Loren Pechtel

답변:

대부분의 회사가 98 %를 주장하는 것은 슬픈 일입니다. 왜냐하면 사실에 대해서는 진실이 없기 때문입니다. 실제 숫자를 요청하면 대부분 해제되지 않습니다. 우리는 E-Trip Africa와 좀 더 현실적으로 보이는 통계를 올리면서 등반하기로 결정했습니다. 그들은 전체적으로 88-89 %를 주장하며, 실제 인원수를 요청했을 때 올바르게 계산했습니다.

내가 그들에게 그것에 대해 물었을 때, 그들은 일이 어떻게 작동하는지 이해하는 데 도움이되는 정말 멋진 설명을주었습니다. 예산을 염두에 둔 여행자를 대상으로하는 회사는 보통 Marangu Route (Coca-Cola) 경로를 사용합니다. 이 경로는 성공률이 매우 낮습니다 (40 % -50 %). 그 이유 중 일부는 점진적으로 고도를 얻고 "높이를 높이고 낮잠을 자지 않기"때문입니다. 다른 이론은 예산 여행을하는 사람들이 심각하지 않고 육체적으로나 정신적으로나 장비를 충분히 준비하지 못한다는 것입니다.

일부 회사는 고객을 마 랑구에서 멀어지게합니다. 우리는 이미 비행과 여행을 위해 수천 달러를 소비했다면 실제로 정상에 도달 할 수있는 현실적인 기회를 갖기 위해 300 달러를 추가하는 것이 더 낫다는 것을 확신했습니다. 우리 모두는 그것을 만들었다.

E-trip Africa 웹 사이트 의 통계를 살펴보십시오 . 킬리만자로에 대한 페이지의 오른쪽 열에서 해당 링크를 볼 수 있습니다.

— 알프레드 존슨
소스

킬리만자로 등반은 그렇게 어렵지 않습니다. 너무 많은 사람들이 실패하는 주된 이유는 그들이 너무 빨리하려고하기 때문입니다. 7 일 Machame은 일반적으로 정상 회담에 도달 할 수있는 가장 빠른 경로입니다. 안전한 고고도 트레킹 지침을 따르려면 8 일 또는 9 일을 산에서 보내야합니다. 또 다른 일반적인 실수는 너무 빨리 걷는 것입니다. 해수면만큼 빨리 회복되지 않습니다.

— Jouni Sirén

나는 아직 성공률의 중앙 목록을 찾을 수 없지만 많은 운영자가 웹 사이트에 자신의 성공률을 자랑합니다.

그러나 일부 사이트는 다음 과 같이 지적합니다 .

장신구와 여행사는 높은 성공률을 자랑하지만 공식 통계에 따르면 Uhuru Peak를 정상 회담하기 전에 매우 높은 비율의 트레커가 다시 돌아온 것으로 나타났습니다. 산을 정상화하는 것은 상당히 "성취"입니다. 일반적으로 트레킹이 길수록 길수록 성공률이 높아집니다.

그들의 주장에 따르면 대부분 비슷한 것으로 보입니다.

Wiki는 5 ~ 6 개의 공통 경로 가 있으며 경로에 따라 성공률이 변함-Machame은 성공률이 가장 높은 것으로 Shira 또는 Lemosho가 그 뒤를 잇습니다.

경로 및 성공 가능성에 대한 자세한 설명은 여기를 참조하십시오 .

내가 통계 에서 찾을 수있는 최선의 방법 은 팀 킬리만자로 팀 에서 오해의 소지가있는 통계에 대한 포괄적 인 토론과 선택한 경로를 선택해야하는 이유 및 등반시 '성공'으로 간주되는 이유입니다.

— 마크 메이요
소스

Team Killi에서 발견 된 좋은 점은 통계 압력을 게시하면 안전하지 않은 행동으로 이어진다는 것입니다. 나는 재미있는 일을하는 사람들이 더 큰 성실성을 가질 것이라고 생각했을 것입니다. 그러나 아마도 나는 너무 희망적입니다. 어쨌든, 나는 왜 그것들이 출판되지 않았으며 아마도 출판 되어서 는 안되는 이유를 봅니다 .

— Simon Gibbs

모든 등산가, 모든 노선 45 %
모든 등산가, 5 일 노선 모두 27 %
모든 등산가, 6 일 노선 모두 44 %
모든 등산가, 7 일 노선 모두 64 %
모든 등산가, 8 일 노선 모두 85 %
모든 등반가, 9 일 경로 모두 (데이터 없음)

출처 : https://www.ultimatekilimanjaro.com/days.htm

이 통계의 출처를 추적하려고합니다.

— 조 보 닝턴
소스

Joe, TravelExchange에 오신 것을 환영합니다. 답을 읽는 것은 약간 어렵습니다. 숫자가있는 (작은) 텍스트 벽이 아닌 짧은 목록에 넣을 수 있습니까? 이해하기가 조금 어렵습니다.

— Joren Vandamme