일부 여행 보험 회사에는 전쟁 지역으로의 여행을 보장하지 않는다는 조항이 있습니다.
이것에 대한 그들의 정의는 무엇입니까?
내가 찾을 수있는 최선의 방법은 위키의 지속적인 군사 분쟁 목록 이지만 콜롬비아, 인도, 페루 및 한국과 같은 곳을 포함합니다. 대부분의 지역은 대부분의 지역을 여행하게되어 기쁘고 여행 보험에 가입 할 것입니다. 내가 아는 한 ...?
일부 여행 보험 회사에는 전쟁 지역으로의 여행을 보장하지 않는다는 조항이 있습니다.
이것에 대한 그들의 정의는 무엇입니까?
내가 찾을 수있는 최선의 방법은 위키의 지속적인 군사 분쟁 목록 이지만 콜롬비아, 인도, 페루 및 한국과 같은 곳을 포함합니다. 대부분의 지역은 대부분의 지역을 여행하게되어 기쁘고 여행 보험에 가입 할 것입니다. 내가 아는 한 ...?
답변:
PDS의 문구에 거의 전적으로 의존한다고 생각합니다. 보험 회사가 "전쟁 지역"과 같은 용어를 사용하는 경우 어딘가에 정의해야합니다. 그렇지 않으면 여행중인 특정 지역에 대한 설명을 위해 연락하십시오.
즉, 내가 본 보험사 중 누구도이 용어를 사용하지 않았습니다. 그들은 종종 매우 비슷한 용어로 전쟁이나 군사 활동으로 인한 피해에 대해서만 이야기합니다.
우리는 귀하의 주장이 전쟁 선언 여부에 관계없이 전쟁 행위 또는 혁명에 의한 반란, 혁명, 반란 또는 군대의 권력 획득에서 발생하는 경우 어떠한 상황에서도 지불하지 않을 것입니다.
우리는 전쟁 행위 (전쟁 선언 여부와 상관없이) 또는 군대의 반란, 혁명, 반란 또는 권력 획득으로 인해 발생하는 손실에 대해 비용을 지불하지 않을 것입니다.
우리는 전쟁 또는 혐오스러운 활동, 침략, 외국 적의 행동, 내전, 혁명, 반란 또는 군사력 행위의 결과 또는 그로 인한 손실이나 손해를 보상하지 않습니다.
내가 이것을 올바르게 해석한다고 가정하면, 손실 / 부상 등이 충돌 자체로 인한 것이 아닌 한 여전히 충돌이있는 지역에서 당신을 보호 할 것입니다.
그래도 실제로 보험 회사와 함께 이러한 세부 사항을 확인해야합니다. 본인, Wikipedia 또는 Smart Traveler의 생각은 중요하지 않으며 보험 회사로부터 서면으로받은 것만 중요합니다.
나는 당신의 국가의 안전 비행 목록을 보는 것이 좋은 지표라고 생각합니다. 호주인의 경우 Smart Traveler 가 있으며 각 국가의 분류를 볼 수 있습니다. 호주 여행 보험 회사가 특정 장소로 여행 할 때의 위험을 판단하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.