Ryanair는 왜 비자 확인을 두 번합니까?

"Ryanair 는 EU 이외의 모든 시민이 체크인 카운터에 신고하여 이민 신분을 확인해야합니다"( quote ). "왜"에 대한 토론을 잠시 남겨 두자. 이 질문은 "어떻게"에 관한 것입니다.

최근의 경험에서 그들은 두 번 수행합니다. "체크인 / 백 드롭 / 비자 체크"데스크에서 처음 (때로는 별도). 탑승이 시작될 때 두 번째 시간이 문에 있습니다. 최근의 모든 항공편에서 AFAIR는 두 번 수행했습니다. 그들은 왜 두 번째로합니까?

게이트에서 신분증, 여권 및 탑승권을 일치시키는 것은 매우 합리적입니다. 그러나 어떤 이유로 든 그들은 항상 비자를 다시 확인합니다. 왜? 비자 확인 스탬프가 이미 있으며, 책상에 도착하고, 체크인 데스크에서 비자 확인을하는 것이 필수적이므로 비자 확인에 추가 시간을 소비하는 시점은 무엇입니까?

또는 이것이 회사가 운영하는 새로운 방식 인 경우 체크인 데스크에서 비자 확인이 더 이상 필요하지 않습니까?

cheng 겐에서 비행기를 타는 경우, 출입국 관리소를 통과해야하며, 경찰관이 목적지에 비자를 가지고 있는지 확인할 수도 있습니다. 이 질문의 주제는 아닙니다. Ryanair가 탑승 게이트에서 수행하는 추가 비자 확인에 관한 질문입니다.

— 안드레이
소스

현실적으로 Ryanair의 관리자 만이 이에 답변 할 수 있습니다. 투기, 그들은 이중 확인 비용보다 높은 비용 또는 송환을 고려합니다.

— Johns-305

Ryanair만이 그렇게하는 것은 아닙니다. 미국에서 출발 한 마지막 두 번의 국제 출발은 체크인 및 국제선 탑승시 비자 확인과 관련이 있습니다. 나는 그것이 관련이 있는지 모르겠지만 이것은 출발 공항에서 한 남자가 거절 된 사건 이후에 일어났다.

— Loren Pechtel

왜 그런지, 어떻게 하는가에 대한 질문입니까? 당신은 자신과 모순되는 것 같습니다.

— user2357112는 Monica

@ user2357112는 아닙니다. 이것은 "일반적으로 비자 확인을하는 이유"가 아니라 "절차가 어떻게 수행되는지, 특히 왜 2 번을했는지"에 관한 질문입니다. 가장 좋은 표현은 아니지만 동의합니다. 죄송합니다

— Andrei

@ Johns-305, 현실적인 이론을 찾고 있다고 가정 해 봅시다

— Andrei

답변:

유효한 입국 서류가없는 국가로 누군가를 데려 오면 항공사는 벌금에 처하게됩니다. 저예산 항공사 인 Ryanair는 수익 마진이 낮은 상태에서 운영되며 단일 벌금조차도 실제로 수익성에 해로울 수 있습니다. 반면에 추가 검사를 수행하면 비용이 거의 들지 않습니다. 또한 다음과 같은 이점이 있습니다.

2 명의 개별 인원이 2 개의 수표를 수행하도록 할 수 있으므로 한 사람이 모호한 비자 규칙을 잘못 취득하더라도 다른 사람이 실수를 바로 잡을 수 있습니다
수하물을 체크인하기 전에 확인 하면 유효한 비자가없는 사람의 수하물 을 처리 할 수 없습니다 (승차 확인 만 있고 유효한 비자가없는 사람이 발견 된 경우 수하물을 내리는 지연 및 비용이 발생 함) 비행기에서)
탑승 직전에 확인하면 유효한 여행 서류가 실제로 비행기에있을 수 있습니다 (예 : 공항 어딘가에서 길을 잃지 않아야 함-체크인 시간과 탑승 시간 사이에 많은 일이 발생할 수 있음)

— 유진오
소스

수하물을 체크인하지 않아도 첫 번째 확인도 필요하다는 점에 동의하십시오.

— mts

@mts 위탁 수하물없이 여행하는 고객의 비율이 적은 경우 "비자가 탑승구에서 확인됩니다"와 같은 조건을 첨부하는 대신 "비자 카운터를 카운터에서 확인합니다"라고 말하는 것이 더 쉽습니다. 수하물을 확인하는 경우 수하물 카운터에서도 확인됩니다 "

— Doktor J

"수하물 비자 확인"과 "물리적 비자 확인"에 대한 아이디어는 어떻게 든 전에 나에게 결코 발생하지 않았지만, @DoktorJ가 언급 한 단순화를 고려하면 매우 논리적으로 보입니다. 그리고 이중 확인도 의미가 있습니다. 답변 주셔서 감사합니다!

— Andrei

나는 그것을 사지 않습니다. 벌금은 실제적이지만 그다지 높지는 않지만 (수천 유로) S 겐 내 항공편의 경우 위험이 낮습니다 (출발 지점에있을 수있는 권리를 가진 대부분의 사람들은 목적지에있을 수있는 권리가 있으며 체계적인 점검은 기회가 적어 Ryanair를 곤경에 빠뜨릴 수 있음을 의미합니다). 이 때문에, 다른 항공사들, 저렴한 요금과 짧은 소요 시간을 가진 저비용 항공사들조차 한 번도 귀찮게하지 않습니다 (기존 항공사들이 큰 마진을 가지지 않고 그들의 재무 결과는 다른 이야기를합니다).

— 편안

또한 비자를 확인하는 데는 돈이 들며, 승객 당 더 많은 인건비를 지불하는 승객 당 문서를 보는 데 더 많은 시간이 소요 됩니다. 벌금의 몇 가지 비용을 빠르게 초과 할 수 있습니다. 그리고 세 번째 포인트를 해결하기 위해 비자를 두 번째로 확인하는 것은 (사람과 이미“유효한”– 여행 서류를 일치시키는 것과 대조적으로) 필요하지 않습니다. 다시 말하지만, 다른 항공사 (직원에게 지시)는 여권 ID 페이지를 확인하면됩니다. 그렇다면 왜 Ryanair와 Ryanair만이 두 번 확인해야한다고 생각합니까?

— 편안

그들 (그리고 당신)이 두 번하는 것이 낫기 때문입니다.

물리적으로 체크 - 선택 사항이며, 지금은 많은 사람들이 체크인 온라인 또는 각종 전자 키오스크에서 체크가 게이트에서 수행해야하므로, 회사의 직원은 모든 승객을 가지고 다른 곳이 없습니다.

그러나 체크인시 항공권을 발급 받으면 나중에 같은 회사의 직원이 탑승을 거부하고 모든 작업을 수행하게되면 어떻게됩니까? 따라서 아무도 불만을 제기 할 수 없도록 비자를 더 일찍 확인하는 것이 좋습니다. 또한 이미 발송 된 수하물을 회수하는 비용을 줄입니다. (첫 번째 체크인은 일반적으로 체크인시뿐만 아니라 자동 체크인을위한 수하물 체크인에도 적용됩니다).

— 지아코모 카테 나찌
소스