영국을 방문하는 소설가에게는 비자가 필요합니까?


9

저는 미국인이며 내년에 영국을 방문 할 예정이며 관광 비자로 6 개월 동안 머무르기를 희망합니다. 그러나 나는 또한 작가이며 방문하는 동안 책을 쓰고 글쓰기 경력의 사업 끝을 처리 할 계획을 가지고 있습니다. 나는 재정적으로 편안하지만 발행인 로열티 나 아마존을 통해 현재 벌고있는 수입을 얻습니다. 저는 오랫동안 미국에 본사를 둔 회사를 운영하여 재정을 운영하고 세금을 납부했습니다.

Gov.uk 사이트를 방문하여 다른 요구 사항과 규칙을 읽었지만 여전히 취업 비자가 필요한지 여부는 확실하지 않습니다. 내가 방문하는 동안 소설을 다룰 때 영국이 관심을 가져야한다는 것은 매우 비논리적 인 것처럼 보이지만 규칙은 매우 모호합니다. 모든 조언을 부탁드립니다.


4
글로 얻은 수입을 어떻게 계산합니까? 당신은 직원입니까? 사업을하고 있습니까? 그리고 당신의 국적은 무엇입니까?
Tymoteusz Paul

1
당신의 국적? 그리고 방문하는 동안 어떻게 자신을 유지합니까?
Gayot Fow

현재, 이것은 본국의 회사에서 합법적으로 원격으로 일하면서 장기간 여행 할 수 있는 곳과 중복 됩니다. travel.stackexchange.com/a/45492/4188 의 영국 답변으로 . 요컨대 Svalbard와 Canada는 이와 같은 것에 대한 귀하의 법적 선택입니다.
chx

@SheikPaul OP는 방문 이유와 관련하여 비자가 필요하지 않은지 확실하지 않은 방문 이유와 관련하여 비자없이 180 일 동안 체류 할 수 있습니다.
BritishSam

@chx 확실합니까? 우리는 여기서 고용을보고 있지 않지만 허용되는 활동의 목록이 상당히 많은 회사를 운영하고 있습니다 : gov.uk/guidance/immigration-rules/…
Tymoteusz Paul

답변:


3

미국 국민 은 이민 규칙 부록 V에 따라 비 국적 국민으로 입국하게됩니다. 주 수입원이 미국에 기반을 둔 사업을 운영하고 있고 영국에 머무르면서 사업을 계속 운영함에 따라 여행 전에 알아 두어야 할 몇 가지 규칙이 있습니다. 즉, 규칙 V 4.2 (b) 부록 V 이므로이를 살펴 보도록하겠습니다.

V 4.2 (b) :

잦은 방문이나 연속적인 방문을 통해 장기간 영국에 거주하거나 영국을 본거지로 만들지 않습니다.

허용 된 최대 시간을 유지하려고하는데 영국에 살지 못하고 해외에서 사업을 운영하는 데 방해가 될 것 같지 않기 때문에 이민국 관리는 이것이 귀하가 의도 한 바라고 의심 될 수 있습니다. 그리고 영국에 정착하기를 원하는 사람이라면 누구나 정착 경로를 거쳐야하기 때문에 이민법이 적용되는 한, 이는 큰 문제가되지 않습니다 .

이것이 왜 출입국 관리에 문제가되는지 이해하려면 대부분의 관광객이 지역 사회와의 관계가 있다는 것을 알아야합니다. 직장, 가족 또는 친구와 같이 다른 나라에 오랫동안 머무르는 것은 문제가됩니다. 자신의 상황을 명확하게 설명 할 수있는 것은 면접에서 먼 길을 가야하며, 이와 관련하여 면담을 철저히해야합니다. 나는 다른 나라에서와 같이 오래 머무르는 역사를 가진 것이 당신이 진정한 방문객이라는 것을 알리는 데 먼 길을 갈 것이라고 생각합니다.

이 점을 명심하고 다소 어려운 착륙 인터뷰를 준비하십시오. 최선을 다해 주시기 바랍니다.


문제가 없는지 확인하기 위해 저의 상황에 맞는 취업 비자를 발급받을 수 있습니까? 위에서 언급했듯이 영국에서 일자리를 얻지 못하고 단순히 내 책에서 일하고 있습니다. 취업 비자를 기꺼이 신청하지만 규칙을 읽으면 내 상황에 맞는 누군가가 스폰서가 필요하다는 것입니다. 아니면 내가 착각합니까? BTW, 답변 해 주신 모든 분들께 감사드립니다!
Jenna Bobanick

@JennaBobanick 취업 비자는 4.2 항 (b)의 문제를 해결하지 못합니다. 영국에서 여행 계획을 변경하고 더 짧은 시간을 보낸 다음 유럽을 방문 할 수 없습니까? 다시 말해, 왜 6 개월 동안 영국에 머무르고 싶은가? 더 많이 알수록 더 많이 도울 수 있습니다.
Tymoteusz Paul

관광 비자가 허용하는 기간 동안 머물기를 원했습니다. 나는 그곳에서 시간을 단축 할 수 있었지만 가능한 한 오래 머물기를 원했습니다. 그러나 나는 전혀 인정되지 않는 위험보다 오히려 단축하고 싶습니다.
Jenna Bobanick

@JennaBobanick 짧은 체류는 확실히 제거하는 데 시간이 얼마나 걸리고 얼마나 도움이 될지 모르지만 약간의 압력을 제거합니다. 단락 4.2 (b)를 자세히 살펴 보는 별도의 질문에 대한 좋은 아이디어 일 수 있습니다.
Tymoteusz Paul
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.