표준 방문 비자를 신청했고 거절을 받았습니다. 귀하의 거부 통지는 설명을 제공하고 V 4.2 (a) 및 (c) 항 (때로는 하위 절 'e')을 언급했습니다. 이것은 비참한 사건이며 종종 혼란이나 분노 또는 좌절감을 불러 일으 킵니다. 이 감정은 호소 또는 행정 검토를 위해 사용할 수있는 경로가 없다는 것을 알게되면 확대 될 수 있습니다.
내가 전화해도 될까요? 입국 허가 담당관 (ECO) 이것을 정리해라.
많은 사람들의 즉각적인 반응은 다음과 같은 내용을 담고 있습니다. " 그것은 단순한 것입니다, 그들은 단지 잘못된 길을 택했습니다. 나는 그것들을 호출하고 것들을 분류 할 것입니다. "
하지만. 절대적으로 아니오. 기회가 아닙니다. 2006 년부터 ECO는 대중과의 접촉을 막기 위해 울타리를 벌였으며 어쨌든 결정을 취소 할 수 없습니다. 이 추출물을 보자. 27 항 ...
입국 허가 신청은 결정시 존재하는 상황에 비추어 결정되어야한다.
이것은 신청자가 자신의 신청서 및 제공 한 증거에 대해 쓴 내용을 의미합니다 (법원에서이 해석을 뒷받침했습니다). ECO가 거부하고 단일 증거로 거절을 막을 것이라고 생각하면 신청자에게 연락하여 요청할 것입니다. 그러나이 기사에서 언급하고있는 거부는 단 한 건의 증거만으로도 거절을 막을 수는 없습니다.
어떻게 이런일이 일어 났습니까?
현재 방문객 규칙은 다음과 같은 개인 상담에서 해결되었습니다. UKVI 2014 년에는 영국의 법적 커뮤니티가 포함되었습니다. 여러 라운드의 회람이 회람되었고, 매 라운드마다 양보와 개선이 이루어졌습니다. 양측이 행복 할 때 (예 : 공정하고 접근 가능하며 일관성있는) 2015 년 4 월에 규칙이 활성화되었습니다. 이민법 부록 V 우리는이 자료를주의 깊게 읽도록 강력히지지합니다.
비자 신청은 ECA (Entry Clearance Assistant)와 증인이 우편 실에서 열립니다. 2 인이 필요합니다. 각 응용 프로그램은 제공된 정보의 열거와 함께 Proviso (UKVI 추적 시스템)에 입력됩니다. 일단 Proviso에 들어가면 더 많은 ECA가 참여하여 증거를 조사하고 신청자의 상황에 대한 연구를 수행합니다. ECA가 신청인의 은행 및 고용주에게 연락 할 수있는 단계입니다. 또한 생체 인식을 실행하고 관련 데이터베이스를 살펴볼 것입니다. ECA는 언어를 구사하며 현지 관습을 알고있는 현지인입니다. 그들은 일반적으로 크라운에 대한 서비스를 통해 영국 여권을 얻는 것을 열망하며 따라서 철저하고 세부적인 방향으로 진행됩니다.
결국 응용 프로그램은 Entry Clearance Officer (ECO)의 Proviso 화면에 나타납니다. ECO는 의회에서 영국 경제에 도움이되기 때문에 가능하면 많은 비자를 발급해야합니다. 그들은 또한 크라운의 명령으로 최종 결정 방문객 신청서에
그는 40 ~ 120 초 사이에 어플 리케이션을 검토하고 결정에 도달 할 것입니다. 아니면 더 많은 연구를 위해 ECA로 보낼 수 있습니다. ECO가 거절이 정당하다고 판단하면, 신청서는 입국 허가 관리자 (Visa Section의 최고위직 공무원)에게 전달됩니다.
ECM은 거절을 받거나 거절 할 수 있습니다. 규제 된 간청자가 신청서를 대표하는 경우, 그는 몇 가지 질문으로 연락하여 설명을 얻을 수 있습니다. 그가 거부 결정을지지한다면 신청서는 거절 통지서를 작성하기 위해 '속도 코드'를 사용할 ECA로 전달됩니다.
최종 결과는 거절 통지가 원래 제출 된 모든 자료와 함께 신청자에게 반송된다는 것입니다. 통지가 끝날 무렵에는 거절에 대한 법적 근거가 있습니다. 이 비자에는 항소권이나 행정 검토 경로가 없습니다.
예측 가능성
신청자는 거절의 가장 큰 부분이 처음부터 예측할 수 있다는 사실을 알고 놀랐습니다. 그것은 응용 프로그램이 눈에 띄게 운명의 그 사람이 심지어 VFS에 도착하여 생체 인식을하기도 전에. 응용 프로그램에 다음 중 하나 이상이 있기 때문에 이렇게 말할 수 있습니다.
- 신청자 (또는 스폰서)의 개인적 상황을 확립하는 데 필요한 분명하고 (심각한) 증거 부족. 또는
- 신청인의 신용을 약화시키는 오해 된 전제; 또는
- 무언가를 감추려는 순진하고 명백한 시도. 또는
- 신청자의 의도에 위배되는 생활 양식; 또는
- 신청자의 개인적 상황을 개선하려는 시도 또는 도박 (예 : 기금 주차).
가장 일반적으로 신청자의 전제와 증거는 거절에 대한 확실한 내기로서 초기에 인식 될 수있는 패턴을 따른다. UKVI는 이러한 상황에서 거절을 이유로 V 4.2 (a) 및 (c) 근거를 사용하기를 원합니다. 때로는 하위 단락 'e'(부족한 자금)에 고정 될 수도 있지만, 이는 보통 즉각적인 우려보다는 케이크 위에 장식됩니다.
부록 V, 단락 4.2 (a) 및 (c)
이들은 각각 다음을 참조합니다 :
- (a) 영국 방문이 끝날 때 영국을 떠날 것이다. 과
- (c) 방문자 경로에서 허용하는 목적을위한 진입을 진실로 모색하고있다 (이들은 부록 3, 4, 5에 열거되어있다).
요약하면 신청자는 진짜 방문객이 아니며 지하에 가서 비자를 남용 할 가능성이 있다고 결론을 내 렸습니다. 우리는 이것을 다음과 같은 기사에서 다양하게 볼 수 있습니다. 영국 방문 비자는 이전 체류 기간 때문에 거부되었습니다. :
그들은 V 4.2 (a) + (c)에 당신을 데려갔습니다. 그것은 당신이 비자를 폐지하고 지하로가는 이차적 안건이 있다고 생각하는 그들의 말입니다. 다음 신청서는 그들의 관심사가 완전히 설명 될 수 있도록 여분의 노력을 기울여야 할 것입니다.
퍼팅하는 또 다른 방법은 다음과 같습니다. 영국 방문 비자 거절 - 다음 단계에 대한 조언 필요 :
ECO는 당신이 영국에 도착하자마자 당신과 당신의 남편이 지하에 도착할 것이라고 결론을 내렸고 이것은 문맥 상 거절 이유를 취하는 것에 암묵적입니다 (V 4.2 (a) & (c)).
그들은 "예측 성"에서 위에 나열된 항목에서이 결론에 도달합니다. 그것은 진지한 거절입니다. 이 기사의 나머지 부분에서는 이러한 결정에 어떻게 도달하는지 설명합니다.
기금 주차, 생활 양식 및 신뢰성
은행 거래 내역이 의사 결정 프로세스에 미치는 영향을 이해하기위한 출발점은 다음과 같습니다. " 영국 비자를 신청할 때 은행 명세서를 제출해야합니까? 그들이 나에 대해 뭐라하니? "
이 기사는 신청자들이 일반적으로 사용하는 비참한 전략 중 하나가 소위 말하는 ' 주차 자금 '전략 (이것은 전체 토론은 여기에 ).
이 기사는 또한 함정 중 하나를 설명합니다. 지원자가 고정되어있다. 은행 잔고 증명서가 신청자의 생활 방식과 사회적 약속에 관한 창을 제공한다는 사실에 대해 눈이 멀었습니다. 만나다 큰 예금 때문에 영국 비즈니스 여행 비자 거절이 두 번, 다음은 무엇입니까? 어디 대답은 말한다 :
무거운 은행 잔고를 보여주는 것이 도움이되지만, 찾고있는 것의 약 20 % 정도입니다. 훨씬 더 무거운 무게, 예를 들어 80 %가 정기적으로 예측 가능한 흐름에 계정에 대한 내구성있는 경제적 연결을 보여줍니다. 이집트에 ... V 4.2 (a) 및 (c) 두 응용 프로그램 . 이 문맥에서 그것은 당신이 선의의 지원자가 아니었고, 당신이 이곳에 왔을 때 지하로 갈 가능성이 가장 높다는 결론을 내렸습니다.
ECO는 신청자의 전제를 검토하여 얼마나 많은 금액이 필요한지를 결정하고 성공적으로 신청하는 데 필요한 구체적인 금액은 없습니다. 낮은 잔고를 가진 지원자라도 안정적이고 연결된 라이프 스타일을 보여줄 때 성공할 수 있습니다.
자금 출현
ECO가 자금이 합법적으로 취득되었고 합법적으로 신청인이 소유하고 있는지 판단해야하기 때문에 은행 계좌 명세서를 잘 작성하는 것만으로는 성공을 보장하기에 충분하지 않습니다. 우리는 이것을 '기금 출처'라고 부르며이 기사에서 설명합니다. 영국 비자 신청에 대한 숨겨진 요구 사항이 있습니까?
출처가 문제가되는 경우, 신청자는 고용 계약이나 세금 신고서 또는 다른 확실한 증거를 포함시켜야합니다. 그들은 격렬한 구실로 " 나는 그런 것들을 가지고 있지 않습니다. 왜냐하면 blah blah blah와 (여기에 약간의 불쌍한 변명을 넣으십시오) "진정한 방문객은 쉽게 출처를 설정할 수 있습니다.
후원자가 있으면 출처를 밝힐 필요가 없으며 많은 사람들이이 지점을 놓치고있는 것처럼 보입니다. ECO는 스폰서가 마약 상인이거나 불법 수입자 또는 범죄자라고 생각할 권리가 있으며, 그렇지 않은 경우 스폰서를 신청하는 것은 신청인의 책임입니다. 따라서 스폰서는 신청자와 동일한 방식으로 고용 계약서 또는 세금 신고서를 제출해야합니다. 이것은 후원에 의존하는 많은 신청자들에게 주요 단일 실패 지점입니다.
자신의 기금이 합법적으로 취득되었다는 것을 입증하지 못한 신청자는 언제나 실망을 초래할 것입니다. 스폰서가 출처를 밝히기를 꺼리는 경우에는 신청하지 마십시오!
계속 진행하면 같은 기사에 다음 텍스트가 포함됩니다.
같은 자금 세탁 / 기금 출처 내에서, 그들은 또한 그들이 좋아하지 않는 은행 목록을 가지고 있습니다. 누군가가 은행 중 하나에서 진술서를 제출하면 (또는 누군가 해당 은행 중 하나에 계좌를 가지고 있다는 것을 알게되면) 앱이 거부 될 것입니다 (그리고 다른 원인을 사용하여 출처가 손상되지 않습니다).
돈세탁 규정을 위반하거나 불법 활동에 관여하고 이러한 은행의 진술을 제출하는 은행은 치명적입니다. 전체 목록은 여기에서 다루지 않지만 수용 가능한 방글라데시의 은행은 방글라데시의 영국 비자 신청을위한 금융 기관 목록 업데이트 . 이 목록은 PBS 신청자에게 자격이되지만, 내용은 비자 신청을 위해 직접 양도 될 수 있습니다.
후원 문제
거절 한 신청자는 스폰서를 받으면 자격이 있음을 입증 할 필요가 없어지는 경우가 종종 있습니다. 이것은 사실이 아니며, 많은 경우, 스폰서를 필요로하는 것은 신청자의 의무가 실제로 자격을 증명하는 것을 증가시킵니다 .
어떻게 이럴 수있어? 이 역설을 이해하려면 단락 (a)와 (c)로 다시 돌아가서 어느 누구도 돈을 이용할 수없는 상황에 처해 있음을 유의하십시오. 사실, 금전 출입은 단락 (e)에서 다룹니다 :
공공 자금에 취업하거나 접근하지 않고 방문과 관련된 모든 합리적인 비용을 충당 할 수있는 충분한 자금이 있어야합니다. 여기에는 반품 또는 이후 여행 비용, 부양 가족 비용, 사립 의학 치료와 같은 계획된 활동 비용이 포함됩니다.
... 대부분의 거절에서 거의 언급되지 않는! 그래서 그것은 돈에 관한 것이 아니며 후원자가 얼마나 부유 한 지 또는 그들이 기꺼이 돈을 얼마나 많이 쓰는지는 중요하지 않습니다. 책임은 신청인에게 자격이 있음을 입증하지 않습니다. 만나다 영국 방문 비자 거부 (복수 스폰서) 말하는 예를 들면 :
이 거절은 규칙의 4.2 (a) 및 (c) 단락을 인용합니다 ... 귀하의 딸의 후원 능력에 의문을 제기하지 않았 음을 알 수 있으며 의심없이 스폰서 십을 수락했습니다. 그러나 신뢰할 수있는 스폰서를 가지고 있다고해서 신청자가 규칙을 준수해야하는 부담이 경감되는 것은 아닙니다.
ECO는 또한 스폰서와 신청자의 관계와 왜 스폰서가 그들에게 명백한 이익이없는 큰 지출을 기꺼이 펴고 자 하는지를 염두에 두어야합니다. 이는 특히 신청자가 후원을 한 적이없는 형제 자매가있는 경우와 같이 특히 그렇습니다. 조부모 또는 부모가 다른 가족을 후원하는 역사가없고 한 사람이 혜택을 얻으려고 할 때 동기 부여는 신중하게 설명해야합니다.
ECO는 조심스럽게 후원의 불균형하게 관대 한 제안을하고있는 "길 잃은 삼촌"의 갑작스러운 모습이있는 곳에서주의를 기울입니다. "오랫동안 길을 잃은 삼촌"은 이런 일을하지 않고 매우 특별한 상황 그러한 상황을주의 깊게 설명해야합니다. ECO는 또한 신청자와 스폰서 간의 관계 및 스폰서의 주장에 대한 신뢰를 줄만큼 충분히 강해야하는지에 대해 걱정합니다. 또한보십시오 이전에 알려지지 않은 친척에 대해 언급하면서, 지금 영국으로 나를 초대하면 비자를 얻을 수 있습니까?
때로는 오랫동안 길을 잃은 친척이 갑자기 나타나서 특별한 이유없이 후원을 할 수있는 것은 사실이지만, 사하라 사막 대의 책상에 대한 회의적인 시각을 보인 신청자 패턴입니다. 왜 친척이 당신을 위해 이것을 할 의향이 있는지를 설명해야하지만, 작년에 당신은 그 사실을 모르고있었습니다. 그것은 어색한 설명 일 것이고 진짜 방문자는 그런 어색한 설명을 할 필요가 없습니다.
또는 단락 (a) + (c)에 대한 다른 거절 후원이 인위적으로 나타난 것 같습니다. :
그림 설명 : 아무런 설명이없는 파란색에서부터, 이미 현지에서 성숙하고 풍요로운 노동 시장이있는 회사에서 영국의 인터뷰에 참석하는 모든 경비를 지급받는 사람이 있습니다. 이 제안은 회사를 만들기 위해 특별한 자격 증명 없이도 1 년 미만 동안 현재 직무를 수행 한 사람에게까지 확장됩니다. 또한, 그들의 개인적인 상황은 쉽게 모든 것을 버리고 옮길 수있는 것입니다.
물론 후원사가 이전에 위반에 연루되어 있다면, 거절이 불투명하다는 것은 말할 나위도 없습니다.
마지막으로, 후원사가 " ... 내 조카는 영국 법률을 존중하며 절대로 과장하지 않을 것입니다 ... "후원자의 신뢰를 손상시킬 수 있습니다. 누구도 텔레파시가 아니며 텔레파시 만이 그러한 증명을 할 수있는 유일한 방법입니다. 가족 방문을 위해 신청 되었으나 V4.2 (a) 및 (c) :
어쨌든 당신의 방문 후에 집으로 돌아갈 것이라는 확신을주기 위해 얼음을 자르지 않습니다. 왜 집에 돌아 가야하니?
이것은 더 공식적으로 내 여자 친구는 영국에서 저를 방문하기 위해 비자를 거부했습니다. 지금 뭐야?
후원사의 책임은 신청서를 보관하고 수용 할 수있는 능력을 입증하는 것입니다. 다른 건 없어요. 귀하의 '의도'는 관련이 없으며이를 주장하려는 시도는 귀하의 역할이 무엇인지, 그리고 귀하가 규칙을 이해하지 못한다는 것을 이해하지 못한다는 것을 나타냅니다. 이것은 당신의 친구가 지하에 가기로 결심하고 영국 내에서 사라진다면, 당신이 그것을 막을 수있는 방법이 없기 때문에, 그들은 공정한 가정입니다.
스폰서 십 기업 : ECO가 후원 사업이 신청서를 저장하고 거부를 방지한다고 생각하면 신청자에게 연락하여 요청할 것입니다. 이 경우 후원사는 건전한 재정적 인 그림과 숙소 증거 (소유권 또는 집주인의 명시적인 허가)를 수립해야합니다. 숙박 시설 및 재정적 능력을 수립하기위한 장애물은 엄격하게 높습니다. 반복해서 : 스폰서를 갖는 것이 신청자가 자신의 자격을 갖추어야 할 필요성을 완화하지 않습니다. 만나다 비자 신청자를 후원 : SU07 양식 자세한 내용은.
영국 육군 평가 거절에 관한 주
이것은 이미 논의 된 거절의 약간 변형입니다. 간단히 말해, 모집 과정 중반에 후보자는 2 일간의 평가를 위해 영국의 군사 시설에보고해야합니다. 이 변종은 영국 육군이 초청장을 발송할 것이지만 (경제적 스폰서로서 참여하지는 않는다).
첫 번째 사례에서 불리한 위치에있는 덜 풍요로운 영연방 국가 출신의 신청자, 특히 아프리카 출신의 신청자는 혼란스럽고 ' 걸쇠 22 곤경. 이것은 그들의 라이프 스타일과 그들의 고국 관계를 끊을 준비가되어 있고 외국 지위에 배정되면 ECO가 비자 자격을 얻기 위해보고 싶어하는 고국 관계를 믿을 때 발생합니다!
우리는 군대 정책의 민감성에 대해 논의 할 수 없다. 정치 사이트 ; 우리에게 그것은 "무엇이"의 일부로 받아 들여 져야만합니다. 따라서 이미 위에 제시된 것을 제외하고는 이러한 지원자를 제공하는 것이 특별히 없습니다.
PLAB 거절에 대한 참고 사항
한 사람이 해외에서 의대를 마칠 때 그들은 때때로 자신의 자격을 "상환"하고 싶어합니다. 전문 및 언어 평가위원회 테스트, 또는 "PLAB"를 짧게 입력하십시오. PLAB의 일부는 해외에서 관리되며, 일부는 영국에서만 사용 가능합니다.
PLAB에 앉는 것은 규칙에 특별히 언급 된 활동입니다. 표준 방문 비자의 범위 내에서 승인 된 활동입니다.
PLAB 거절의 일반적인 프로필은 신청자의 부모가 교육 자금을 지원하고 신청자가 의료 경력을 시작한 곳입니다. 때때로 그들은 부모와 함께 살고 있습니다. 따라서 그들은 독립적 인 생활 방식을 확립하지 않았기 때문에 강한 전제 (의학 학위)를 가지고 있지만 아주 약한 적용을합니다.
당신이 그 프로파일에 맞으면, 당신이 당신의 직업에 더 많이 정착하고 당신의 나라에서 의료 개업의의 확실한 패턴을 가질 때까지 PLAB을 연기하는 것을 고려하십시오.
차별에 관한주의 사항
소개 방식으로, Entry Clearance Officers 및 직원은 사회의 횡단면에 있으므로 일부는 게이 또는 트랜스젠더, 일부는 무슬림, 일부는 검은 색 등으로 자연 스럽습니다. 이러한 종류의 다양성으로 인해 체계적 차별이 조기에 인식되고 분쇄됩니다.
그렇게 말하면서, 우리는이 답을 찾을 수 있습니다 : 영국 비자 시스템이 무슬림들을 차별합니까? 일부 국적에 대한 차별을 인정하는 장관 성명서를 다루고 있습니다.
이민부 장관 (Damian Green) : 나는 영국 국경 청이 특정 국적에 대해 더 큰 조사 또는 우선 순위를 부여 할 수 있도록하기 위해 2010 년 평등 법령 3 항의 17 (4) (a) 항에 의거 해 허가를했다. 통관 허가, 국경 통제 및 제거 기능.
이 승인은 2011 년 2 월 10 일에 발효되었습니다. 2004 년 2 월 12 일 발효 된 Race Relations (Immigration and Asylum) Authorization 2004를 대체하며 취소되었습니다.
전문은 안으로있다 Hansard , ILPA는에서 큰 요약을 발표했다. 인종 차별 승인
그 대답은 역사적인 성과가 문제가되었던 국가 목록을 정부가 계속 유지하고 있음을 설명하는 것입니다. 이들 국가의 지원자는 더 힘들어 할 것입니다. 목록은 분류되어 있지만 대규모 성능 문제가있는 국가는 남아시아와 아프리카에 있다는 것은 일반적인 사실입니다.
무슬림들에 관해서 우리는 카타르와 아랍 에미리트 국민들이 빠른 추적 비자를 얻을 수 있으며이 국가들은 주로 무슬림 국가임을 압니다.
이 답변에서 우리가 거절하고있는 거절의 유형에 대해, 처음부터 대량으로 예측할 수있는 곳에서는 차별을 주장하는 것이 청어보다 많습니다.
이제 뭐?
모든 거절 통지의 하단에 보일러 판 조각이 있습니다 ...
미래의 모든 영국 비자 신청은 개별적인 장점으로 고려 될 것입니다.하지만 신청 상황이 바뀌지 않는 한 거부 될 수 있습니다.
이것은 다음 번에 성공적으로 적용하기 위해서는 근본적인 변화가 필요하다는 권고입니다. 한 개인이 연속 거절의 꼬리 회전에 빠지면 신청자의 영국 입국에 대한 시선을 노출함으로써 자신의 삶을 영위 할 수 있기 때문에주의가 필요합니다 (나쁜 것입니다).
이 기사 " 영국 비자 신청에 도움이되는 이민 변호사 / 변호사를 어떻게 찾을 수 있습니까? " '의사 확인'이 도움이 될 수 있으며 그것이 무엇인지 설명 할 수 있다고 제안합니다 ...
귀하의 사건이 간단하지만 귀하의 신청서가 방탄인지 확인하고 싶다면 '의사 확인'을 주선 해주십시오. 그것은 실무자가 귀하의 모든 신청서와 모든 증거를 가지고 그것에 대한 약간의 피드백을 줄 것을 의미합니다. 경량이며 '복잡한'경우가 아니라는 점을 기억하십시오.
이 기사는 또한 중요한 면책 조항을 인용했다.
신청인의 사건이 복잡 할 때마다 변호사를 고용해야한다는 사상 학교와 관련이 있습니다. 비용에 관계없이 변호사는 거절을 막을 수 있으며 우리가 알다시피 거절은 사람의 역사에 영구적 인 부담입니다.
이 기사를 읽고이 자료가 귀하의 사례에 도움이되지 않는다고 결론을 내린 경우 그물을 사용하는 것이 효과가 없을 수도 있습니다. 그러한 경우에는 개업의가 필요합니다.
자격을 갖춘 종사자를위한 영국의 "방문 사이트"는 이민법 실무자 협회 (ILPA). 그들은 검색 엔진을 제공합니다. 검색 엔진은 최종 사용자에게 법무 조정 기관 아니면 그 이민 서비스 위원 (OISC). 대부분의 실무자는 이메일과 Skype를 사용하여 물건을 분류하여 직접적인 개인 접촉을 불필요하게 만듭니다.
나는 남아시아와 아프리카의 실무자들에게 영국의 규제적이고 윤리적 인 영역 밖에서 활동하는 사기꾼이 너무 많아서 제안하기를 꺼린다. 그러나, 그 영국 법률 사회는 국제적인 부분을 운영합니다 이것은 매우 복잡한 상황에 도움이 될 수 있습니다.
메모 및 사후 검토 ...
"Funds Parking"은 원래이 사이트에서 작성된 용어입니다. Google이 더 많은 정보를 얻으려면 Google에 정보를 제공 할 수 없습니다. Google에서 ' 자금 주차 "비자 전략을 기술하기위한 문학 속기.