Orbitz 바겐 세일 항공편의 정확한 여정을 결정하기위한“해킹”이 있습니까?


19

궤도는 보통 일반 검색 결과보다 "바겐 세일"항공편을 ​​표시합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

트릭은 물론 정확한 출발 또는 도착 시간 또는 정확한 중간 체류 횟수를 포함하여 항공편의 세부 정보를 알려주지 않습니다.

예약을 확인하기 전에 마지막 단계를 진행하더라도 내가 제공 한 세부 사항은 다음과 같습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

0과 1 사이의 차이는 때때로 꽤 클 수 있습니다. 이 여정을 다른 곳에서 찾을 가치가 있는지 결정하는 데 도움이되는 "비밀"방법이 있습니까?


3
@brhans : 아뇨. 최종 예약 페이지에서 스크린 샷으로 질문을 업데이트했습니다.
Flimzy

12
그들이 당신이 다시는 비행하지 않기로 맹세 한 한두 개의 항공사를 제외시킬 수 있다면 좋을 것입니다 (아마 비행기에서 끌려 갔거나 기타를 부수거나 애완 동물 토끼를 죽였 기 때문일 것입니다).
Spehro Pefhany

1
이것은 정말로 이상하다! 그들이 당신을 통해 예약하는 곳에 비자가 없다면 어떻게합니까? 또는 무지로 저축을 없애는 호텔에 대한 비용을 지불해야하는 하룻밤이 있습니다!
Itai

3
어쩌면 이것이 저축으로 작동하는 방식인지 알지 못하는 것입니다. 사용 가능한 좌석이있는 청구서에 맞는 두 개 이상의 옵션이 있으며 어느 시간에 가장 느린 비행기를 채우는 지 자동으로 설정합니다 후?
user56reinstatemonica8

4
와우, 바람직하지 않은 여권을 가진 사람은 이런 종류의 비행기를 예약함으로써 위험을 감수 할 것입니다
Crazydre

답변:


4

Orbitz는 일부 항공사와 일부 계약 조건에 따라 추가 할인을 제공하고 일부 사람들에게 구매 전에 "비밀"예약을 알리고 Orbitz에서 구매하도록 강요하고 사람들을 막고 싶지 않다고 가정 할 수 있습니다. 항공사와 요금을 이용하는 여정에 관심이있는 고객 따라서 그들이 제공하는 정확한 여정을 결정하는 것은 불가능할 수 있지만, 교육받은 추측은 가능할 수 있습니다.

날짜, 출발지, 목적지, 시간 범위 및 정류장 범위를 포함한 일부 매개 변수를 알고 있습니다. 알고있는 것을 사용하여 가능성을 좁힌 다음 비행 부하 및 게시 된 요금을 확인하여 가능성있는 경로를 시도하고 추측 할 수 있습니다.

ITA Software의 Matrix 검색을 시작점으로 확인하는 것이 좋습니다. 무료이며 특히 많은 가능성이 없을 때 꽤 잘 작동하기 때문입니다. Matrix의 주요 단점은 내부 시간 제한이 있다는 것입니다. 검색에 항공편이 너무 많으면 일부 항공편이 검색되지 않습니다. 이 경우 정확한 날짜와 정확한 출발 및 도착 공항, 출발 시간 범위 및 정류장 수에 대한 제한을 알고 있으므로 Matrix가 검색해야 할 가능성의 수를 제한 할 수 있습니다.

다음은 매트릭스 왕복 검색 양식의 스크린 샷입니다.

매트릭스 검색 양식

출발 및 도착에 대한 정확한 공항 코드, 정확한 비행 날짜를 입력하고 "중지"를 아는 최대 값 (이 경우 "최대 1 정거장")으로 설정 한 다음 "공항 변경 허용"을 선택 취소하십시오.

매트릭스는 내부적으로 허용되는 최대 시간 내에 찾을 수있는 최저 비용 옵션을 보여줍니다.

Matrix가 찾는 가장 저렴한 옵션은 Orbitz의 후보입니다. 또한 무료 평가판이있는 구독 서비스이지만 ExpertFlyer 도 사용 합니다. 먼저 ExpertFlyer에서 운임 정보 검색을 수행하여 날짜에 대해 게시 된 최저 요금을 확인했습니다. 세금 및 수수료없이 기본 요금을 반환하므로 직접 비교할 수는 없지만 가장 낮은 공시 요금을 Matrix 및 Orbitz에서 찾은 요금과 비교할 수 있습니다.

다음은 ExpertFlyer의 홈페이지에서 검색 옵션을 보여주는 스크린 샷입니다. "운임 정보"는 다음 것입니다 :

EF 검색 옵션

다음은 운임 정보 검색 양식의 스크린 샷입니다. "항공사"필드가 비어 있고 "유효한 요금"이 선택되어 있는지 확인하십시오.

요금 정보 검색 양식

상단에 가장 저렴한 요금 목록이 표시됩니다. 항공사 열에 항공사가 표시됩니다. 유효 날짜, 만료 날짜, 최소 / 최대 체류 및 사전 구매 요구 사항 열에는 요금의 제한 사항에 대한 중요한 정보가 표시됩니다. 끝의 마지막 열에서 세 번째를 클릭하여 요금 규칙을 보거나 끝의 마지막 열에서 두 번째를 클릭하여 요금에 대한 라우팅 제한을 볼 수 있습니다. 운임 열에는 기본 요금 (세금 또는 수수료 제외)이 표시됩니다. 이 검색에서 Wow Air는 가장 저렴한 운임, 즉 환불 불가능한 온라인 구매 즉석 구매 운임입니다.

요금 정보 결과

요금 정보 결과 상단에있는 "항공편 이용 가능 여부보기"링크를 클릭하면 항공편 이용 가능 여부를 검색 할 수 있습니다. 항공편 이용 가능 검색 상자에서 요금 정보 결과의 항공사 코드를 입력하여 검색을 해당 항공사로 제한 할 수 있습니다.

항공편 가용성 검색

불행히도이 검색에서 최대 중지 수를 제한 할 수는 없지만 ExpertFlyer는 중지 수를 기준으로 정렬합니다.

항공편 가용성 결과

항공편 목록에서 연결 수, 운항 항공사 및 사용 가능한 인벤토리를 확인할 수 있습니다. 재고가 가장 적은 항공편 (표시된 마지막 재고 코드)이 Orbitz 운임에 가장 적합한 항공편입니다. 가장 저렴한 항공편에서 가장 많은 좌석을 보유하고 있기 때문입니다.

그러나 ExpertFlyer는 거의 모든 항공사에서 사용하는 Global Distribution Systems에 게시 된 내용 만 표시 할 수 있습니다. 참여하지 않는 항공사 (예 : 남서부)가 있으므로 해당 항공사의 요금 및 항공편이 표시되지 않습니다.

이 예에서 가장 저렴한 요금은 Wow Air이지만, 이용 가능한 유일한 항공편은 두 개의 연결로 표시되지만 Orbitz 결과는 0 또는 1 개의 연결로 표시되었습니다. 이 경우 항공편 가용성 결과를 다시 실행할 수 있습니다. 항공사를 제거하여 모든 항공사의 항공편을 보거나 운임 정보 결과에서 찾은 다음으로 가장 저렴한 항공사를 채우십시오.

항공편 가용성 검색 양식

항공사 필드를 비워두면 더 많은 가능성이 표시됩니다.

항공편 가용성 결과

이전과 같이 가장 저렴한 재고로 판매되는 좌석이 가장 많은 항공편이 후보 일 가능성이 높습니다.


"우리는 Orbitz가 일부 항공사와 일부 경우 추가 할인을 제공하기 위해 일부 계약 조건을 가지고 있다고 가정 할 수 있습니다.
chx

나는 당신이 이것에 넣은 노력을 좋아하므로 그것을 위해 +1을 줄 것입니다. 그러나 나는 그것이 작동한다고 확신하지 않습니다. 샘플 요금으로 예제를 보여줄 수 있다면 유용 할 것입니다
Berwyn

내가 설명하는 기술은 Orbitz 요금의 후보를 찾기위한 수단입니다. Orbitz 요금이 공표되지 않은 특별 거래를 기반으로하거나 GDS를 사용하지 않는 항공사를 이용할 수 있기 때문에 요금을 찾을 수는 없습니다.
jetset

이것은 좋은 정보이지만 질문에 대한 답변으로 보지 않습니다. 이에 대한 "대체 저렴한 항공편을 어떻게 찾을 수 있습니까?" 유용하고 실질적으로 관련이 있지만 실제 질문에 대답하지는 않습니다.
Flimzy

내 대답의 시작 부분에서 (그리고 대답 중에 다시 확인 된) 말했듯이, Orbitz가 약속 한 숨겨진 비행을 결정하는 기술은 아니지만 가능성이있는 후보자를 찾을 수있는 기술이므로 해결하려고 할 때 유용합니다. "정확한 출발 또는 도착 시간 또는 정확한 체류 시간"을 결정하려는 시도를 포함하여 Orbitz의 제안이 수용 가능한지 여부를 결정하려는 시도 인 암시의 의도. 질문자이므로이 답변이 도움이되지 않으면 질문을 명확히해야합니다.
jetset

3

이에 대한 나의 접근 방식은 세금 및 수수료 (YQ)를 기반으로합니다. 정부 세금은 환불 가능하므로 Orbitz는이를 속일 수 없습니다. 그러나 그들은 매우 회피적인 일을하고있는 것 같습니다. 누군가가 구매 한 요금의 실제 예를 가지고 그들이 날아간 것과 요금 및 요금 내역이 무엇인지 보여 주면 많은 도움이 될 것입니다.

예를 들면 다음과 같습니다. SFO-JFK 편도 5 월 28 일 (2 일). 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

여기서 우리는 $ 224.46 + $ 26.20의 요금을 볼 수 있습니다

미국 국내 수수료는 델타 사이트 에서 확인할 수 있습니다. 예를 들어 세금은 7.5 %, 세그먼트 수수료 (ZP)는 $ 4.10, 보안 수수료 (AY)는 $ 5.60, 승객 시설 요금 (XF)은 최대 $ 4.50입니다. 내가 관찰 한대로.

해당 여정에 대해 Orbitz에서 가장 저렴한 직행 요금을 보면 다음과 같이 표시됩니다. 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

$ 43.64는 $ 392.56 + $ 5.60 + $ 4.50 + $ 4.10의 7.5 %입니다.

예를 들어, 2 * ZP + 2 * AY의 원 스톱 항공편은 세금 및 수수료로 계산 된 멀티 스탑 일정을 볼 수 있습니다.

여기 문제가 있습니다. 위의 예 오비츠 바겐 세일 요금은 있어야합니다 적어도 7.5 %의 세금, + $ 5.60 + $ 4.40 + $ 4.10을 포함하지만, 그렇지 않습니다 (!)도 내가 찾은 세 가지 예제의 다른 작업을 수행.

$ 224.46 운임은 $ 16.83 세금 + $ 5.60 + $ 4.50 + $ 4.10이어야합니다. 이는 $ 4.83가 사라 졌음을 의미하는 총 세금 $ 31.03입니다. 승객 서비스 요금은 고정되어 있지 않기 때문에, (비 법률적인 생각으로) 유일하게 생각할 수있는 법적 가능성은 Orbitz가 다른 항공사, 성령까지도 승객 시설 요금을 더 낮게 협상했다는 것입니다.

국제 항공편에서 동일한 종류의 분석을 수행 할 수 있습니다. 대부분의 세금 / 수수료는 YQ로 구성되어 있으며 항공사에 적합 할 때 연료 할증료라고 불 렸으며 이제는 일반적으로 할증료 또는 항공사라고합니다. 항공사가 보너스 신청시 수수료를 청구 할 수 있도록 할증료 또는 임의의 말도 안됩니다.

나는 그 부분을 독자에게 연습으로 남겨 둡니다. :)

저의 또 다른 관찰은 동일한 비용으로 다른 관측 가능한 요금이 없다는 것입니다. 즉 Orbitz는 GDS에서 찾을 수없는 항공사와의 통합 요금 을 협상 했습니다 .


Orbitz가 더 낮은 여객 시설 요금을 협상했다고 믿기가 어렵지만 물론 모르겠습니다. Orbitz는 통합 또는 기타 미공개 요금을 이용할 수 있습니다. (여러 항공사의 휴가 패키지 상품조차도 종종 그러한
미공개
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.