운송 중 기내 수하물에 금지 품목이있는 경우 사람을 체포 / 구금 할 수 있습니까?


26

최근 카자흐스탄 알마티를 통해 상트 페테르부르크에서 뉴 델리로 돌아 왔을 때 우리 가족은 다소 기이 한 경험을했습니다. 질문하기 전에 상황을 요약하고 싶습니다.

이벤트 1

St Petersberg Pulkovo 공항에서 3 명의 체크인 가족. 마지막 순간에, 우리는 위탁 수하물 중 하나를 기내 반입하기로 결정했습니다. 그것을하는 동안, 우리는 가방에 1 인치 블레이드가 달린 칼이 있다는 것을 잊었습니다.

이벤트 2

이 가방은 세인트 피터스 버그 공항에서 상영됩니다. 우리는 5 시간 후에 알마티에 도착합니다. 운송 중에 나이프가 가방에서 발견되고 우리는 멈 춥니 다. 일반적으로 이런 일이 발생하면 공무원은 금지 품목을 던지지 만 심사 검문소의 공무원은 경찰에 전화하기로 결정합니다.

이벤트 3

경찰이 도착해서 우리 중 한 명에게 가방을 요구해달라고 요청합니다. 어머니는 그것을 주장하고 여권을 가져갑니다. 이 시점에서 조금 걱정하기 시작합니다. 그들은“Protocol Exemption”이라는 제목의 양식으로 돌아온다. 우리는 카자흐어 / 러시아어를 사용하는 경찰관과 함께 러시아어로 양식을 작성합니다. 아버지는 그 양식에 관한 내용과 그 내용에 관한 우려를 표명 할 때 경찰관은“나는 경찰이다”와“법 38, 40 조”를 꼼꼼하게 반복하며 통역사에 대한 요청은 무시한다. 마지막으로, 괴롭힘을 당하고 15 분 동안 미스터리 된 후, 양식에 서명 한 후 기각됩니다.

가방에 담긴 물건을 가지고 다니지 않은 채로 가지고 다니지 않는 것이 우리의 잘못이라는 것을 알았습니다. 상황에 관한 질문이 거의 없습니다.

  1. 왜 러시아 공항에서 칼을 꺼내지 않았습니까? 장교가 그것을 발견하지 못했거나 러시아에서 특정 크기보다 큰 나이프가 기내 수하물로 금지되어 있기 때문입니까?
  2. 이 여행 전에 경험했던 것처럼, 수하물에 들어있는 금지 품목은 종종 던져집니다. 우리가 운송 중이기 때문에 서명 만했고, 수하물을 가지고 칼로 여행의 한 부분을 마쳤습니까?
  3. 금지 품목을 소지하면 구금 또는 체포 될 수 있습니까? 카자흐스탄 법과 관련하여 누군가가 이것을 설명 할 수 있다면 좋을 것입니다.
  4. 경찰관이 우리를 위협하여 뇌물을받는 데 관심이 있었습니까?

편집 : 첨부는 문제가 해결 된 후 우리에게 발행 된 종이입니다.

알마티 공항에서 발행 된 프로토콜의 카운터 포일 이미지

편집 2 :

  1. 승객이 향후에 방문 할 경우 카자흐어 공무원이나 CIS 국가의 사람들이이 사건을 면밀히 조사 할 것입니까? 다시 말해서, 그러한 사건은 기록부에 보관되어 있습니까?

4
"경찰관이 우리를 위협함으로써 뇌물을받는 데 관심이 있었습니까?" -의견 기반이므로 삭제해야 할 수도 있습니다. 내 의견은 물론 그렇지만 다시는 편견입니다.
chx

6
대중 교통을 이용한다고해서 대중 교통 국가의 법률을 위반하는 행동에서 벗어날 수는 없습니다. 당신은 그들의 토양, 공항, 관할권 아래 있습니다. "운송 중"은 공항 무균 지역을 떠나 해당 국가의 다른 지역으로 들어갈 수 없다는 의미입니다.

27
"저는 경찰입니다. 법률 제 38 조와 40 조"는 아마도 "나는 영어 단어를 거의 말하지 않기 때문에 당신이 나에게 말하는 것을 이해하지 못하고 더 자세히 설명 할 수 없습니다." 통역사를 구할 수 없다면 그 상황에서 그가 할 수있는 일이 많지 않습니다.
David Richerby

5
왜 러시아 공항에서 칼을 꺼내지 않았습니까? 나는 올랜도 국제 보안 수표로 돌아 오는 길에 보안에 의해서만 발견 된 3 인치 블레이드가있는 Leatherman 멀티 툴을 사용하여 Denver에서 Orlando로 날아갔습니다. 테러에 대한 끊임없는 공황 상태 ... 러시아의 안보는
Dean Kuga

5
"법 38 조와 40 조"의 의미를 설명하려는 사람이 아무도 없다는 것에 놀랐습니다. 분명히 이것은 특정 법령을 의미합니다.
jpmc26

답변:


45

왜 러시아 공항에서 칼을 꺼내지 않았습니까?

그들이 심사하는 동안 그것을 놓 쳤기 때문일 것입니다. 공항 보안 사람들 가방에서 실제 폭발물을 놓치는 것으로 알려져 있으므로 작은 칼은 특별한 놀라움이 아닙니다.

우리가 운송 중이었기 때문에 서명 만 했습니까?

카자흐스탄과 주변 국가는 매우 관료적이며 승객으로부터 금지 된 품목을 제거하기 위해 일종의 서류 작업이 필요하기 때문에 종이에 서명해야했습니다.

금지 품목을 소지하면 구금 또는 체포 될 수 있습니까?

물론, 특히 마약과 같은 불법적 인 물건을 가지고 있다면 더욱 그렇습니다 . 그러나 작은 칼은 어떤 종류의 문제를 일으킬 가능성이 거의 없습니다.

경찰관이 우리를 위협하여 뇌물을받는 데 관심이 있었습니까?

경찰은 그 지역에서 친근한 태도로 유명하지 않습니다. 누군가가 당신에게 무례하게 이야기한다고해서 그들이 뇌물을 요구한다는 의미는 아닙니다. 누군가가 국제 공항에서 특히 사소한 범죄에 대해 뇌물을 요구할 가능성은 거의 없습니다.


52
+1 서류 작업은 부패 방지 조치 일 수 있으므로 승객이 금지 된 것으로 주장하여 물건을 쉽게 훔칠 수는 없습니다.
Spehro Pefhany

18
  1. 칼이 눈에 띄지 않았거나 칼날이 러시아 규칙에 따라 지나갈 정도로 짧은 것으로 간주되었습니다. 그러나 싱가포르에서 보안을 통해 사과를 합법적으로 가져올 수 있다고해서 호주에서 세관을 통과시켜야하는 것은 아닙니다.
  2. 금지 품목의 결과는 현지 법률과 선별기의 재량에 따라 다릅니다. 운송 중은 관련이 없습니다.
  3. 물론 : 운송 중에도 카자흐스탄 법이 적용됩니다. 예를 들어, 싱가포르는 정기적으로 운송 중 마약 밀수업자를 처형합니다.
  4. 가능하다면, 나는 그들이 이것에 대해 힌트를 줄 것으로 기대했을 것입니다. 공항에서와 같이 경찰관과 보안 카메라가 여러 명 있으면 뇌물 수 수도 어렵습니다.
  5. 거의 없습니다. 압수는 공항 보안에 의해 수행되었으므로 체포되거나 범죄로 기소되지 않았습니다.

TSA가 나이프와 같은 블레이드를 허용한다는 주장에 대한 인용이 있습니까? 내가 볼 수있는 유일한 언급은 4 인치보다 짧은 가위 (칼이 아님)에 대한 수당이었습니다.
Ethan Kaminski

@EthanKaminski TSA의 "날카로운 물건"섹션은 무엇을 가져올 수 있습니까? 페이지가 동의합니다. 내가 기억 하듯이, 몇 년 전 규칙적인 양의 작은 나이프 (예 : 펜 나이브)를 완화하는 것에 대한 논의가 있었으며, 다른 기관에서 다른 정책을 가질 수도 있습니다 (예 : FAA는 작은 나이프로는 괜찮지 만 TSA는 그렇지 않습니다. TSA는 그들과 함께 괜찮지 만 누군가는 아니오라고 말합니다.
David Richerby 12

@EthanKaminski D' oh, 맞습니다 .2013 년 칼을 취소 할 수 있도록 제안 된 변경 사항이있는 것 같습니다. 이에 따라 수정 된 답변입니다.
lambshaanxy

1
@LorenPechtel 어쩌면 사람들이 허벅지에 약을 포장하고 공항 보안을 통해 환승하는 것이 상자에서 가장 밝은 전구가 아닐 수도 있습니다. 싱가포르 이민 입국 카드에는 마약 밀매업자의 죽음에 대한 굵은 빨간색 글씨로 멋진 경고가 표시되어 있기 때문에 무지한 변명이 아닙니다. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/…
lambshaanxy

2
@DavidRicherby TSA와 FAA는 실제로 괜찮 았습니다. 불만을 제기하고 제안 된 규칙을 취소 한 것은 승무원 노조였습니다. TSA는 실제 위협을 찾는 것이 아니라 9/11 이후 세계에서 실제로 위협을 일으키지 않는 소형 나이프를 다루는 데 너무 많은 시간을 낭비하고 있었기 때문에 변경을 원했습니다.
reirab

9

이해하지 못하는 내용에 서명하는 것에 대한 귀하의 우려를 확실히 이해하고 있지만,이 경우에는 걱정할 것이 없습니다.

분명히, 승객의 성명, 항공편 번호, 세부 사항 및 의정서를 작성한 사람의 서명이 분명합니다. 러시아어 부분은 다음과 같이 말합니다.

비행 번호 907 노선에 델리
발견하고 압수 칼 1 항목 (칼)

자, 질문에 대답하기 위해 ...

왜 러시아 공항에서 칼을 꺼내지 않았습니까?

아마도 보안은 그것을 놓쳤습니다. 당신은 자신이 작은 칼이라고 말했습니다-풀 코보의 보안 요원은 피곤하거나 다른 이유로 놓쳤을 수 있습니다-그게 전부입니다.

우리가 운송 중이기 때문에 서명 만했고, 수하물을 가지고 칼로 여행의 한 부분을 완료 했습니까?

이것은 대중 교통과 관련이 없습니다. 품목이 압수되었음을 확인하는 종이에 서명해야했습니다. 서명하지 않은 경우 보안 담당자가이 항목을 도난 당했다고 주장 할 수 있습니다. 이런 식으로, 귀하와 공항 직원 모두에게 금지 품목이 압수되었다는 증거가 있습니다.

금지 품목을 소지하면 구금 또는 체포 될 수 있습니까?

확실히 할 수 있습니다. 모든 공항에있는 동안 공항이 위치한 국가의 관할권 내에 있습니다. 이제, 제한된 국가에서 불법을 의미하는 경우 , 불법적 인 물건을 소지 한 혐의로 체포 될 수 있으며, 경찰 / 법원이이를 체포 할 수 있습니다. 반면에 경우는 의미 수하물에서 금지하지만, 그렇지 않으면 법적 다음 매우 가능성.

경찰관이 우리를 위협하여 뇌물을받는 데 관심이 있었습니까?

거의 없을 것입니다. 더 가능성이 높은 시나리오는 단순히 표준 프로토콜을 따르고 아마도 지루한 (경찰의 관점에서) 무언가를 다루기 때문에 당신이 그의 시간을 낭비하고 있다는 것에 화가 났을 것입니다.


4

그들이 뇌물을 원한다면 일반적으로 벌금을 내야한다고 말합니다. 그런 다음 실제로 벌금을 지불하면 여정에 맞지 않는 일을해야한다는 것을 알게 될 것입니다 (예 : 은행에서 양식을 가져 와서 다음 비행기를 놓치게 함). 물론, 그들은 공항에서 바로 채워진 양식을 제공하지만 현금으로 지불하고 영수증을받지 않아도됩니다.

당신의 사건은 뇌물을 얻으려는 시도처럼 보이지 않습니다. 공항 관리들은 이러한 형태로 시간을 보내야한다고 무서워했습니다. 그들은 또한 간단한 품목 압류 프로토콜을 위해 당신이 필요하지 않다고 결정했기 때문에 당신에게 통역사를 부르기를 거부했습니다.

불행히도, 귀하에게 적용 되는 법률 38 및 40 섹션에 대해서는 알려지지 않았 으므로 향후 여행에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 말하기는 어렵습니다. 칼이 단순히 압수되고 벌금이나 법정에 출두 할 예정이 없다는 것을 고려할 때, 아무도 없을 것이라고 추측 할 수 있습니다.


1
OP- "Protocol No 540"에 첨부 된 이미지에 실마리가 있습니다. 이것에 대한 Google 검색에서 다른 키워드를 사용하면 gratanet.com/up_files/AV17_Chapter-14_Kazakhstan.pdf 를 통해 여행자에게 "여객 운송 규칙 위반 승객 및 / 또는 승객의 행동 위반" 으로 구금 된 것으로 나타남 비행 안전에 영향을 줄 수 있습니다. " (101 페이지 참조). "섹션 38 및 40"에 대한 참조를 찾을 수 없지만 카자흐스탄 "항공 운송 규칙" 이 찾을 수없는 더 큰 문서를 나타내는 것 같습니다 .
CactusCake

1
@CactusCake이 문서는 승객이 탑승을 거부 할 수있는시기를 명시하고 있으며 OP의 사례와 관련이 있는지 확실하지 않습니다.
Dmitry Grigoryev
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.