범죄 기록이있는 비자


9

나는 인도에서 왔으며 최근에 독일로 여행했습니다. 나는 9 일 동안 그곳에 머무를 수있는 비자 유형 C를 가지고있었습니다. 2017 년 3 월 6 일에 독일에 입국했고 2017 년 3 월 14 일에 독일을 떠나기로되어있었습니다. 그러나 2017 년 3 월 16 일에 떠나야했습니다.

불행하게도, 인도로 돌아 오는 동안 베를린에서 프랑크푸르트로가는 비행기는 베를린에서 공항 파업으로 인해 취소되었습니다. 항공사는 루프트 한자였습니다. 베를린에서 프랑크푸르트로가는 비행기는 07:45에 베를린에서 출발하여 08:55에 프랑크푸르트에 도착하기로되어있었습니다. 첸나이 (으)로가는 연결 항공편은 프랑크푸르트 출발 10:15입니다. 나는 06:30에 베를린 공항에 도착하여 내 비행기가 취소되었음을 알게되었습니다. 그들은 베를린 공항에있는 카운터에 오기 전까지는 파업에 대해 알려주지도 않았습니다.

일찍 파업 소식을 들었다면 첸나이 행 비행기를 타기 위해 프랑크푸르트로 직접 갔을 것입니다. 그들은 독일에서 인도로 이틀간 (즉, 무료) 비행기를 이용할 수 없으며 프랑크푸르트에서 나를 수용 할 수 없다고 말했다. 그래서 나는 그들에게 2 일 후의 다음 비행편을 예약하라고 요청했다. 이틀 후, 베를린에서 프랑크푸르트 공항에 도착한 후, 나는 비자에서 허용 한 것보다 더 오래 독일에 머물렀다는 이민국에 들렀다.

나는 경찰이 형사 범죄 법률 코드 95 Abs를 저에게 청구했던 경찰서에 호위되었습니다. 1 시간 2 오펜스 나는 다음 비행기를 타고 인도로 돌아와 돌아왔다. 여기서 4 가지를 알고 싶습니다.

  1. 여권이 블랙리스트에 올립니까?
  2. 이 범죄 기록은 어떤 국가의 이민국에서 여권을 확인 / 스 와이프 할 때마다 표시됩니까?
  3. 다른 국가에 비자를 신청하는 동안 어떻게 진행해야합니까? 예 : 홍콩 도착 전 등록 양식에 다른 국가에서 범죄 기록을 남용했는지 여부를 묻는 질문이 있습니다. 그래서 어떻게 대답해야합니까?
  4. 해외에서 석사를 할 계획입니다. 대학에서 여권 번호를 사용하여 사건을 알고 있습니까?

1. 영원히는 아니지만 그렇습니다. 블랙리스트에 올라 있거나 깃발로 표시됩니다. 2. 모든 국가, cheng 겐 및 몇몇 다른 국가는 아닙니다. 3. 범죄 기록이 아닌 체재했다는 사실에 답해야합니다. 당신은 당신이 그들에게 이전 비행이 취소되었음을 보여줄 증거가 없다는 것을 의미합니까?
사용자 56513

2
OP의 이야기는 더해지지 않습니다. 나는 더 많은 것이 있다고 확신합니다.
greatone

11
독일 당국은 비자를 연장해야합니다. cheng 겐 비자 코드에 따르면, 제 33 조제 1 항에 따르면, 회원국의 권한있는 당국이 비자 소지자가 불가항력을 증명 한 것으로 간주하는 경우, 발급 된 비자의 유효 기간 및 / 또는 체류 기간은 연장되어야한다 또는 비자 유효 기간 또는 체류 기간이 만료되기 전에 그가 회원국의 영토를 떠나지 못하게하는 인도적 이유. 그러한 연장은 무료로 부여됩니다.
phoog

1
Abs. 1 시간 2 AufenthG는 형사 처벌에 관한 것입니다. 경찰 은 OP 에게 범죄 혐의로 기소 됐다고 알려졌다 . 검찰에 의해 기소되거나 법원에 선고되지 않은 것으로 보인다. 전 세계 어디에서나 향후 응용 프로그램에서 이러한 차이를 염두에 두는 것이 유용 할 수 있습니다.
om

2
@RaviKuntineni 나는 베를린에서 파업이 있었다면 왜 인도와의 연결을 잡을 시간에 기차로 프랑크푸르트에 도착할 수 없었는가?
RedBaron

답변:


8

범죄 기록 자체 는 문제가 아닙니다 . cheng 겐 비자 신청서에 disclose 겐을 공개 할 것을 요구할 필요는 없으며 cheng 겐 국가간에 범죄 기록을 체계적으로 교환하지 않습니다. 일부 다른 국가에서는 귀하에게 해당 비자 또는 이전의 비자 거부 또는 제거를 공개하도록 요청하고 이에 더 엄격합니다. 구체적인 내용은 해당 국가에 따라 다르지만 적어도 삭제 된 것으로 보이며 관련성이 높습니다.

반면에 금지령은 분명히 당신이 cheng 겐 지역에 들어가는 것을 막을 것입니다. 범죄의 유죄 판결을받지 않고 이민 위반을 금지 할 수 있습니다. 이것은 범죄 기록과는 전혀 관련이 없습니다. 나는 이것을 더욱 조화시키기위한 노력이 진행되고 있다고 생각하지만, 회원국들은 금지를 부과할지 여부를 결정하는 데 많은 어려움을 겪고있다. 일부 국가에서는 비자가 취소되거나 구금되고 비행기로 경찰이 호송되는 장기 체류 기간이 항상 금지되는 것은 아닙니다.

귀하의 질문에 공개 된 사실에 근거하여, 나는 귀하의 비자가 연장 될 수 있고 연장 되었어야한다고 독일의 @phoog에 동의하지만 독일 당국은 다른 국가에 비해 매우 적극적으로 금지령을 발행하는 것으로 악명이 높습니다. 실제로 금지 된 경우 cheng 겐 비자 신청은 의미가 없습니다. 먼저 자동 거부를 피하기 위해 금지를 해제해야하며 금지를 발행 한 국가만이 해제 할 수 있습니다.

사건이 어떻든간에, 당신은 단순히 초과 체류로 영원히 블랙리스트에 올릴 수는 없습니다. cheng 겐 정보 시스템 (Schengen Information System)의 출품작은 기본적으로 3 년 동안 지속되지만 회원국은 적합하다고 생각하면이를 갱신 할 수 있습니다. 독일 금지령 IIRC는 일반적으로 10 년입니다.

보다 일반적으로, 여권, 범죄 기록 또는 이민 이력에 대한 전 세계 데이터베이스는 없습니다. 특정 국가들은 정보 교환의 형태가 제한적이며, 종종 정보 목적과 정기적 인 이민 목적으로는 그다지 중요하지 않습니다. 도난당한 문서와 원하는 사람 (EU 수준 및 Interpol 모두)에 대한 데이터베이스도 있지만 여기에는 관련이없는 것 같습니다.

주요 관심사는 종종이 이벤트를 공개하라는 요청을 받고 그것에 대해 거짓말을하면 많은 불쾌한 결과에 노출 될 수 있다는 것입니다. 데이터베이스가 없어도 알아낼 수있는 여러 가지 방법이 있습니다 (여권에 찍힌 스탬프, 인터뷰에서 자신을 모순하거나 전 남자 친구 또는 질투심이 많은 이웃 등이 팁을받는 등).


1
답변 주셔서 감사합니다. 나는 금지되거나 차단되지 않았습니다. 사건은 아직 계류 중입니다. 내가 머무를 악의적 인 의도가 없었기 때문에 나는 벌금을 물게 될 수 있기를 바랍니다. 문제는 외국 이민 정책에 전혀 익숙하지 않다는 것입니다. 이 상황에 접근하는 방법을 모르겠습니다. 독일 경찰이 저를 상대로 예약 한 경우와 저를 대표하는 변호사의 연락처로 구성된 영수증을 받았습니다. 어떻게 연락해야합니까? 사건 상태를 어떻게 알 수 있습니까?
라비 Kuntineni

3
@RaviKuntineni 문제가있는 변호사에게 연락 했습니까? 이 상황에서는 전문가의 도움이 필요합니다.
편안

아뇨, 연락하지 않았습니다. 나는 지금 그에게 연락 할 것이다. 감사합니다
라비 Kuntineni

2

첫 번째와 네 번째 질문에 관해서는 SIS에 등록 된 여권 이 아니라 사람 입니다. 그들은 당신으로부터 생체 데이터를 수집했으며 새로운 여권을 얻는 것이 도움이되지 않습니다.


다음 질문에 어떻게 대답합니까? 그들은 홍콩 도착 전 등록에 있습니다. 예 / 아니오 유형입니다.
라비 Kuntineni

"HKSAR 또는 다른 국가 / 지역에서 초과 체류, 불법 이민 또는 기타 형사 범죄를 저지른 적이 있습니까?"
라비 Kuntineni

"그렇다면 범죄 행위로 유죄 판결을받은 적이 있습니까?"
라비 Kuntineni

@RaviKuntineni, 나는 확실히 말할 수 없다. 체포되거나 유죄 판결을받은 경우 일종의 서류가 필요합니다. 홍콩 법률이 어떻게 커밋을 정의하는지 모르겠습니다.
om

1
@RaviKuntineni, 저는 변호사가 아니며 법률 자문을 제공 할 자격이 없습니다. 비자, 체류 허가 등에 관한 법률에는 형사 범죄를 정의하는 조항이 포함되어 있습니다. 유효한 허가없이 독일에 체류하는 것은 경범죄이며 최대 1 년의 징역형을 선고받을 수 있습니다. (이것은 들리는 것만 큼 나쁘지는 않습니다. 첫 번째 위반의 경우, 문장이 최대보다 훨씬 낮아질 것이고, 거의 확실히 조건부 퇴원이 뒤따를 것입니다.) 다른 비자를받는 결과는 다른 것보다 훨씬 더 귀찮을 것입니다. 경범죄.
om
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.