공항 금속 스캐너가 때때로 잘못된 경보를 발산합니까?

59

나는 때때로 금속 스캐너를 통과 할 때 하나의 금속 물체가 없어도 플래그가 붙는 것을 발견했습니다. 이로 인해 폭발물 탐지기 중 하나를 수동으로 검색하거나 손으로 스 와이프합니다.

추가 점검에 대한 변명을하기 위해 의도적으로 수행되고 있습니까? 아니면 청바지 나 다른 작은 금속 조각으로 인해 경보가 울릴까요?

airport-security security

— JonathanReez
소스

2

후속 조치 : 무작위 트리거가 참이라고 가정하면 그 점은 무엇입니까?

— Mindwin

5

@Mindwin : 주로 플라스틱 총에 손을 대거나 신발을 폭발물로 채울 수 있다고 가정 해 봅시다. 5 번 중 1 번은 게이트에서 직접 확인할 수 있습니다. 테러리스트 / 하이재커가 (1) 두 번 생각하고 (2) 실제로 시도 할 때 실제로 긴장하게 만드는 것으로 충분합니다. 같은 맥락에서, 나는 친구의 휴대에 "총"이 나타나는 것을 본 적이 있습니다. 요원이 버튼을 눌렀을 때 사라 졌으므로 요원도 발가락에 머물러있게하는 방법이라고 생각합니다.)

— Matthieu M.

2

@Mindwin 또는 다른 이유 (인종, 동작, 임의 검색 할당량)로 수행하려는 보안 검색에 임의의 환상을주는 것입니다. 편견의 비난을 다루는 것보다 사람들을 제 자리에 놓고 기계를 비난하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그것은 이미 이해가 안된다면 그렇게 될 것이라는 점을 이해하는 것들 중 하나입니다. 또는 발가락에 보안을 유지하기위한 실제 임의성.

— kaay

57

때때로.

적어도 미국의 TSA Precheck 레인에서는 금속 탐지기 (사전 검사 레인은 신체 스캐너가 아닌 금속 탐지기를 사용함)가 무작위로 경보를 울려서 무작위로 검사를 수행하도록 경고합니다 ( 이 포럼 스레드에서 다양한 일화 경험을 읽을 수 있음 ) . 어떤 사람들은 자신이 무작위보다 덜 의심되는 것으로 자주 발생한다고보고하지만, 이것에 대한 확실한 증거는 알지 못하지만 임의의 사건의 성격은 일부 사람들이 무관심하다고 느낄 것입니다.

내 경험상, 차선의 TSA 스크리너는 금속의 존재로 인한 경보 (포켓을 확인하거나 시계 또는 벨트를 벗으라고 지시 할 것)와 무작위 추출기로 인한 경보의 차이를 알 수 있습니다. 어떤 경우에는, 그들은 당신을 멈추고 주머니를 확인하기 시작하면 무작위임을 말할 것입니다. 임의 경보가 울리면 일반적으로 손 스왑 또는 간단한 패트 다운 또는 기타 추가 점검을 수행합니다. 사람들이 바디 스캐너로 보내지는 이야기를 들었습니다.

공항 보안 장비의 정확한 구성은 일반적으로 기밀 정보이지만, Walk-through 금속 탐지기 제조업체에서 "프로그램 가능한 임의 경보 기능"옵션을 제공하는 것은 드문 일이 아닙니다. 하나의 특정 모델 의 경우 , "랜덤 알람은 펄스 알람 오디오와 구역 조명이 위에서 아래로 시퀀싱되어 표시됩니다." 제어판에서 임의 경보의 가능성을 조정할 수 있습니다.

— 잭 립턴
소스

41

"무작위보다 작음": 높은 주파수가 임의성이 부족하다는 것을 의미하지는 않습니다.

— phoog

8

그래 적절한 Kolmogorov 복잡도로 1-100 사이의 정수를 생성하는 좋은 랜덤 생성기가 있고이 시퀀스를 루틴에 공급하여 96 미만의 모든 숫자에 대한 게이트를 트리거하는 루틴에 a) aye, aye, b) 매우 무작위입니다. 고주파.

— chx

9

@phoog - 여행자가 다른 여행자보다 더 높은 주파수에서 "임의"경고를 트리거하는 경우, 그 않는 경고가 임의 아니라는 것을 의미한다. 그것은 그것을 증명하지는 않지만 그것을 의미합니다. 10 회 비행 후 무작위로 7 번 트리거 한 경우 여행 동반자가 한 번만 트리거하면 누군가 내 외모 또는 다른 요인에 따라 트리거 할 수 있습니다.

— Johnny

12

이 경우 그 경우 그 분석 한 문제 @Johnny 입니다 열 개 경우에 임의의 하나가 다음 행에 7 번을 뽑아됩니다 천만 사람의 불운 한 그녀의 여행 동반자의 대부분은 한 번만 뽑아 된 것을 발견 할 것이다 이하. 그녀는 그것이 무작위가 아니라고 생각하는 데 정당화되었지만 여전히 잘못되었을 수 있습니다.

— origimbo

42

모든 항공 교통 체증에서 최소 한 명의 승객에 대한 통계를 N 번 연속 중지하는 것은 매혹적입니다. 8 억 9,900 만 명의 승객이 놀랍게도 통계적으로 가능성이없는 사건을 만드는 놀라운 일을합니다.

— Cort Ammon

46

이것은 확실합니다. 금속 탐지기에서 경고음이 울리면 무작위로 선별하도록 선택한 경우 할당량에 대한 "QUOT"가 표시됩니다.

편집 : 이번 주말 여행에서 이것에 특히주의를 기울였습니다. QUOT 방법은 LHR에서 발생했지만 IST에서는 3 번의 경고음과 스트로브 조명이있었습니다. 무작위 검사를 위해 선택되었을 때 그들은 사람을 전혀 지팡이로 옮기지 않고 손으로 면봉을 가져갔습니다. 작은 아이가 무작위로 선택되어 아무 일도하지 않고 그냥 보내 게되었습니다.

알람이 실제로 울리면 경고음이 한 번 울 렸고 표시등이 알람의 위치를 나타냅니다. 발 높이에 있다면 신발을 벗고 엑스레이에 넣도록 지시합니다. 그렇지 않으면 손으로 검색을 수행 할 것입니다.

따라서 특히 관찰하는 경우 경고음으로 들릴 수 있지만 잡을 수 없으면 1 ~ 2 초 후에 알람 표시기 (실제 / 임의)를 볼 수 있습니다.

— 버윈
소스

1

"QUOT"지적에 대한 투표권을 얻습니다. 나는 일주일 전에 히드로를 지나가고 있었는데 10-15 명의 사람들이 연속해서 울리고 밀리미터 파 스캐너로 보냈습니다. 나는 금속 탐지기에 문제가 있다고 생각했지만, 빛으로 금속을 가리키는 것을 보지 못하고 매번 QUOT가 깜박이는 것을 보았습니다. 임의의 "행에서 청크를 수행"하는 프로그램이어야합니다.

— mbrig

6

@mbrig Heathrow는 이것에 대해 최악입니다. 설정을 n 도로 설정합니다. 나는 그에게 금속이 없었던 나의 어린 아들이 금속 탐지기를 시작했을 때 처음으로 그것을 알았습니다. 이제 나는 알람이 울릴 때마다 돌아 서서 이유를 알 수 있습니다.

— Berwyn

2

6 개월 전까지는 금속이 감지되는 수준에서 표시등이 깜박이는지도 몰랐습니다. 적어도 지금 나는 (아마도) 어떤 주머니를

— 잃어

5

직원들에게 그것이 QUOT 경보라고 말하는 요점은 보이지 않습니다. 나쁜 사람이 수동으로 철저하게 체크 아웃되지 않을 위험이 있습니까?

— bye

1

@DrEval은 이것이 무작위라는 것을 의미한다는 것은 2 차 선별 검사에서 무언가를 발견하지 못하면 무언가를 놓쳤다는 사실을 놀라게 할 필요가 없으며 승객이 실제로 깨끗하다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 한 시스템이 트리거되는 이유를 파악하기 위해 더 많은 시간을 낭비해야합니다.

— Doktor J

7

다른 국가에서는 말할 수 없지만 캐나다에서는 공항에서 사용되는 금속 탐지기에서 무작위로 경고음이 울리고 추가 검색을 나타냅니다. 일반적으로 승객은 패트 다운, 스캐너 또는 면봉 중에서 선택할 수 있습니다.

— 마틴 아르 게 라미
소스

2

그들은 승객이 선택할 수있게 했습니까? 정확히 어떻게 작동합니까 : "제발 물러나십시오. 부품을 삐걱 거리거나 스캐너를 통과하게하겠습니까?"

— Dusan Bajic

5

예, 정확히 즉, "손과 가방을 흔든다". 나는 항상 면봉을 선택합니다.

— Martin Argerami 12

1

흥미있는 :), 나는 결코 선택하도록 제안받지 않았다 (그러나 또한 북아메리카로 비행 한 적이 없다).

— Dusan Bajic

인용을 포함시켜 주시겠습니까?

— EKons

1

나는 기계가 신호음을 울리고 (총을 감지 한 후) 장교가 설명 된 것처럼 세 가지 선택을 제공한다고 가정했습니다. 총과 탄약을 다룰 때 자신이 탄환을 만들지 않는 한 총 가루에 직접 닿지 않습니다. 후자에 대해서는, 참조 latimes.com/local/lanow/...

— Aganju

7

스캔 한 사람이 칼이나 무기와 같은 금지 된 물건을 가지고있을 가능성이 낮기 때문에, 스크린이나 줄을 보면서 앉아있는 시간의 결과는 권태와 주의력 상실입니다.

따라서 소프트웨어가 무작위로 경보를 발생시키는 것은 직원을 효과적으로 유지하는 데 도움이됩니다.

수하물 스캐너로도 발생하는 곳을 읽은 것을 기억합니다.

— 여행자
소스

7

이거 어디서 읽었 어? 링크를 찾는 것이 흥미로울 것입니다.

— JoErNanO

2

그 사람 자신 : "패트 다운 절차는 금지 된 품목이나 교통 보안에 대한 기타 위협이 사람에게 숨겨져 있는지 여부를 결정하는 데 사용됩니다. 선별 기술 경보가 무작위 또는 TSA Pre ✓® 승객과 같이 일반적으로 빠른 심사를받는 승객도 때때로 패터 다운을받을 수 있습니다. "

— David Tonhofer

이 답변은 내 경험과 모순됩니다. 보안을 수행 할 때마다 2 ~ 3 명의 승객마다 의심스러운 품목 (드라이버 나 주머니칼 또는 물병)을 발견합니다.

— Martin Argerami

4

일화 적으로 (고요한 시간에 친절한 공항을 지나서 영국) 나에게 금속 조각이 없어도 금속 탐지기 아치를 떨쳐 버린다 ¹ 나는 때때로 그냥 나가는 소리를 들었다. 직원들의 의미는 직원들이 너무 민감하게 설정되어 있기 때문에 때로는 아무런 이유없이 경고합니다.

¹ 신발이 벗겨졌으며 가방에 시계와 결혼 반지가 있었으며 몸에 금속이 없었습니다. 포켓이 많고 금속 패스너가없는 옷을 입는 경향이 있습니다.

— 크리스 H
소스

1

기술적으로 NO . 그들은 오 탐지로 들리지 않습니다. 그들이하는 것은 그 사람이 추가 선별을 위해 '선발'되었음을 알리는 대체 경고입니다.

명확성을 위해 기계가 무언가를 감지했거나 올바르게 교정하지 않았기 때문에 실제 오 탐지가 발생할 수 있습니다.

— 요한 복음 -305
소스