답변:
미국 국내선의 경우 가장 저렴한 가격은 거의 항상 항공사 웹 사이트에 있습니다. 또한 항공사는 때때로 상용 고객 마일리지 추가, 수하물 요금 감소 등의 다른 혜택을 통해 사이트를 통해 직접 예약 할 수도 있습니다.
Expedia, Travelocity, Orbitz 등과 같은 온라인 여행사는 때때로 단일 항공사를 통해 직접 예약 할 수없는 항공편 조합을 찾을 수 있습니다. 경로를 제공하는 단일 항공사 (또는 항공사 동맹)가 없을 때 유용합니다. 이는 국내 여행에는 흔하지 않지만 때때로 더 작은 목적지 사이의 국제 항공편에서는 발생할 수 있습니다.
예약 할 때마다 다른 항공사 사이트를 탐색하지 않고 모든 정보가 저장된 단일 사이트를 편리하게 사용할 수도 있습니다. 이것은 때때로 사용하기가 어렵고 외국 신용 카드에 문제가 될 수있는 외국 항공사 웹 사이트에 특히 유용 할 수 있습니다.
마지막으로, 온라인 여행 사이트를 통해 예약하면 "대리인"이되어 취소, 일정 변경 등을 처리 할 수 있습니다. 영어로 말하는 고객 서비스 담당자에게 1- 미국 내에서 수신자 부담 전화 번호가 없거나 전혀없는 외국 항공사에 전화하는 것보다 800 번.
최종 사용자와 동일한 목적을 달성하지만, 여행 웹 사이트는 '구조'가 다릅니다. 예를 들어 Kayak 과 SkyScanner 는 '여행 검색 엔진'입니다. 단순히 여러 항공사 웹 사이트, 호텔 사이트, 기타 온라인 여행사 등을 검색 한 다음 결과를 제시합니다. 결과를 클릭하면 예약을 완료하기 위해 다른 웹 사이트로 리디렉션됩니다.
Expedia , Orbitz , Travelocity 등은 모두 '온라인 여행사' 입니다. 여행사 예약 파트너와 같은 방식으로 항공사에 여행 일정을 제출한다는 점에서 실제 여행사 처럼 작동합니다. 즉, 항공사에 따라 지원을 받기 위해 이러한 사이트에 전화를 걸거나 연락 할 수 있으며 종종 여행사를 통해 변경 하는 유일한 방법입니다. 일부 국제 항공사의 경우 온라인 여행사를 통해 예약하면 웹 체크인 기능을 사용할 수 없습니다. 기타
온라인 여행사 사이트의 장점은 특정 항공사와 저렴한 요금을 직접 협상 할 수 있다는 것입니다. 이것은 특정 카테고리에서 특히 유용합니다. 예를 들어, 학생을 겨냥한 온라인 / 오프라인 여행사 STA Travel 은 대부분의 다른 것들에 비해 상당히 비싸지 만 일부 항공사 에서는 매우 할인 된 요금을 제공합니다 . 항공편 출발 날짜가 가까워 지더라도 저렴한 요금을받을 수있었습니다. 마찬가지로 다른 대형 온라인 여행사들도 항공사 자체 웹 사이트가 제공하는 것보다 더 나은 요금을 협상 합니다. 본질적으로 이것은 Kayak과 같은 검색 엔진이 다른 출처의 가격을 집계하여 해결하려고하는 문제입니다.
중요한 것은 온라인 여행사가 항공사와 제휴를 협상해야하기 때문에 해당 항공사와 제휴하지 않으면 해당 사이트에서 기존 항공편을 모두 찾지 못할 수도 있습니다. 이것은 특히 해외 여행에 해당됩니다. 따라서 여행 검색 엔진을 사용하면 일반적으로 더 넓은 범위의 결과를 얻을 수 있지만 많은 예산 항공사는 종종 자체 웹 사이트를 통해서만 예약을 수락하며 카약이나 Expedia에는 표시되지 않습니다. 따라서 비행 지역에서 운항하는 저가 항공사 목록을 검색하고 웹 사이트를 개별적으로 확인하는 것이 항상 유용합니다.
개발자 측에서 본
사이트에서 티켓 검색을 제공하는 많은 (전부는 아님) 항공 회사가 주요 예약 시스템 중 하나를 사용하고 있습니다 ( 예 : Amadeus ). 검색 기능을 제공하는 수백 개의 웹 사이트 (예약 시스템에서 제공)를 통해 회사와 검색 시스템간에 거래를하기가 너무 쉽기 때문입니다.
차이점은 사용자가 티켓을 원한다는 것입니다. 이 경우 검색 사이트는 여전히 RS 엔진을 사용하는 반면 항공 회사 사이트는 자체 예약 방식을 사용하여 티켓을 예약합니다. 대부분의 경우 가격 에는 큰 차이 가 없습니다. 검색 시스템은 장소에 약간의 수수료를 추가하면됩니다.
요점은 검색 시스템과 항공 회사가 각 항공편에 대해 다양한 장소를 가지고 있다는 것입니다 (예 : Amadeus가 판매하는 장소 20 개, 회사 사이트에서 판매하는 장소 10 개). 그리고이 시점에서 당신은 확실히 말할 수 없으며, 가능한 장소인지 여부입니다.
평소와 같이 여행 사이트와 Amadeus는 장소의 큰 부분을 차지하며 티켓을 살 기회가 더 많지만 항공 회사의 현지 사이트에서는 특별한 가격을 얻을 수 있습니다. 또한 Amadeus에서는 거의 이용할 수없는 전세 항공편이 있으며 현지 항공 회사에서만 이용할 수 있습니다.
항공사는 종종 에이전트에게 더 나은 가격을 제공하며 온라인 에이전트를 포함합니다.
또한 일부 에이전트는 항공사가 직접 판매하는 데 사용할 권장 가격보다 저렴하게 이윤을 낮추고 판매합니다. 인터넷 전용 에이전트는 상점 첫 화면 에이전트보다 오버 헤드가 낮으므로 더 큰 할인을 제공 할 수 있습니다.
일부 항공사는 직접 판매 만하는 특별 행사를 예약 할 수 있지만 어느 쪽도 확인할 수 없습니다.
그러나 웹 사이트는 종종 티켓 가격에 추가 예약 요금이 부과되므로 양방향으로 갈 수 있습니다!
내가 사용한 대부분의 웹 사이트는 예약 프로세스를 바로 진행할 때까지 요금과 세금을 포함한 전체 가격을 제공하지 않습니다.
많은 항공사의 가격을 비교하는 데 사용한 대부분의 온라인 에이전트 (캐비티 : 호주에서만이 작업을 수행함)에는 실제로 모든 항공사가 포함되어 있지 않습니다. (저는 현재 호주의 가장 큰 비교 사이트 인 Webjet에 전혀 나열되지 않은 대한 항공과 함께 여행 중이며 목록에있는 것보다 수백 달러가 저렴했습니다.)
가장 좋은 가격을 찾으려면 내 조언은 여러 비교 사이트와 여러 항공사 사이트를 직접 시도하고 신용 카드를 처리하기 전에 또는 사이트에서 실제 정가를 알려주는 즉시 예약 프로세스를 중지하는 것입니다.
각각의 최고 가격을 기록한 다음 가격을 능가하는 에이전트에게 가져 가십시오. (이 방법으로 대한 항공에서 약 $ 50를 더 절약했습니다.)
여행 사이트의 큰 장점은 하나의 항공사가 아닌 모든 항공사의 항공편을 보여줄 수 있다는 것입니다.
Hipmunk 은 비행을 표시하는 유일한 현명한 접근 방식을 취했습니다 (어쨌든 내 눈에는 "지각 적"). 가격, 기간, 도착 시간, 출발 시간 및 "고니"를 기준으로 날짜 별 비행 일정을 차트로 표시합니다.
원하는 항공편을 알고 나면 여행 및 항공사 웹 사이트에서 가격 및 이용 가능 여부를 확인합니다. 나는 엄청난 가격 차이를 발견 한 적이 있지만 때로는 한 사이트에서 다른 사이트가 아닌 좌석을 사용할 수 있다는 것을 기억하지 않습니다.