오늘날 Mitt Romney는 Benghazi를 리비아의 수도 (Tripoli) 라고 불렀 으며 영사관과 대사관이 혼재되어있는 것으로 보입니다. 영사관이나 대사관에 대해 궁금 할 때 비자 등을 분류하는 사람들에게는 여기에있는 것이 쉬운 질문이라고 생각했습니다.
여행자의 관점에서 볼 때, 대사관과 영사관의 차이점은 무엇이며, 각각의 용도는 무엇입니까?
답변:
여행자의 관점에서 볼 때 거의 차이가 없습니다.
대사관과 영사관은 다른 국가의 외국 / 정부 대표 부서입니다.
기술적으로 대사관은 "대사"가있는 곳입니다. 특정 국가의 대사는 한 명뿐이므로 대사관은 한 명만있을 수 있습니다. 대사는 외국 정부의 최고 순위 대표이므로 대사관도 최고 수준의 대표 위치로 간주됩니다.
영사관도 비슷하지만 대사의 부재로 인해 일반적으로 낮은 순위로 간주됩니다. 영사관은 일반적으로 규모가 더 작습니다. 대사관은 종종 대사관 및 / 또는 그의 직원의 실제 거주지로 두 배가되는 사무실과 비슷합니다.
일부 국가에는 특정 국가에 대사관이 없지만 영사관 만있을 수 있습니다. 국가에 지정된 대사가없는 상황에서 발생합니다.
여행 관점에서 볼 때, 둘 다 일반적으로 동일한 서비스를 제공하며 일반적으로 위치는 이름보다 훨씬 관련성이 있습니다. 영사관은 요청을 처리하는 대신 단순히 대사관에 전달하기 때문에 요청을 처리하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 예를 들어, 샌프란시스코에있는 호주 영사관은 새로운 여권을 발급하지 않습니다. 워싱턴 DC에있는 대사관으로 전달되지만 샌프란시스코 지역 주민의 모든 여권 요청은 반드시 지역 영사관을 통해 이루어져야합니다. 대사관!
이 대답은 혼란 스럽습니다. 이것은 복잡하기 때문에 이해할 수 있지만 Wikipedia를 인용하면 그렇게하지 않을 것입니다. 18 년 동안 외교 여권을 소지하고이 모든 것을 처음부터 끝까지 본 것에 대한 나의 이해가 있습니다.
따라서 실질적으로 실용적인 수준 에서 Doc 's는 맞습니다. 대사관과 영사관은 보통 비자와 같은 영사 서비스를 제공하기 때문에 여행자의 견해와 거의 상호 교환이 가능합니다. 모든 것이 평등하고, 일반적으로 대사관을 다루는 것이 일반적으로 더 크고 자원이 풍부하고 때로는 영사관이하지 않는 것을 처리하는 것이 좋습니다. (예를 들어 때때로 어색하게 위치한 수도의 대사관이 비자 처리를 대도시의 영사관에 위탁하는 경우도 있지만 예외는 아닙니다.) 의심스러운 경우 웹 사이트를 확인하거나 전화를주십시오.
A의 법적 수준 , 나 용어를 조금 평탄 해보자.
이론적으로 비엔나 협약은 외교관과 영사관의 역할을 나누려고 노력하여 외교관 / 대사관이 주정부 관계를 관리하고 영사관 / 영사관이 영사 서비스를 제공하는 일상적인 그런 일을 처리해야합니다. 그러나 실제로 이러한 역할은 행복하게 흐려져 있습니다. 영사관은 주 간 외교를하지 않지만 사실상 모든 대사관은 영사 서비스를 처리합니다. 때로는 대사관에 별도의 "영사 섹션"이있어 다른 위치에있을 수도 있지만 여전히 대사관이 감독하고 대사관의 필수 부분입니다.
마지막으로, 해당 대사관없이 본격적인 영사관을 보유하는 것은 극단적 인 경우가 드 would니다. (저는 시드니에있는 에스토니아 총영사관의 한 사례를 알고 있으며, 2015 년 캔버라 주재 대사관으로 교체하고 있습니다.) 더 일반적인 것은 대사가 여러 국가에 인증을 받았으며 "하위"국가가없는 국가는 대사관에는 영사관이 있습니다.
Doc에 동의하지 않습니다. 여행자 관점에서도 차이가 있습니다.
주요 차이점은 다음과 같이 설명 할 수 있습니다. 대사관은 외국 정부의 대표입니다. 영사관은 공무원을 대표하는 반면. 여행자로서 당신은 영사관에만 관심을 가져야합니다. 대사관은 일반적으로 정부 간 커뮤니케이션 채널 역할을합니다.
두 기관 모두 같은 건물에 상주 할 수 있지만 일반적으로 각자의 책임과 계층 구조를 가진 별개의 기관입니다.
대사관은 일반적으로 주최국과 같은 도시에만 있습니다. 영사관은 많은 시민이있는 곳에 가급적이면 어디에나 위치 할 수 있습니다.
영사 영사라는 개념도 있는데, 영사관이 대표하는 국가의 시민이 아닙니다.
투표율이 높은 두 가지 대답은 전적으로 정확하지 않습니다. 대사관은 자국의 관심사를 대표하며 영사관은 대중에게 봉사합니다 (편집, 아래 의견 참조). 물론 각국은 외교 네트워크를 조직하는 방법에있어 어느 정도의 자유를 가지고 있지만 이것이 일반적인 아이디어이며 국제 조약에 의해 규제됩니다.
본인이 직접 경험 한 사례를 보거나 여권 또는 본국과 관련된 다른 공식 사업을 갱신 하려면 대사관이 아닌 영사관에 가야합니다 . 어획량은 대부분의 대사관에도“영사관”(대사관 내의 영사관 같은 것)이 있지만 규칙이나 규정이 아닙니다 . 드물지만 대사관에없는 경우도 있습니다. 이 경우, 긴급 서류 나 비자를 받기 위해 등장하는 좌초 여행자는 전혀받지 않고 대신 다른 도시, 심지어 다른 나라에서도 (일반) 영사관으로 보내질 것입니다. 매우 일반적이지 않지만 발생하기 때문에 다소 이론적 인 차이처럼 보일 수 있습니다.
몇 가지 예 :
대사관이 영사 서비스를 제공하는 경우에도 한 대사관의 견해 내에서 여러 개의 본격적인 영사관을 보유하는 것은 드문 일이 아닙니다 (예 : 미국과 같은 대국 또는 단일 대사관이 운영하는 여러 소규모 국가). 대사관없이 영사관을 갖는 것은 실제로 그렇게 드물지 않습니다. 비상 사태의 경우 아마도 중요하지 않지만 비자 또는 새로운 일반 여권이 필요한 경우 종종 하나의 영사관이 있으며 대사관이없는 도시에있을 수도 있습니다.
결론, 대사관 및 영사관은 실제로 상호 교환 할 수 없으며 이러한 모든 경우에 실질적인 차이를 만듭니다. 여행자로서 필요한 것은 영사 서비스이며 관련 국가는 귀하가 여행을 얻는 방법에 대한 정보를 제공해야합니다. 하루가 끝날 때 종종 대사관 주소에 표시되는 것을 의미하더라도 대사관 자체 는 신경 쓰지 않고 필요하지 않습니다 (우연히 EU 시민으로서 특정 조건에서는 다른 EU 회원국의 외교 네트워크를 통해).
대사관은 주최국 정부를 다루는 국가를 대표합니다. 국가 당 항상 대사관이 하나 뿐이며 대사가 이끄는 대사입니다.
영사관은 개인을 다루는 국가를 나타냅니다. 국가마다 수많은 영사관이있을 수 있고, 많은 영사가있을 수도 있습니다.
혼란은 종종 대사관이라고 불리는 대사관 (외교 사절)을 수용하는 건물에서 발생합니다. 그리고 대부분 주 영사관도 있습니다. 여행자 관점에서는 영사 서비스에만 관심이 있습니다.
에서 위키 백과 :
정치적 제목 영사는 다른 영토의 한 국가 정부의 공식 대표자에게 사용되며 일반적으로 영사 국가의 시민을 지원하고 보호하며 두 국가의 사람들 사이의 무역과 우정을 촉진합니다. 영사는 대사와 구별되며, 후자는 한 국가의 대표에서 다른 대표로 대표됩니다. 한 국가에서 다른 국가로 한 대사 만있을 수 있으며, 첫 번째 국가의 머리를 두 번째 국가의 머리로 대표하며, 두 나라 간의 외교 관계에 대한 의무는 다음과 같습니다. 그러나 각 주요 도시마다 하나씩 여러 영사가있을 수 있으며 영사 시민 모두에게 관료적 문제를 지원할 수있다.
대사관은 한 국가와 다른 국가 사이의 공식 "링크"입니다. 그것은 국무부와 외무부 또는 이와 동등한 것 사이의 "교량"입니다. 국무부 관리, 대사, 적어도 (제 1, 제 2 또는 제 3) "비서"또는 그들의 지원 직원의 일부가 아닌 한, 당신은 실제로 그곳에 속해 있지 않습니다.
영사관은 "매일"일이 이루어지는 곳입니다. 여행자를 위해 여권과 비자를 찍는 것, 여행자가 외국에서 안전 할 수 있도록 준비하는 것.
각 국가는 다른 국가에 하나의 대사관을 가질 수 있지만, 국가는 나가는 국민의 안전과 안녕을 보장하고 외국으로 들어오는 외국인을 확보하는 데 필요한 "일을 마치기 위해"필요한만큼의 영사관을 가질 수 있습니다. 국민.