영국 V 4.2 (a) + (c) 거부 후에 추가 지원 문서를 제작해야합니까?


10

단락 4.2 (a) 및 (c)로 인해 영국 관광 비자가 거부되었습니다.

다시 신청하고 기관에서 제공해야 할 추가 서류에 대해 안내해 줄 것을 요청하고 있습니다.

그들은 내가 이미 제출 한 것을 제외하고 다른 은행에서 내 이름으로 계좌를 개설하고 새 신청서에 은행 증명서를 제출하도록 조언했습니다. 이것은 그들에 따라 나의 개인적인 상황을 바꿀 것입니다. 그들은 단지이자를 지불하는 동안 자금을 제공 할 것입니다. 요컨대 나는 대행사와 대출을받을 것이다. 그들은 이미이 일을했으며 승인을받은 고객이 있다고 말했습니다. 나는 한 달 전에 거절당했습니다. 이것이 합법적입니까? 재 신청 승인률이 높아 집니까? 다시 신청해도 안전합니까? 커버 레터를 포함시켜야하는데 저의 최초 저축에 포함되지 않은 저축이라고 했습니까? 도와주세요. 감사합니다.


40
그들이 추천하는 것은 사기로 10 년간 금지 될 수 있습니다.

11
전광. 이 전략을 시도한 사람들과 직접 대화하십시오. 실마리를 피하기 위해 그들 모두에게 이야기하십시오. '스캠'태그 추가 솔직히 말하면 유럽 이외의 기관이 어떤 일을하는지 믿을 수 없습니다.
Gayot Fow

8
a + c 는 이미 충분히 나쁘고 사기로 그것을 복합적으로 유혹하고 있습니까? 영국을 방문하는 것이 절망적 인 것 같습니다. 왜 상황이 줄어 들었습니까?
사용자 56513

3
어쩌면 이웃 국가와 같은 다른 곳에서 휴가를 계획하는 것에 대해 생각할 수 있습니까?
RedBaron

11
입국 허가 담당관은 신청을 지원하는 데 사용되는 자금이 합법적 수단에 의해 인수되었다는 것을 스스로 만족시켜야합니다. 따라서 그들이 물어볼 첫 번째 질문 은 그 돈의 출처어디입니까? 그 질문에 어떻게 대답 하시겠습니까? (A 대출은 물론, 그 자체로 불법이 아니라 진실한 대답은 당신이 최악의, 최고의, 당신의 수단을 넘어 자신을 확장하거나 다른 사람이 언급 한 것처럼, 현혹되고 있다는 결론으로 이어질 것입니다.)
phoog

답변:


22

귀하의 거부는 V 4.2 (a) + (c) 였지만 영국 에 위치한 훌륭한 정식 비자는 V 4.2 a + c (그리고 때로는 'e') 에서 거부 해야합니다. 본질적으로 사기 행위를 저 지르 겠다는 제안으로, 나는 그것에 약간을 더하고 실제로 Gayot의 [다른 사람에게 감사하는] 다른 답변 으로부터 자유로이 결합 할 것입니다.

V 4.2 신청자는 의사 결정자가 자신이 진정한 방문자라는 것을 만족시켜야합니다. 이는 신청자가 다음을 의미합니다.

(a) 방문이 끝날 때 영국을 떠날 것이다. 과

(c) 방문자 경로에 의해 허용 된 목적을 위해 진지하게 입국을 추구하는 것 (이것은 부록 3, 4 및 5에 나열 됨); 과

a + c는 당신이 4.2 (e)에 거절 당했을 가능성이 높은 재정적 능력을 가지고 있다는 의심의 문제가 아니기 때문에 나쁜 상황이며, 더 쉽게 해결할 수있는 거절입니다. 오히려 당신이 말도 안되고 신뢰할 수 없다고 말하는 것과 비슷하다.

이 사람들이 당신에게 요구하는 것,이 사기는 입국 허가 거부로 당신을 밀어 주거나 7A에 따라 영국 으로 떠나기 위해 떠날 것입니다

(7A) 허위 진술이 이루어 지거나 허위 서류 또는 정보가 (응용 프로그램에 중요하지 않은지 여부 및 신청자의 지식 여부에 관계없이) 제출되었거나 응용 프로그램과 관련하여 중요한 사실이 공개되지 않은 경우 국무 장관 또는 신청서를 뒷받침하는 데 필요한 제 3 자로부터 서류를 입수하기 위해.

그런 일이 발생하면 다음에 신청할 때 다음 번 문단 320 (7A)에 따른 사전 거절이 문단 320 (7B)에 따라 자동으로 고려된다고합니다.

(7B) 신청자가 이전에 영국 이민법을 위반 한 경우 (그리고 가장 최근의 위반 당시 18 세 이상인 경우) (d) 입국 허가 신청, 입국 또는 체류 또는 휴가 중 신청서를 뒷받침하는 데 필요한 국무 장관이나 제 3 자로부터 문서를 입수 (성공 여부에 관계없이);

그리고 7B는 DOOM을 주문합니다. 이 단락에 따라 ECO는 금지 조치를 취할 수있는 선택권이 있습니다. 어쩌면 그는 할 것입니다. 어쩌면 그렇지 않을 것입니다. 그러나 신청자가 속임수를 거부 한 고객을 대표하는 전국적으로 인정받은 변호사가 대표하지 않는 한 위험은 일반적으로 용납되지 않습니다.

결론

요약하자면, 단기적으로는 변화가없고 일반적으로 단기적으로는 변화가 없기 때문에 지금 신청 하지 않는 것이 좋습니다 . 마지막으로 그들이 사기를 저지른 제안을 따르지 마십시오 .


안녕하세요, 스폰서의 송금이 도움이 될 수 있습니까? 사임하기 전에 지금 가고 싶어요. 다른 직업을 찾게되면 새로운 직원이되어서 휴가를 갈 수 없게 될까 걱정됩니다.
9 월

2
당신은 언제라도 (최소 6 개월) 영국 근처에 가지 않을 것입니다. 그들은 당신이 외면 할 것이라고 믿습니다. 나는 대답과 의견에서 그것을 분명히했다고 생각했습니다. 링크에서 Gayot의 답변을 읽었습니까?
사용자 56513

6
영국 비자 문제에 대한 Gayot Fow의 답변을 읽고 다른 선진국 등을 방문하십시오. 영국 비자에 관한 질문에 대한 높은 답변을 다른 사람이 읽는 데 시간이 걸리면 모든 답변이 여기에 있습니다.
사용자 56513

2
@Sep은 아마도 그 국가들이 비자 거부 여부를 묻는 지 여부와 그 이유에 크게 의존합니다. 거짓말하지 마십시오. 그러나 요청하지 않은 정보를 자발적으로 요구할 필요는 없습니다. 입을 크게 다물고 질문에 답하십시오!
Robert Columbia

1
@Sep, 비자 당신이 그것을 만들 재무 상황 보여줄 필요가 승인을 얻을 나타납니다 당신이 관광 것을 신뢰할 수 있습니다. 여행을 감당할 수 있어야하고, 돌아올 수있는 안정적인 직업이 있어야합니다. 따라서 최선의 조언은 비용이 최대 몇 개월이 걸리지 않는 한 보수가 좋은 직업을 구하고 여행하지 않는 것입니다. 아마도 단기적 으로는 도움이되지 않지만 유일한 방법입니다.
om
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.