귀하의 거부는 V 4.2 (a) + (c) 였지만 영국 에 위치한 훌륭한 정식 비자는 V 4.2 a + c (그리고 때로는 'e') 에서 거부 해야합니다. 본질적으로 사기 행위를 저 지르 겠다는 제안으로, 나는 그것에 약간을 더하고 실제로 Gayot의 [다른 사람에게 감사하는] 다른 답변 으로부터 자유로이 결합 할 것입니다.
V 4.2 신청자는 의사 결정자가 자신이 진정한 방문자라는 것을 만족시켜야합니다. 이는 신청자가 다음을 의미합니다.
(a) 방문이 끝날 때 영국을 떠날 것이다. 과
(c) 방문자 경로에 의해 허용 된 목적을 위해 진지하게 입국을 추구하는 것 (이것은 부록 3, 4 및 5에 나열 됨); 과
a + c는 당신이 4.2 (e)에 거절 당했을 가능성이 높은 재정적 능력을 가지고 있다는 의심의 문제가 아니기 때문에 나쁜 상황이며, 더 쉽게 해결할 수있는 거절입니다. 오히려 당신이 말도 안되고 신뢰할 수 없다고 말하는 것과 비슷하다.
이 사람들이 당신에게 요구하는 것,이 사기는
입국 허가 거부로 당신을 밀어 주거나 7A에 따라 영국 으로 떠나기 위해 떠날 것입니다
(7A) 허위 진술이 이루어 지거나 허위 서류 또는 정보가 (응용 프로그램에 중요하지 않은지 여부 및 신청자의 지식 여부에 관계없이) 제출되었거나 응용 프로그램과 관련하여 중요한 사실이 공개되지 않은 경우 국무 장관 또는 신청서를 뒷받침하는 데 필요한 제 3 자로부터 서류를 입수하기 위해.
그런 일이 발생하면 다음에 신청할 때 다음 번 문단 320 (7A)에 따른 사전 거절이 문단 320 (7B)에 따라 자동으로 고려된다고합니다.
(7B) 신청자가 이전에 영국 이민법을 위반 한 경우 (그리고 가장 최근의 위반 당시 18 세 이상인 경우) (d) 입국 허가 신청, 입국 또는 체류 또는 휴가 중 신청서를 뒷받침하는 데 필요한 국무 장관이나 제 3 자로부터 문서를 입수 (성공 여부에 관계없이);
그리고 7B는 DOOM을 주문합니다. 이 단락에 따라 ECO는 금지 조치를 취할 수있는 선택권이 있습니다. 어쩌면 그는 할 것입니다. 어쩌면 그렇지 않을 것입니다. 그러나 신청자가 속임수를 거부 한 고객을 대표하는 전국적으로 인정받은 변호사가 대표하지 않는 한 위험은 일반적으로 용납되지 않습니다.
결론
요약하자면, 단기적으로는 변화가없고 일반적으로 단기적으로는 변화가 없기 때문에 지금 신청 하지 않는 것이 좋습니다 . 마지막으로 그들이 사기를 저지른 제안을 따르지 마십시오 .