유죄 판결을받은 영국으로 여행


14

나는 런던 영국에 방문하려고한다. 미국 여권이 있습니다. 나는 내가 체포 된 심각한 중범 죄로 기소되었다.

그렇게 말하면서 영국에 들어갈 수 있습니까?


3
아마도 체포 된 기록에도 불구하고 체포 기록과 기소 된 기록이있을 것입니다. 법정에서 명령을 받았습니까? 그렇지 않은 경우,이 과정을 진행하기 위해 변호사를 고용하는 것이 좋습니다. 법원 시스템과 현지 법 집행 기관은 해당 사건과 관련된 모든 기록을 파기하도록 강요 할 것이며 기록을받은 다른 기관도 파기해야 할 경우 세차적인 영향을 미칩니다. 체포 된 적이있는 경우 (유일한 시간이라고 가정) CBP조차도 귀하의 기록을 볼 수없는 경우 "아니오"라고 답할 수 있습니다.
Brian R

2
@BrianR 불행히도 항상 올바른 것은 아닙니다. 기록 삭제는 적어도 미국에서 이민 효과를 바꾸지 않습니다 . 이민국은 여전히 ​​정보를보고 있으며 미국 입국 허가를 요구할 경우 이에 따라 답변 할 것으로 기대합니다. 여기를 참조 하십시오 . 다행히도 그의 경우에는 방문하는 영국이므로 적용되지 않습니다.
사용자 56513

오사와 토미 (Osawatomie)의 폴 (Paul), 당신은 외국에 미국에있는 모든 체포 기록의 사본이 있으며 법원이 삭제 명령을 내릴 의무가 없다고 말하는가? 아니면 어떤 식 으로든 소멸 된 사건에 관한 질문에 답변해야 할 의무가 있다고 말하고 있습니까? 둘 중 하나라도 사실이며 더보고 싶습니다.
Brian R

1
나는 그런 종류의 주장을 한 적이 없다. 나는 당신의 오류를 지적했다. 그것은 이민자들이 볼 수있는 영구 기록이 여전히 유효하다는 것이다. 이제 미국 은 Five Eyes 파트너 와 일부 기록 을 공유 합니다. 그들이 공유하는 양을 아무도 모릅니다. 그래서 나는 그들이 그 정보를 가질 수있는 가능성의 영역이 아니라고 말하고 있습니다. 그것이 내가 말하는 전부입니다. 에 관해서는 , 나는 당신에게 당국의 추천서를 주었다. Or are you saying that you are somehow still obligated to answer questions regarding expunged incidents
사용자 56513

답변:


13

이 질문에 대한 통제 기술 참조는 이민 규칙 제 9 부 : 이민 규칙 제 9 부 : 거부 사유 , 구체적으로 (부분적으로) 제 320 항 제 2 항 제 2 항입니다.

(2) 영국에 입국하려는 사람이 :

  • (a) 현재 추방 명령의 대상이다. 또는
  • (b) 최소 4 년의 징역형을 선고받은 범죄로 유죄 판결을받은 경우; 또는
  • (c) 12
    년 이상 4 년 미만의 징역형을 선고받은 혐의로 유죄 판결을 받았다. 또는
  • (d) 선고 후
    5 년이 경과 하지 않는 한 , 12 개월 미만의 징역형을 선고 받았다.

이러한 범주 중 하나에 속하지 않으면이 규칙 섹션이 적용되지 않으며 다른 모든 항목이 동일하게 반송되지는 않습니다 . 당신이 당신의 병력에 대해 물어보고 그것에 대해 거짓말을한다면, 파트 9의 다른 섹션이 당신에게 불리한 결과를 초래할 수 있습니다. 청구가 여전히 보류중인 경우, 진술을하지 않으면 불법 입국자가됩니다. 당신은 당신이 습득되었다고 썼으므로 이것은 또한 적용되지 않습니다.

또한 훨씬 더 일반적인 의미에서 미국인들은 규칙 23A 단락에 따라 영국에 입국하고 방문합니다.

23A. 본 규칙에 따라 사전 입국 허가가 필요하지 않은 목적으로 6 개월 이하의 기간 동안 영국에 입국하기 위해 휴직을 원하는 사람은 비자를 소지 할 수 있습니다. 6 개월을 초과하지 않는 기간.

이 규칙은 1971 년 이민법 제 2 조 2A 항에 의거 한 이민 담당관의 검사를 받아야하며 ,이를 "상륙 인터뷰"라고합니다. 때때로 그들은 짧고 때로는 조사하고 침략적이며, 상륙 인터뷰의 결과는 당신의 개인적인 영향과 조음 기술에 달려 있습니다.

또한, 그 자체가 공적 복지에 영향을 미치지 않는 한, 악명 자체는 항구에서 철거 할 근거가되지 않습니다.

따라서 규칙에 따라 작성한 내용에 따라 통제 지점에서의 경험은 다른 미국인 여행자와 다르지 않습니다.

마지막으로 영국 이민국 임원은 합리성에 구속됩니다. 그들은 그것을 존중해야합니다. 합리적인 상황을 보여주는 사람은 처음에는 아무것도 할 수 없습니다. 그리고 (IMHO) 무고한 사람에게 시간과 자원을 낭비하는 것은 합리적이지 않습니다.


(+1)이 상황에 처한 사람이 관련 서류를 가져 와서 그들이 멈추고 질문을 받았을 때 그들이 체포되었다는 것을 증명할 수 있다고 조언 하시겠습니까?
Zach Lipton

1
@ZachLipton 네, 사실 그렇습니다.하지만 모두 9 부가 아닌 규칙 1 부에 해당 합니다. 우리가 말하는대로 travel.stackexchange.com/questions/94858/…
Gayot Fow

11

그렇게 말하면서 영국에 들어갈 수 있습니까?

영국 법에 따라 다른 모든 평등은 단순히 고발 된 것으로 거부되어서는 안됩니다. 범죄 기록이있는 미국 시민이 영국을 여행 할 수 있습니까?를 참조하십시오 . Gayot Fow (누가 감사)에 의해.

영국 이민 규칙에 대한 방문자 관련 부분의 상태 :

V 3.4 신청자 징역형을 선고받은 형사 범죄 로 유죄 판결을받은 경우, 신청 (방문자로 연장 연장 신청 제외)은 거부됩니다 ....... ...

V 3.5 일반적으로 다음과 같은 경우 신청이 거부됩니다.

(a) 신청이 결정되기 전 12 개월 이내에, 신청인은 비 양육권을 선고 받았거나 범죄 기록에 기록 된 법원 처분 을 받은 혐의로 유죄 판결을 받았다 . 방문자로서의 체류 연장 신청); 또는.......

당신에 따르면, 당신은 유죄 판결이나 어떤 것도 인정받지 않았으며 선고도받지 않았기 때문에 당신은 이것을 두려워하지 않습니다. 영국을 방문 할 때 영국과 미국이 공유 한 정보에 따라 연장 인터뷰를 위해 이민이 지연 될 수 있습니다. 사람들은 이것이 매우 스트레스가 될 수 있지만, 긴장을 풀고 똑바로 연주하십시오.

법 집행에 문제 있는 등 어떤 식 으로든 자극받지 않는 한이 정보를 국경의 출입국 관리 책임자에게 자원하지 마십시오 . 그러한 질문은 유죄 판결을받지는 않았지만 법에 따라 솔을했고 부인할 수없는 근거가 될 수 있기 때문에 함정이 될 수 있습니다.


6
경찰에 근거를두고 체포 된 경우, 상당히 합리적이라고 판단되어 결국 재판을 받았다면 경찰과 일을하고 있기 때문에 경찰에 "문제"가 있다고 말하지 않을 것입니다. 나는 "아니오"라고 대답했지만 여전히 내 경험에 대해 정직 할 것입니다. 이제 IO가 내가 "체포"또는 구금 된 경우 덜 모호하고 주관적인 언어를 사용하도록 요청한 경우에는 다릅니다.
Dai

@Dai 나는 당신과 동의하지 않습니다. 내 의도는 OP가 그러한 질문에주의를 기울 이도록 조언하는 것입니다.
사용자 56513

3
@Dai 이민국 장교가 "기술적으로 거짓말을하지 않았다"는 문구에 얼마나 적합한 지에 달려 있다고 생각합니다.
IllusiveBrian
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.