MRZ 형식 혼란-양식을 작성하려고하지만 이름 순서가 다릅니다.

내 정확한 질문 : MRZ 형식이 어딘가에 문서화되어 표준을 준수하기 위해 의도적으로 반 직관적으로 양식을 작성해야합니까?

브루나이 여권이 있습니다 (예, 대체 무엇입니까?). 여권 MRZ 형식은 다음과 같습니다.

PNBRN {FIRSTNAME} <{FAMILYNAME} <{OTHERNAMES} <<<< ...

실제로 여권의 "이름"필드 (단 하나의 이름 필드 만 있음)는

{FIRSTNAME} {FAMILYNAME} {OTHERNAMES}

양식을 작성할 때 "정확히 여권과 같이"양식을 작성한 다음 이름과성에 대해 이야기 할 것을 걱정합니다.

나는 세계의 다른 모든 여권이 성 앞에 이름을 붙인다는 것을 알았습니다.

내가 부르는 내용이나 여권의 내용에 따라 작성해야합니까?

기본적으로, 나는 내 이름이 예기치 않은 순서로 있기 때문에 문제가 발생하지 않기를 바랍니다.

가족 이름은 성과 동일합니다.

"기타 이름"필드는 양식에서 명시 적으로 요구하는 경우에만 작성해야하며, 그렇지 않으면 이름과 성 (이름)을 사용하십시오.

복합 이름 을 사용하는 경우 이름 의 두 번째 부분을 중간 이름으로 두지 마십시오. 많은 시스템이 혼동 될 수 있습니다.

MRZ 영역에서 작성되는 방식이 아니라 신원 페이지에 명시된 이름으로 양식을 작성해야합니다.

잘 알려진 별명이나 다른 별명을 사용하지 말고 MRZ에서 사용자 이름을 "역 엔지니어링"하려고하지 마십시오.

직접 질문에 대답하려면 :

MRZ 형식이 어딘가에 문서화되어 있습니까?

예, ICAO Document 9303 part 3에 있습니다.