영국 비자 거절 서신은 혼합 된 신청서를 제안합니다. 우리는 무엇을해야합니까?

우리는 방글라데시 방문객 비자를 신청하여 영국의 소집 식에 참석했습니다. 우리는 VAC로부터 거절 편지를 받았습니다. 거절 서한은 다른 신청에서 분명히 나온 이유를 설명했습니다. 예를 들어, 거부 서한은 회사 이름 및 급여와 같이 내 것이 아닌 고용 세부 사항을 언급했습니다. 또한 은행 명세서에서 은행 계좌 내역서와 대규모 거래를 언급했지만 지정된 금융 기관의 은행 계좌 명세서는 분명히 내 것이 아닙니다.

우리는 또한 며칠 전에 전화 인터뷰를 받았으며 거부 통지에 해당 전화 인터뷰에 대한 언급이 없습니다.

거부 통지를 읽을 때 믿을 수 없었지만 비자 신청을 다른 사람과 완전히 혼합 한 것 같습니다. 분명히, 우리는 다시 신청하고 막대한 신청 수수료를 지불하고 싶지 않습니다. 이것은 그들 자신의 실수이며 우리에게 매우 불공평합니다. 어떻게 진행해야합니까?

2017 년 7 월 29 일 업데이트

OP는 아래 목록에서 "옵션 4"를 선택했으며 만족스러운 결과를 얻었습니다. 이 옵션은 지원자가 가장 접근하기 쉽다는 장점이 있습니다. 나는 "옵션 4"의 열렬한 팬이 아니며 OP의 이야기는이 옵션을 고민하는 사람들에게 두 가지 중요한 전제 조건을 노출시킵니다 ...

• 좌절에 대한 높은 내성; 과
• 그들을 쫓아 가려는 의지;

또한 많은 시간을 사용할 수 있어야한다는 암시 적 요구 사항도 있습니다. 이러한 전제 조건을 충족하는 경우 아래 "옵션 4"가 첫 번째 경로입니다.

마지막으로,이 상황은 누군가의 기밀이 위태로워 졌음을 분명히 드러냅니다. 거부 통지에 실망하고 증거를 다시 조사하고자하는 신청자는이 옵션을 사용할 수 없습니다.

원래 답변

방글라데시에서 시작된 영국 비자 신청은 Dhaka 또는 Sylhet에 위치한 상업 파트너가 접수합니다. 그곳에서 그들은 뉴 델리의 의사 결정 허브로 보내집니다. 보통 뉴 델리가 처리하지만, 뭄바이 섹션으로 신청서를 전달하는 옵션이 있습니다. 자신의 불행에도 불구하고, 뉴 델리 팀은 고성능 단위로 스털링 실버 명성을 가지고 있습니다.

작성한 내용에 따라 서류 작업이 다른 사람의 거부 통지와 혼동되었습니다. 이것은 개인 정보를 심각하게 위반하는 것이며 인도 데스크를 포함하여 최고 수준에서 즉각적인 진술이 이루어져야합니다.

옵션 1

비자 섹션은 부패를 피하기 위해 대중과의 관계에 대해 울퉁불퉁하기 때문에 직접 연락하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 따라서 신청서를 처리하고 대표를하는 비자 신청 센터를 팩스 / 이메일로 보낼 수 있습니다. 또한 소집을 주최하는 사람들에게 심각한 개인 정보 보호 위반 및 비자 처리 파이프 라인 고장과 관련하여 자신의 MP에 연락하고 그들의 사례 담당자를 우선 순위로 지정하도록 요청할 수 있습니다.

옵션 2

시간이 짧고 문제가 충분히 시급하다고 생각되면 방글라데시 지원자에게 연습 영역이있는 영국 변호사에게 귀하를 대신하여 진술하도록 지시 할 수 있습니다. Marsham Street에 직통 노선이 있고 가장 비싸기 때문에 가장 빠른 방법입니다.

옵션 3

기다릴 수 있습니다. 비자 취급은 그들이하는 사업이며 확실히 사후 처리 문제를 발견 할 것입니다. 그들은 (하지 그것을 발견 할 때 경우에 그들이 그것을 발견, 그들은 것입니다 그것을 발견), 비자 섹션의 적절한 순위 회원은 전화 또는 이메일로 연락을드립니다. 귀하가 거부 파이프 라인에 있다고 추측하고 있기 때문에 잘못된 거부 통지를 파기했는지 확인하고 적절한 통지를 받도록 요청할 것입니다.

이러한 상황에서 특히 그들이 좋아 하는 것 중 하나는 다음 신청이 무료가되도록 귀하의 계정에 신용을 부여하는 것입니다. 최고 감독관들 과의 관계를 유지시켜줍니다 .

옵션 4

국제 헬프 데스크를 사용해보십시오 . 헬프 데스크가 있기 때문에이 옵션을 형식으로 만 나열합니다. 다른 사람들보다 효과가 적을 지 모르지만 모든 사람이 자신이 얼마나 좋은지 나쁜지를 이야기하는 다른 이야기가 있습니다. 그들은이 서비스에 대한 비용을 소개했습니다.

그것은 네 가지 옵션을 식별합니다. 가장 적합한 것을 선택하고 진행할 수 있습니다. 개인적으로, 나는 당신의 의사 소통이 해결에 계속 집중할 것을 제안합니다. 그들은 이미 그들이 망쳤다는 것을 알고 누군가가 곤경 에 처할 것이기 때문에 염증성 언어를 도입하여 백업을 얻는 데 아무런 의미가 없습니다.

TL; DR : 국제 헬프 데스크에 다가 가서 온라인에서 찾은 주소로 뉴 델리 사무소에 이메일을 보냈습니다. 무엇이 효과가 있었는지 확실하지 않았지만 그들은 우리에게 서류를 다시 제출하도록 요청했고 비자를 받았습니다.

Gayot는 상황을 처리하는 방법에 대한 훌륭한 가이드를 제공했습니다. 국제 헬프 데스크에 접근했습니다 (옵션 4).

실수를 처음 발견했을 때 애플리케이션을 처리 한 VFS에 전화를 걸어 검토 요청을 처리 할 수 ​​없다고했습니다. 우리는 이것이 그 자체로 검토가 아니라 수정 요청이라고 주장했을 때, 고등 판무관에게 이메일을 보내려고 최선을 다할 수 있다고 말했다. 고등 판무관이 비자 문의에 전혀 응답하지 않기 때문에 이것은 오도 된 것입니다.

이전에 연락을받은 뉴 델리 사무소의 이메일 주소를 찾았습니다. 우리는 그 상황을 설명하는 그 주소로 이메일을 보냈습니다. 그러나 모니터링되는 이메일 주소인지 확실하지 않았습니다.

그런 다음 국제 헬프 데스크에 접근했습니다. 전화선을 사용할 수 없었기 때문에 유료 이메일 서비스를 사용했습니다. 24 시간 후, 우리는 듣지 못했기 때문에 전화를 걸기로 결정했습니다. 그들은 우리가해야 할 말을 듣고 생체 인식 날짜, 전화 통화 중 없었던 정보 등 이메일을 통해 더 많은 정보를 보내달라고 요청했습니다. 그렇게했을 때 그들은 검토 할 자격이 없다는 내용의 이메일을 보냈습니다.

다시 전화를 걸어 같은 일련의 사건을 반복해야했으며 한 요원이 문제를 확대 할 것이라고 말했습니다.

소집 날짜가 빠르게 다가오고 있기 때문에 48 시간 이내에 전화를 걸어 업데이트가 있는지 확인했습니다. 타임 라인에 대해 물었을 때 답장을받는 데 영업일 기준 최대 15 일이 걸릴 수 있다고 말했습니다.

나는 그들이 나의 것과 같은 희귀 한 문제에 대한 긴급 성을 높이는 과정이 없었기 때문에 곧 다시 전화를 걸었다. 나는 30 분 동안 담당자와 대화를 나 repeatedly 다가 반복해서 주장하고 그들에게 사건을 제기 한 후에 그들은 검토를 준비 할 것이라고 말했다. 나는 이전에 사용 된 언어가 "검토"가 아니라 "증가"이기 때문에 약간 의아해했다. 세부 사항을 마무리 할 때 전화 연결이 끊어졌습니다. 30 분이 지났습니다.

이 시점에서 나는 매우 좌절했다. 나는 국제 전화 요금 외에 이미 전화를 기다리고 분당 1.37 파운드를 소비하는 데 많은 시간을 소비했다. 다시 전화를했는데 이번에는 담당자가 에스컬레이션 할 예정이며 영업일 기준 15 일이 소요될 것이라고 말했습니다.

다음날 여권과 서류를 가지고 VFS에 가라는 이메일을 받았습니다.

우리가 VFS 센터에 도착했을 때, 그들은 이것에 대한 실마리가없는 것처럼 보였습니다. 그들은 우리에게 약속과 그에 대해 물었습니다. 그러나 우리는 그들이 우리의 문서를 받아들이도록했습니다.

약 2 주 후, 우리는 VFS에 전화를 걸어 여권이 도착했다고 말했습니다. 우리는 우리가 비자를 발급 받았다는 것을 알았습니다.

** 나중에 정확한 일정을 게시하겠습니다.