이것은 좋은 소식이 아닙니다. 그들은 V 4.2와 V 4.3 에 그녀를 데려 갔습니다. 이는 스폰서로서의 당신의 신뢰에 도전했음을 의미합니다. 우리는 이러한 근거를 자주 보지 않지만 다음과 같은 경우에 발생합니다.
- 신청자는 스스로 자격을 갖추지 못할 수 있습니다. 과
- 그들은 후원자가 실제로 후원 할 수있는 능력이 있다고 믿지 않습니다.
첫 번째 항목의 경우 영국 비자를 신청할 때 은행 계좌 명세서를 제출해야합니까? 그들은 나에 대해 무엇을 말합니까? .
그들은 또한 2006 년의 이전 거부를 언급한다. 그것은 11 년 전 인데, 그렇게 오랜 시간이 지난 후에 그들이 가져다 줄 중요한 것을 발견 했음을 의미합니다. 그것은 당신의 어머니의 상황이 실제로 변하지 않았으며 신뢰도 문제가 남아있을 가능성을 시사합니다. 그들은 새로운 상황을 가정하여 연속적인 신청이 검토된다는 점을 지적하지만, 상황이 변하지 않았거나 신청자가 선의의 방문자가 아닌 것으로 확인한 경우 계속해서 신청할 것입니다.
자메이카 신청은 NYC의 영국 영사관에서 결정되며, 자메이카 신청자는 오랜 성능 문제로 인해 추가적인 어려움에 직면하고 있음을 이미 알고있을 것입니다. 그것은 당신 어머니의 잘못이 아닙니다. 그러나 그것은 무엇의 일부이며, 액면가로 받아 들여 져야합니다.
당신의 질문...
상황이 바뀌었고 저와 제 아내는 공동 후원자가 될 것입니다.
스폰서를 추가해도 상황은 바뀌지 않습니다. 스폰서 십과 상황에 대한 다소 관련된 논의를 위해 V 4.2 a + c에서 영국 비자 거부를 읽을 수 있습니다 (때로는 'e') .
여행비와 숙박비를 내고 2 주 동안 자신의 필요를 돌보아도 자신의 상황에서 그녀를 거절 할 것입니까?
예, 신청을 평가할 때 가장 중요한 것은 신청자의 상황입니다. 이것은 스폰서의 용량에 관계없이 유효합니다 . 적절한 후원으로 인해 신청자가 자신의 부담을 덜어주고 , ECO가 신청자가 자신의 책임을 결코 경감 하지 않는다고 지적한 기록 보관소에 문자 그대로 수십 건의 거부 가 있다는 것은 일반적인 오해입니다 .
그녀는 풀 타임으로 일합니다. 우리는 그녀가 사는 곳에서 공동 소유자입니다. 나는 매달 모기지, 청구서 등을 지불하기 위해 그녀의 돈을 보냅니다. 언니는 그녀와 함께 살고 있으며 그녀는 성인입니다. 그녀는 나라에 사는 자매, 형제, 조카와 조카를 가지고 있습니다.
이러한 것들은 당신과 당신의 어머니가 견고하고 끈질긴 관계, 특히 당신의 송금을 가지고 있다는 것을 확립하기에 좋습니다. 당신의 어머니가 다시 신청하기를 원한다면 이것들은 1 차 증거로 제시되어야합니다.
나는 다시 신청할 생각이고 이번에 그녀의 기회가 무엇인지 궁금합니다.
우리는 내기를하지 않습니다.
이 시점에서 귀하의 최선의 선택은 다음 방문을 대표하기 위해 가족 방문 거부 (특히 자메이카 국민)에 실무 영역이있는 영국 기반 변호사를 교육하는 것입니다. ILPA (무역 협회 및 등록 된 자선 단체) 의 검색 엔진을 사용하여 추천을받을 수 있습니다. 그러나 이들 중 대부분은 비용을 내야하며 방문자 응용 프로그램에 대한 법률 보조원 지원이 없습니다 (여기서 심각한 주화에 대해 이야기하고 있습니다).