수하물 허용량이 포함 된 항공편 가격 검색 엔진이 있습니까?


36

가격에 수하물 계산기가 포함 된 항공편 검색 엔진을 찾고 있습니다. 나는 최근에 여행을 예약했고 당시 두 항공사 사이에서 선택을했으며 매우 어리석은 느낌이 들지 않아 싼 것을 선택했습니다.

요점은 내가 지불 한 후 더 비싼 항공사가 수하물 규칙이 크게 다르다는 것을 알았습니다. 실제로 추가 요금없이 두 배의 수하물을 허용했습니다.

추가 수하물의 가격이 매우 극단적 인 것을 발견 한 후에는 속도가 중요하지 않기 때문에 추가 수하물을 별도의화물로 보내겠다고 이미 결정했습니다. 그러나 물론 처음부터 이것을 알고 많은 일과 돈을 저축 할 수있었습니다.

이 정보는 각 이동 통신사 웹 사이트에서 찾을 수 있지만 단일 회사 내에서도 경로마다 다를 수 있음을 알고 있습니다. 내가 직접 계산하고 계산할 필요가 없다면 편리 할 것입니다.

그래서 제 질문은 간단히 말해서, 총 수하물을 입력 할 수있는 항공편 검색 엔진 / 가격 비교 사이트가 항공사 간 가격 비교에 포함되어야합니까?

답변:


13

일종의. 당신은 사용할 수 FlightFox을 당신이 당신의 기간 (날짜, 도시 등) 및 옵션 중 하나는 수하물이 있는지 여부입니다 지정할 수있다. 가장 저렴한 WITH 수하물을 찾는 것은 사이트의 전문가에게 달려 있습니다.

나는 최근에 버진이나 제트 스타와 같은 항공사가있는 NZ / Aus 주변의 여러 항공편에 대해이 작업을 수행했습니다. 나에게 비행기를 제출 한 각 전문가는 모두 이것을 정확하게 고려하고 그들이 그렇게하도록 명시했다. 따라서 꽤 신뢰할 수있는 것 같습니다. 물론, 컴퓨터가 아니라 인간과 사람에 의해 행해지고 emptor 와 그 모든 것들을 여전히 점검해야합니다.

참고 -이시기에 저는 실제로 '비행 사냥꾼'으로 Flightfox에 합류했습니다.


2
그럼 FlightFox입니다! 누군가가 일반 검색 엔진에이 기능을 포함시킬 때 미래에 이것에 대한 새로운 답변을 게시해야한다는 것을 기억해야합니다. D
Alendri

FlightFox에서 일하셨습니까?
Andrew Grimm

@AndrewGrimm은 예전에 그들의 '전문가'중 한 사람입니다. 더 많은 것을 원한다면 이것을 여행 채팅으로 가져 가십시오 :)
Mark Mayo는 Monica를 지원합니다

8

이 질문은 5 살이되었으므로 "최첨단 기술"이 많은 엔진에서 크게 향상되었을 수 있지만 최소한 카약을 사용하면 수하물의 양을 지정할 수 있습니다. 불행히도 기내식은 언급되지 않았으며, 이는 그들이 당신을 강타 할 수있는 또 다른 방법 입니다.

검색어 링크 예

참고 : 2019 년 현재이 기능은 Kayak.com에서 작동하지만 일부 다른 국제 사이트에서는 작동하지 않습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


수수료 계산기는 수하물 수수료가 아닌 결제 수수료 만 표시합니다.
gerrit

1
@gerrit 이것은 더 이상 호주 웹 사이트에서는 작동하지 않지만 .com 버전에서는 작동합니다. 이상하게 년 7 월 2017 년이 아니라 미국의 한 :)에, 호주 사이트에 일
JonathanReez 모니카 지원

지금 한국에서 .com 버전을 사용하고 있습니다. 그것이 작동하는 것처럼 보이지만 실제로 사이트에 도착하여 수하물 요구 사항을 선택하고 모든 필수 필드에 물건을 입력하면 마침내 실제 가격이 여전히 카약이 나에게 말한 가격의 두 배 정도라는 것을 알았습니다.
hippietrail

1

tl; dr : 그런 것은 없습니다.

기내 반입 여부에 관계없이 검색 엔진에 참여하고 싶습니다.

정책이 계속- 변경 모든 시간 (나는 당신에게 내에서 변경 세 항공사 준 이주 이 답변의 작성을). 검색 할 수있는 모든 항공사의 승무원이 지속적으로 있어야합니다. 재미를 더하기 위해서는 우선 요금을 지불해야합니다. 왜냐하면이 요금 만 구매하는 것보다 훨씬 저렴할 수도 있기 때문입니다. 라우트를 구성하는 기존의 계산상의 복잡성은 이제 훨씬 더 복잡해집니다.

사람들이 적응할 수 있다는 것은 말할 것도 없습니다. 예를 들어, Wizz의 이전 정책에 따라 큰 기내 수하물을 지불해야했습니다. 어쩌면 당신이 그것을 보았을 때 당신이 포장하려고 계획했던 것을 재고했을지 모르지만 어떻게 검색 엔진 이 그 아이템을 실제로 가지고 싶어 하는지 어떻게 묻 습니까? 예, 내 꿈에서 나는 가능한 모든 가방 조합을 입력하고 엔진이 작동하게 할 수 있었을 것입니다 ... 이것은 불가능하지 않습니다.


1
회사모든 개별 항공 여행자 가 그렇게하도록하는 것보다 모든 변경 사항을 추적하도록 하는 것이 합리적 입니다. 규모의 경제는 연구를 중앙 집중화함으로써 비즈니스가 사회 / 항공 여행자들이 직면 한 총 검색 비용을 전체적으로 낮추고 일부 절감액을 이익으로 활용할 수 있기 때문에 비즈니스 모델의 잠재적 생존 가능성을 시사합니다.
WBT

문제는이 사업을 소규모로 시작할 수 없다는 것입니다. 앞서 언급 한 데이터베이스를 작성해야하며 이미 혼잡 한 시장에 진입하고 있습니다. 이것이 우수한 제품이더라도 위험은 엄청나고 잠재적 인 섭취량은 그리 크지 않습니다.
chx

이미 관련 서비스를 제공하는 기존 회사가이를 시작하여 경쟁 업체를 몰아 낼 수 있습니다. 기능 / 제품 / 회사 분석에 가장 적합합니다.
WBT

1
나는 아직도 어떤 회사도 이런 종류의 테디 움을 원하지 않는다고 생각합니다. 경쟁 우위가 충분한 지 모르겠습니다.
chx

이런 종류의 테디 움을 원하는 회사가 없다면 (잠재적) 고객은 더 적은 것을 원합니다. 많은 회사가 한 사람 또는 소규모 팀에 의해 자원 봉사를함으로써 훨씬 더 많은 사람들이 원하지 않는 일을하도록함으로써, 그것을해야하는 총 인원의 감소로부터 가치를 포착합니다.
WBT

0

요청한 내용은 아니지만 검색이 더 쉬울 수 있습니다. Fareboom 에서 특정 결과에 대한 세부 정보 를 때 클릭하면 다음과 같이 표시 될 수 있습니다. 무료 수하물 : 20 kg

수화물 질량을 검색 양식에 입력 할 수는 없지만 최소한 각 운송 업체 웹 사이트를 방문하지 않아도됩니다.


1
Fareboom은 나에게 새로운 것이어서 시도했습니다. 이 양식은 "도시 또는 국가"를 요청하지만 스페인에 미국을 둔 경우 "유효한 공항 또는 도시를 선택하십시오"라는 팝업이 표시됩니다. 최대 반경과 6 월의 두 공항을 넣으면 "그 달의 공항은 한 달 옵션을 사용할 수 없습니다."라는 메시지가 나타납니다.
WGroleau
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.