국민 건강 관리국 (해외 방문객에게 청구)보고 의무?


22

새로운 ' 의회 법 '에는 '제목 ...'이라는 섹션이 있습니다.

해외 방문자의 일관된 식별자에 대한 정보를 기록 할 의무

따라서 환자가 NHS (또는 자선 단체로 등록 된 다른 조직)가 제공하는 서비스에 등록하면 제공자는 이름, 주소 및 의학적 진단을 포함하는 많은 정보를 자연스럽게 수집합니다.

질문 : 제공자는이 정보를 UKVI에 제공 할 입니까? 여기에는 진단 및 치료와 같은 매우 민감한 개인 정보가 포함됩니까? UKVI가 클리닉에 나타나서 체재 한 여행자를 체포합니까?

답변:


26

제 아내는 영국의 일반 개업의이며, 최근에지도 GP UpdateHot Topics과정을 통해 배포 된 후 다음과 같이 말했습니다 .

우리는 확인 된 초과 체류자를 구내에 유지하고 지역 경찰에 신고하여 그 사람을 체포해야합니다.

그러나 그녀는 또한 이렇게 말합니다.

그들이 우리에게 알리지 않는 한, 어떤 사람도 초과 체류자로 식별 할 수있는 방법이 없습니다.

현재 의료 시스템이 작동하는 방식은 기본적으로 통계에 즉시 액세스 할 수있는 중앙보고 시스템이 없다는 것입니다.이 데이터는 일반적으로 요청시 제출 된 감사를 통해 트리에 표시됩니다.

이것이 그녀가 당신의 개인적인 질문에 대해 말해야 할 내용입니다 :

제공자가이 정보를 UKVI에 제공 할 예정입니까?

현재 GP 수준에는 누가 어떤 데이터에 어떤 수준의 액세스 권한을 가지고 있는지에 대한 지침이 없습니다.

여기에는 진단 및 치료와 같은 매우 민감한 개인 정보가 포함됩니까?

현재 NHS 전역에서 진단 및 치료 정보에 균일하게 액세스 할 수 없다는 점을 감안할 때 런던에 거주하는 영국 시민이자 맨체스터의 A & E 부서에 대한 자세한 정보는 거의 없을 것입니다.

또한 아내는 현지 시간 외 GP 서비스를 위해 일하고 있으며 환자 기록에도 접근 할 수 없습니다.

NHVI의 이질적인 부분보다 UKVI가 환자 기록에 더 많이 접근 할 가능성은 낮습니다.

NHS 내에서 자동화 된 데이터 공유 는 정부의 현재 목표이지만, 결실에서 먼 거리에 있습니다. NHS와 외부 정부 기관 간의 자동화 된 데이터 공유 는 현재 존재하지 않으며 특히 귀하가 요구하는 수준에서 유지 될 것입니다.

UKVI가 클리닉에 나타나서 체재 한 여행자를 체포합니까?

다시 말하지만, 데이터 공유에 관한 현재의 지침은 발표되지 않았지만, 언급 된 바와 같이, GP는 현지 경찰서에 알려진 이민 범죄자가있을 때 지역 경찰에 통보 할 의무가 있습니다.

이것이 실제로 기본적으로 요약되는 것은 NHS는 해외 방문자를위한 상세하고 정확한 청구 정보 를 보유해야한다는 것 입니다. 현재 해외 방문자는 본질적으로 익명으로 처리하기 위해 여러 NHS 트러스트에 참석할 수 있으며 청구 가능한 한도를 위반하지 않습니다.

이 법은 여러 NHS 신탁에 걸쳐 각 해외 환자에 대한 단일 신원 추적을 시행하는 방법을 정의합니다 consistent identifier. NHS 환자 번호는 현재 신분증을 발급해야하므로 여권 또는 신청자가 영국 시민이 아닌 경우 다른 여행 서류.

환자 정보에 대한 UKVI의 현재 액세스가 없다는 점은 주목할 가치가 consistent identifier있습니다.

그러나 앞으로는 가능할 것입니다.


1
+1, 사랑하고, 사랑하고, 사랑하십시오. 사이트에 직접 정보를 제공하는 것이 좋습니다. 나는 당신이 다음 몇 시간 동안 당신이 쓴 것을 소화 할 것입니다, 그러나 +1 스탠드
Gayot Fow

1
"구내에서 확인 된 초과 체류자를 유지해야 할 의무"가 실제로 실제로 어떻게 작동하는지 궁금합니다. 내가 보았던 영국의 의사 사무실 중 (아마도 몇 안되는) 사람은 누구든지 그들이 선택할 때 떠나는 것을 막을 수있는 능력이 없다.
brhans

@brhans 사람들이 떠나는 것을 막는 몇 가지 시나리오가 있습니다. 실습에는 드물게 발생하지만 행동 계획이없는 시나리오는 없습니다.
Moo

3
답을 원치 않거나 알지 못한다면 반드시 대답 할 필요는 없지만 경찰을 불러서 GP를 이민 집행 요원으로 본질적으로 전환시키는 윤리적 의미에 대한 논의가 있었습니까? 그들이 남은 사람을 알지 못할 가능성이 있다는 사실에 화를 냈지만) 이러한 관행은 취약한 사람들이 의료 서비스를받는 것을 방해 할 것입니다.
Zach Lipton

1
@ "훌륭한 결과, 의심스러운 접근"상황 중 하나를 목표로 삼으십시오.
Moo
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.