인터넷에서 라이브 CD 및 부팅 가능한 플래시 드라이브를 만드는 방법에 대한 많은 기사를 찾았습니다. 내가 보지 못하는 것은 좋은 장단점입니다. 플래시 드라이브는 매우 작고 빠르며 스토리지에서 성장했습니다. OSX를 교체하는 더 위험한 단계를 수행하기 전에 몇 달 동안 Mac에서 부팅 가능한 Ubuntu 플래시 드라이브를 사용하고 싶습니다.

Ubuntu로 부팅 가능한 플래시 드라이브를 만드는 경우 Mac에서 기본 운영 체제로 사용할 수 있습니까? 어떤 제한이 있습니까?

라이브

충분한 RAM이있는 한 라이브 USB를 기본 OS로 사용할 수 있습니다 (+ 4GB는 매우 사용 가능하고 2GB도 작동합니다). 몇 가지 독특한 기능은 다음과 같습니다.

• 모든 새 파일 및 변경 사항은 RAM에 있지만 재부팅하면 손실됩니다.
• 새로운 소프트웨어 소스 / PPA를 시도하고 패키지를 설치할 수 있지만 (RAM이있는 경우) 재부팅하면 손실됩니다.
• 이와 같은 실수 는 재부팅으로 인해 손실됩니다 .
  • 데스크탑 또는 libc 제거
  • 속보 패키지
  • /재귀 적으로 지우기 [USB 자체의 변경 사항 제외-읽기 전용 마운트]
  • 모든 것을 망가 뜨리거나 의심스러운 프로그램을 설치하는 "일부 도움이되는 온라인 친구"에 대한 루트 액세스 권한 부여
  • 잘못된 웹 사이트 방문 및 악성 추적 쿠키 / 소프트웨어 받기 또는 웹 브라우저 혼란

이것은 새로운 OS를 실험하는 데 유용 할 수 있으며, 영구적으로 "깨뜨리기"어렵습니다. 실제 파티션 (예 : USB의 두 번째 또는 세 번째 파티션)이나 온라인에 보관하려는 파일을 저장하십시오.

부팅 후 일부 .deb 파일을 "램에 설치"하여 일부 패키지를 업데이트 할 수도 있지만 새로운 라이브 USB / ISO를 만들면 변경 사항이 영구적으로 적용됩니다. (실행중인 라이브 시스템에서 라이브 ISO를 생성하는 도구가 있어야하며, MX-Linux와 같은 다른 배포판에는 사실상 1 클릭 도구가 포함되어 있습니다).

새로운 릴리즈로 업그레이드한다는 것은 새로운 ISO를 다운로드하고 새로운 라이브 USB를 만드는 것을 의미합니다.

USB 드라이브의 읽기 속도가 큰 제한 사항 일 수 있습니다. USB 읽기 속도는 비교적 저렴한 USB의 경우 10MB / s ~ 30MB / s이거나 하드 드라이브와 비슷한 USB2 또는 USB3 장치의 경우 50-300MB / s입니다. (USB 쓰기 속도는 일반적으로 읽기보다 느립니다). 그러나 USB의 탐색 시간은 1-5ms에 가깝기 때문에 회전하는 하드 드라이브에 비해 "느낌"이 더 빠를 수 있습니다 (탐색 시간 + 70ms?).

그리고 toram속도 도움이 될 수 부트 옵션 을 많이를 당신이 숫양의 1 또는 2 기가 바이트 마련 할 수있는 경우; 그런 다음 모든 파일을 하드 드라이브 및 거의 모든 SSD보다 훨씬 빠른 RAM 속도 (1GB / s ~ 10GB / s?)로 읽습니다. 전체 시스템이 번개처럼 느껴질 수 있습니다. 연결 후 ;-)

• toram USB 드라이브를 사용하여 램으로 라이브 부팅 한 다음 동일한 USB 드라이브를 설치 / 포맷 / 덮어 쓰기 / 제거 할 수도 있습니다.

끈기있게 살기

라이브 USB에서 퍼시스턴스 를 사용했다면 , 영구적 인 파일 / 파티션에 변경 사항이 저장되어있는 완전히 설치된 일반 시스템처럼 느껴지고 작동합니다.

이제 시스템 중단을 피해야하지만 치명적인 오류가 발생하더라도 모든 변경 사항은 영구 파일 / 파티션에 유지되며 지속성 없이 부팅 하고 영구 데이터를 삭제하여 다시 시작할 수 있습니다.

USB 플래시 메모리의 제한된 쓰기 수명이 문제가 될 수 있습니다. noatime마운트 옵션을 사용하면 일반적으로 쓸모없는 쓰기로 인해 inode 액세스 시간 (예 :)을 업데이트하지 않아야합니다 mount -o remount,noatime <usb>. 실제로 USB를 마모시키는 데 몇 년이 걸릴 수 있으며 매우 저렴하고 교체하기가 쉽습니다. 오래된 작은 4GB USB조차도 대부분의 라이브 배포판에 충분합니다.

USB에 전체 설치

USB 드라이브에 직접 전체 설치를 수행하는 경우 작동하지 않을 수 있습니다. 나는 그것이 특정 드라이브에 달려 있다고 생각하고, 일부는 작동해야하지만, 일부는 작동하지 않습니다 (너무 느리고 파일을 손상 시키거나 미스터리 문제 ...).

저렴한 USB USB 브랜드 ( "Flexar"와 함께 운임)는 몇 달 동안 라이브 USB로 100 % 신뢰할 수 있지만 전체 설치를 시도하면 크롤링 속도가 느려지고 영구적 인 파일 시스템 오류가 발생합니다. 그러나 다른 사람들은 큰 성공을보고합니다.

데이터와 OS-X를 양호하게 백업하는 것은 전제 조건이거나 최소한 새로 설치하기위한 설치 디스크 및 코드 (또는 OS-X가 사용하는 모든 것)가 준비되어 있어야합니다.

플래시 메모리 USB를 완전히 덮어 쓰지 못할 수 있으므로 매우 중요한 데이터를 저장하려면 암호화를 사용하십시오.

USB 드라이브에 설치된 시스템

예, Ubuntu 및 Ubuntu 커뮤니티 플레이버 (Kubuntu, Lubuntu, ... Xubuntu)를 내장 드라이브에 설치된 USB 펜 드라이브에 설치할 수 있습니다.

UEFI / BIOS 시스템에 따라 표준 PC와 비교하여 MacIntosh 컴퓨터를 사용하여 USB에서 컴퓨터를 부팅하는 데 문제가있을 수 있습니다.

이 링크, 우분투 USB 키로 Mac을 부팅하려면 어떻게합니까?를 참조하십시오 .

다음 링크 인 외장 드라이브의 Boot Ubuntu 및 그 링크는 Ubuntu를 USB 드라이브 (pendrive, SSD, HDD, USB 어댑터를 통해 연결된 메모리 카드)에 설치하는 방법을 자세히 설명합니다.

펜 드라이브 대신 USB 3-SATA 상자와 SATA 드라이브 ( SSD 또는 HDD ) 를 얻는 것이 좋습니다 . 메모리 하드웨어의 마모 속도가 훨씬 빨라지고 저항력도 높아집니다. 나중에 내부 드라이브에 Ubuntu를 설치하려는 경우 백업 목적으로 또는 향후 Ubuntu 버전의 테스트 를 위해 외장 상자와 SATA 드라이브를 사용할 수 있습니다 .

USB 드라이브의 영구 라이브 시스템

지속적인 라이브 시스템으로 Ubuntu를 테스트 할 수도 있습니다. 설치된 시스템보다 컴퓨터 간 테스트가 쉽고 휴대가 간편하지만 안정성이 떨어지며 완전히 업데이트 및 업그레이드 할 수 없습니다. 예를 들어, 업그레이드 된 커널이 작동하지 않고 독점 커널 드라이버가 작동하지 않습니다.

그러나 첫 번째 테스트로서 가치가 있습니다. 다음 링크를 참조하십시오

help.ubuntu.com/community/mkusb

help.ubuntu.com/community/mkusb/persistent

그래 넌 할수있어.

그러나 기본 OS 디스크가 많은 쓰기 작업을 수행하여 플래시 드라이브가 실패 할 수 있으므로 플래시 드라이브를 사용하는 것이 가장 좋은 아이디어 는 아닙니다 . (NAND 플래시는 PE 사이클 수가 제한되어 있습니다.) 이제 고품질 USB 드라이브 를 사용하면 고장 이 나기까지 오랜 시간 이 걸립니다 . 스왑에 많이 사용되지 않는 한 6 개월 동안 사용하면 문제가되지 않습니다.

다음과 같은 몇 가지 제한 사항이 있습니다.

• 처음 설치할 때 USB 드라이브에서 자체 드라이브로 설치할 수 없습니다

• 제한된 저장 공간

• 느린 시작 및 응용 프로그램 로딩 시간

또한 지속성 을 활성화해야합니다 . 그렇지 않으면 시스템을 재부팅하거나 전원을 끌 때 모든 데이터가 손실됩니다.