답변:
Windows는 오랫동안 단일 사용자 정신을 가지고있었습니다. NT의 발명과 역할 / 권한 시스템으로도 기본 설치는 사용자를 언덕의 왕으로 몰아 넣을 것입니다. 그들의 계정 (그리고 더 중요한 것은 자신의 계정으로 실행되는 모든 것)은 검사없이 모든 파일에 대해 아무것도 할 수 있습니다.
모든 응용 프로그램, 응용 프로그램의 모든 악용이 Administrator로 실행될 수 있기 때문에 이는 엄청납니다 .
Vista 이후 UAC와 같은 것들로 역전되고 강화되고 있습니다 ...
소스 액세스 는 양날의 칼입니다. 오픈 소스 애호가는 일반적으로 보안을 선전하지만 사람들이 시스템에 바로 접근 할 수있게합니다. 그들은 자신이 찾은 것을보고 할 필요가 없으며, 단지 그 취약점을 악용 할 수 있습니다.
다행히 대부분의 사람들은 자신이 발견 한 결함을보고합니다. 더 좋은 것은 때로는 즉시 테스트하고 배포 할 수있는 패치를 포함하는 것입니다.
보안 허점을 패치하는 방법은 폐쇄 소스 소프트웨어보다 짧습니다.
우리 중 적은 수가 있습니다.
어렴풋하게 들리지만 특정 오픈 소스 응용 프로그램을 사용하는 사람이 적습니다. Windows 용 파일을 동시에 작성할 수 있고 더 많은 사람들을 사로 잡을 수있는 익스플로잇, 트로이 목마, 웜 등을 작성하는 것은 정당화하기 어렵습니다.
그러나 우리는 만족할 수 없습니다. Linux에서 트로이 목마 또는 웜이 작동하지 않는 이유는 없습니다. 제한된 사용자로 실행되는 악성 앱은 여전히 전체적인 손상을 입을 수 있습니다. 그리고이 모든 것의 실제 결함은 사용자입니다.
사용자는 충분한 화려 함을 차려 입거나 공정에서 가치있는 것을 얻는 것처럼 보이게 할 때 거의 모든 것을 할 수 있다고 확신하는 바보입니다.
읽는다 : 리눅스는 무적이다. 말하지 마 (면책 조항 : 내 게시물, 내 블로그)
이모 :
Windows는 당시에는 단일 사용자 시스템으로 설계되었습니다. 반면에 Linux는 다중 사용자 아키텍처로 구축되었습니다.
Linux에서 모든 시스템 파일은 루트가 소유합니다. 이들은 잠겨 있으며 일반 사용자가 편집 할 수 없습니다 . Windows는 시스템 파일에 자유로운 범위를 제공합니다.
Windows UAC는 이러한 시스템 파일 및 설정에 대한 액세스를 제한하기위한 현재 구현이며, 기본적인 디자인 결함을 해결하기위한 패치입니다. Linux는이 보안 기능을 처음부터 기본적으로 제공하므로 사용자 환경에보다 안정적이고 긴밀하게 통합됩니다.
오픈 소스이므로 누구나 개발자 (대부분 개발자)가 코드를 살펴볼 수 있습니다. 이것은 Linus의 법칙으로 , "안구를 충분히 주었고 모든 벌레가 얕습니다"라고 말합니다.
기본 Linux 설치가 잠겨 있습니다. 필수 서비스 만 시작됩니다. Windows는 악용 가능한 많은 서비스를 실행했지만 이전에는 약간 강화되었습니다.
우리는 OS 만 판단 할 수 없으며, 많은 보안 결함은 나쁜 사용자 관행, 사회 공학 및 단순한 무지와 관련이 있습니다. 체인은 가장 약한 링크만큼 강합니다.
또한 OS에 관계없이 물리적으로 액세스 할 수있는 시스템은 안전하지 않습니다.)
Windows보다 안전한 :
특권
사회 공학
단일 문화 효과
잠재 고객 규모
"아이 볼"수
위의 사항에 대한 자세한 설명은 pcworld.com/why_linux_is_more_secure_than_windows 를 참조하십시오 .
대답은 쉽고 확실하며 Ubuntu는 Windows 및 Mac OS보다 훨씬 안전합니다.
결론 : Windows는 변경 불가능한 아키텍처 문제와 "사용자 편의성"으로 인해 사용자가 항상 모든 보안 시도를 우회하도록하는 Microsoft의 정책 때문에 완전히 안전하지 않습니다. 또한 가장 널리 사용되는 OS이므로 범죄자들에게 잘 이용됩니다. 그들에게 쉬운 목표입니다.
Mac OS는 훨씬 안전하지만 Apple은 모든 문제를 비밀로 유지하고 있으며 MS보다 훨씬 늦게 문제를 해결하는 경향이 있습니다. 시장 점유율이 낮다는 것이 매력적인 목표는 아닙니다.
가장 안전한 것은 우분투와 같은 리눅스입니다. 그러나 누군가가 실제로 컴퓨터를 해킹하고 싶다면 여전히 가능합니다. 어쩌면 더 어려울 수도 있습니다. 누군가 귀하의 컴퓨터에 물리적으로 접근 할 수 있다면 여전히 쉽습니다. 따라서 우분투를 사용하더라도 여전히 비밀 서비스, 경쟁 회사, 고용주 및 "친구"로부터 안전하지 않습니다.
가장 큰 보안 위협은 여전히 사용자입니다. 인터넷에서 일부 해킹 된 소프트웨어를 다운로드하고 이메일의 링크를 클릭하는 경향이 있습니다 ...
또한 대부분의 사용자는 자신의 컴퓨터에 남성웨어 문제가 발생하지 않습니다. 오늘날 남성웨어는 시스템을 깨는 구식 바이러스와 다릅니다. 사용자가 여전히 서핑, 채팅 및 페이스 북에 컴퓨터를 사용할 수있는 한 봇넷에서 사용되는지는 신경 쓰지 않아도됩니다.
개방형 환경이 폐쇄 형 환경보다 본질적으로 더 안전한지에 대한 많은 논쟁이있었습니다. 문제는 Windows와 Windows의 보안을 Linux와 비교할 때 Windows가 시장 지배력을 가지고 있기 때문에 공격자가 Windows를 대상으로하고 Linux가 동일한 수준의 사용을 가졌다면 취약한 것으로 판명된다는 주장은 항상 트로트됩니다 .
여기서 취해야 할 요점은 그것이 실제로 잘못한 단일 문화라는 것입니다. Linux의 주요 장점 중 하나는 다양한 배포판이 있다는 것인데, 여러 배포판에서 공격이 악용 될 수 있지만 거의 모든 배포판에 영향을 미치지는 않습니다. 널리 사용되는 응용 프로그램이나 라이브러리가 취약한 것으로 밝혀 지더라도 구성 옵션으로 인해 노출이 소수의 배포로만 제한되어 노출이 제한된다는보고 된 취약점 보고서에서이를 확인할 수 있습니다. 라이브러리 및 응용 프로그램의 구성이 변형에 따라 동일하므로 Windows 제품군에도 동일하게 적용되지 않습니다.