ASUS N53S가 있는데 범블비를 사용하고 있습니다. Tux Racer의 프레임 속도에서 볼 수 있습니다. 어떤 사람들은 Bumblebee를, 어떤 사람들은 Ironhide를 가리 킵니다. 차이점은 무엇입니까?
답변:
Bumblebee는 며칠 전에 새 버전을 출시했습니다.
로부터 아이언 하이드 프로젝트 페이지 : "나는 엔비디아 패키지 나 자신을 지원에 포기 .."
그들은 실제로 세 가지입니다.
최초의 Bumblebee 프로젝트가 처음이었습니다. Bash로 작성되었습니다.
상황이 복잡해지면서 원래 Bumblebee 개발자 (MrMEEE)가 Ironhide를 원래 프로젝트의 포크로 시작하여 Ubuntu 특정 구성 도구를 계층화했습니다. 2011 년 1 월 현재 MrMEEE는 그의 프로젝트로 인해 프로젝트에 덜 관여하고 $DAYJOB있지만 어느 시점에서 계속 작업하기를 희망합니다.
Bumblebee는 BP (Bumblebee Project)가되었으며 현재 C에서 완전히 다시 작성하여 새로운 개발자가 유지 관리하고 있습니다. 개발은 여전히 활발하지만 프로젝트의 미래는 밝게 보입니다.
다음 추출은 후자의 두 프로젝트가 처음부터 분기 된 관계를 보여줍니다. The Bumblebee Project의 히스토리 페이지 에서 히스토리에 대해 더 많은 것을 읽을 수 있지만 새로운 Bumblebee 관리자가 작성했습니다. 나쁘다
우리는 일부 디자인 결함이 포함 된 이전 MrMEEE / bumblebee 코드베이스를 다시 작성하기로 결정했습니다. 우리는 관리되는 조직인 새로운 개발 아키텍처를 구축하고 처음부터 모든 것을 다시 쓰기 시작했습니다. 이 과정에서 우리는 온라인 데이터베이스를 제거했습니다. 이를 통해보다 안전한 오프라인 설치가 가능해졌습니다. MrMEEE는이 프로젝트에 참여하지 않기로 결정했고 대신 우분투 이외의 배포판에 대한 지원을 제거하고 Ironhide라는 이름을 계속 사용했습니다. 우리는 "Bumblebee"라는 이름으로 계속해서 TBP / Bumblebee (TBP = The Bumblebee Project)를 사용하여 기존 MrMEEE / bumblebee 프로젝트와 구별합니다.
불행하게도, 이것은 Bumblebee가 죽었고 Ironhide가 TBP / Bumblebee를 더 낫거나 "더 이상 사용하지 않는다"는 믿음으로 이어졌다. 구성 데이터베이스는 상당히 끔찍하지만 (악의적이거나 불완전한 코드를 포함 할 수있는 확인되지 않은 스크립트를 다운로드하는 경우도 있음) 때때로 "작동"합니다. Bumblebee Project 팀은 안정성에 중점을두고 사용자에게 나쁜 경험을주기를 원하지 않기 때문에 기본적으로 이러한 기능을 사용하지 않기로 결정했습니다. https://github.com/MrMEEE/ironhide/issues 에서 많은 문제 는 ACPI 호출이 잘못 구성되어 발생합니다.
이 말을 들으면 최신 Bumblebee (TBP)를 사용하고 싶습니다. MrMEEE를 듣고 있다면 아마도 TBP를 사용하고 싶을 것입니다 (현재 프로젝트를 다시 유지할 수있을 때까지).