microSD 카드에서 Ubuntu를 설치하고 실행할 때의 장단점은 무엇입니까? [닫은]

여분의 microSD 카드가 장착 된 랩톱이 있습니다. 해당 카드에 Ubuntu 16.04를 설치하고 Windows와 함께 사용할 계획입니다. SD 카드에서 Ubuntu를 실행하는 장단점은 무엇입니까? Windows 파티션을 방해하지 않아도되는 전문가는 없다고 생각합니다. 나는 더 낮은 읽기 및 쓰기 속도가 하나의 단점이라고 가정합니다. 평신도 용어로는 얼마나 느릴까요? 그리고 다른 단점은 무엇입니까?

카드에 대한 모든 권장 사항도 인정됩니다.

한도가 카드가 아니라 카드 리더라고 생각합니다.

그러나 영구 시스템에 해당 카드를 설치하는 것은 어떻습니까. 이런 방식으로 실제 시스템과 같으며 더 많은 부품이 메모리에로드됩니다. 부팅 시간이 오래 걸리지 만 사용 속도가 더 빠릅니다.

카드 쓰기는 그리 빠르지 않습니다. 그러나 나는 이것이 시도 할 수있는 옵션이라고 생각합니다.

• 먼저 컴퓨터에서 카드 리더로 부팅 할 수 있는지 확인하십시오

• 이 링크 는 microSD 카드 (내장 드라이브에 설치된 것과 같은 설치된 시스템)에 Ubuntu를 설치하는 데 도움 이 될 수 있습니다.

• 좋은 대안은 mkusb로 영구 라이브 드라이브 를 만드는 것입니다

• 나중에 읽거나 쓰는 데 문제가있는 경우이 링크 에 따라 시도 하십시오 .

SD 카드는

• 훨씬 느리다

• 메모리 셀의 마모 및 마모를 분산시키는 논리 시스템의 손상에 훨씬 더 민감합니다.

eSATA 또는 USB 3 또는 고급 USB 3 펜 드라이브를 통해 연결된 SSD보다. 이 링크 와 그 링크를 참조하십시오 .

여기에 이미 좋은 대답이있는 잠재적 인 속도 문제 외에도 고려해야 할 다른 문제가 있습니다.

최신 랩톱에서 일반적으로 사용되는 내장 SD 카드 슬롯에 대해 이야기한다고 가정합니다. 이 장치가 부팅 가능한 장치인지, 부트 로더 (GRUB 등)에서 잘 작동하는지 확인해야합니다. 일부 랩톱에는 "SD (Secure Digital) 카드 부팅 사용"과 유사한 BIOS 옵션이 있습니다. 그러나 다른 Dell (예 : Dell Precision)은 PCI-E 버스에 연결되어 부팅 중에 SD 카드 슬롯에 대한 액세스를 적극적으로 금지하고 부팅 중에 사용해야하는 드라이버를로드 할 수 없습니다.

일부 사람들은 부팅 프로세스에 드라이버를 주입하기 위해 체인 부트 로더를 사용하여 성공했다는 점에 주목할 필요가 있습니다 . 여기 에서 Ubuntu의 공식 "SD from boot"페이지를 살펴보십시오 .

또한 "부트 관리자"는이를위한 잠재적 인 솔루션입니다 (예 : 잘못된 이름의 Plop Boot Manager) .

장점 :

1. 작은
2. windisk32, dd 또는 Etcher를 사용하여 손쉬운 (재) 이미지
3. 선택할 수있는 다양한 스토리지 크기
4. 선택할 수있는 다양한 속도 등급
5. 가지고 다닐 수 있는
6. 누구나하고 있습니다 (라즈베리 파이 등)

단점 :

1. 더 빠른 스피드 클래스는 더 많은 돈과 같습니다
2. 좌석, 때로는 노트북의 SD 카드 슬롯에 출입하기가 어렵습니다.
3. SD3 슬롯 액세스 는 USB3 SD 카드 리더보다 느릴 수 있습니다
4. BIOS는 USB 카드 리더 대 SD 카드 리더를 설치하려고 할 수 있습니다
5. 가상 머신은 SD 카드 리더에서 읽는 데 어려움을 겪고 때로는 USB SD 카드 리더를 선호합니다. 문제에 대한이 긴 게시물을 참조하십시오 : /superuser/373463/how-to-access-an-sd-card-from-a-virtual-machine
6. 마모 레벨링 문제를 피하려면 OS가 SD 카드를 인식해야합니다. 경험을 극대화하기 위해 이러한 파일 시스템 대안 을 살펴보십시오 .

마지막으로 Linux 배포판을위한 Sandisk Pro sd 카드 제품군 이 마음에 듭니다.

당신은 장기적으로 SD 카드를 망칠 것입니다.

SSD (및 SD 카드를 포함하는 유사한 스토리지)는 각 쓰기주기마다 성능이 저하됩니다. 라이브 ISO를 사용하는 경우에는 문제가되지 않습니다 (그러나 스왑 파티션이없는 경우에만 원하는 것은 아닙니다). 그러나 일반적인 우분투에서는 쓰기로드가 SD 카드보다 훨씬 빠르므로 평소보다 훨씬 빠르게 카드가 저하됩니다 (우리는 몇 년 정도 이야기하고 있지만 카드가 화상을 입는 것처럼 보이지는 않습니다) 두 번째 부팅)

SD 카드 용 Linux 드라이버는 느려질뿐만 아니라 버그가 많으며 때때로 데이터가 손상됩니다. 이는 "eMMC"SSD (본질적으로 마더 보드에 납땜 된 고속 SD 카드)가 장착 된 랩톱에도 영향을 미칩니다. 커널이 제공하는 임의의 1 초의 허용 시간 내에 카드가 작동을 끝내지 않아 커널이 가짜 오류를보고하고 드라이브를 읽기 전용으로 강제 전환하여 재부팅해야합니다. 때때로 이것은 또한 fsck를 요구하는 손상과 실제 데이터 손실 (고맙게도 거의)을 남기지 않습니다.

이러한 문제와 함께 실제 느린 SD 카드에서 실행하고 싶지 않습니다. 좋은 대안은 대부분 USB 포트에 맞는 로우 프로파일 USB 3 플래시 드라이브입니다. 이들은 현재 최소 128GB, 아마도 256-512GB의 큰 크기로 제공됩니다.

저는 약 1 년 반 동안 16GB microSD 카드에서 OS를 실행해온 Xubuntu 사용자 (이전의 Ubuntu)입니다. 따라서 제 경험을 이야기하겠습니다.

속도

일반적인 경험은 참으로 느린 HDD에 OS를 가지고보다,하지만 그 속도가 느린. 최고의 성능이 필요한 경우에는 권장하지 않지만 일반적인 용도 (웹 브라우징, 음악, 비디오, 오피스 스위트, 기본 멀티미디어 에디션)에는 그 차이가 무시할 만하다고 말하고 싶습니다. 사실, 제한된 하드웨어를 최대한 활용하기 위해 Ubuntu에서 Xubuntu로 전환했습니다 (XFCE는 Unity 및 GNOME보다 빠름).

신뢰할 수 있음

이 모든 시간 동안 내가 직면 한 유일한 안정성 문제는 실수로 microSD 카드를 움직일 때만 발생하며 I / O 오류가 표시됩니다. 타이핑 할 때 손 가까이에 microSD 카드를 가지고 다닐 때까지 자주 발생했지만 외부 요인으로 인해 종종 발생합니다. 파일 시스템이 손상되어 fsck수동으로 실행해야 할 때 정상적으로 부팅 할 수 없지만 이러한 명령은 실패하지 않았으므로 몇 분 안에 시스템을 다시 사용할 수 있습니다. 최악의 부분은 저장하지 않은 작업을 잃는 것이지만 중요한 것들을 지속적으로 저장하는 데 익숙하다면 큰 문제는 아닙니다 (그리고 Firefox는 탭을 복원 할 때 정말 좋습니다 : 'D). 이 문제로 인해 장기적으로 카드가 손상 될 수 있습니다.

보관

16GB의 저장 용량. 설치 과정에서 약 5-7 개의 사용 가능한 GB가 남았습니다. 기본적으로 제공되는 프로그램이 몇 개 더 필요하며 대부분의 파일을 클라우드 및 외부 장치에 저장 하므로이 여유 공간이 충분하기 때문에 충분하지는 않습니다.

결론

가능성이 있거나 실제로 최고의 성능이 필요한 경우 HDD / SSD에 OS를 설치하십시오. 그렇지 않으면 microSD 카드에 설치하는 것이 좋습니다.