bash에서 디렉토리 경로를 찾을 때 정규식을 전달하는 방법은 무엇입니까?

나는 디렉토리가 이름 anaconda또는 miniconda내 사용자 인지 확인하기 위해 작은 bash 스크립트를 작성했습니다 $HOME. 그러나 miniconda2내 집 에서 디렉토리를 찾지 못했습니다 .

이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?

if [ -d "$HOME"/"(ana|mini)conda[0-9]?" ]; then
    echo "miniconda directory is found in your $HOME"
else
    echo "anaconda/miniconda is not found in your $HOME"
fi

추신 : 내가 가지고 있다면 [ -d "$HOME"/miniconda2 ]; thenminiconda2 디렉토리를 찾아서 오류가 부분에 있다고 생각합니다."(ana|mini)conda[0-9]?"

스크립트가 일반적이기를 원합니다. 나에게는 miniconda2이지만 다른 사용자에게는 anaconda2, miniconda3 등일 수 있습니다.

멋지게하기에는 놀랍도록 까다로운 일입니다.

기본적 -d으로 정규 표현식을 사용하여 파일 이름을 일치시킬 수있는 경우에도 단일 인수 만 테스트합니다.

한 가지 방법은 문제를 해결하고 디렉토리에 대한 정규식 일치를 테스트하는 대신 디렉토리를 정규식 일치에 대해 테스트하는 것입니다. 즉, 간단한 쉘 글로브 를 사용하여 모든 디렉토리를 반복하고 $HOME정규식에 대해 각각 테스트하고 일치하는 것을 깨고 마지막으로 BASH_REMATCH배열이 비어 있지 않은지 테스트합니다 .

#!/bin/bash

for d in "$HOME"/*/; do
  if [[ $d =~ (ana|mini)conda[0-9]? ]]; then
    break;
  fi
done

if ((${#BASH_REMATCH[@]} > 0)); then
    echo "anaconda/miniconda directory is found in your $HOME"
  else
    echo "anaconda/miniconda is not found in your $HOME"
fi

다른 방법은 정규식 대신 확장 쉘 글로브를 사용하고 배열에서 글로브 일치를 캡처하는 것입니다. 그런 다음 배열이 비어 있지 않은지 테스트하십시오.

#!/bin/bash

shopt -s extglob nullglob

dirs=( "$HOME"/@(ana|mini)conda?([0-9])/ )

if (( ${#dirs[@]} > 0 )); then
  echo "anaconda/miniconda directory is found in your $HOME"
else
  echo "anaconda/miniconda is not found in your $HOME"
fi

후행 /은 디렉토리 만 일치되도록합니다. 은 nullglob제로 경기의 경우에 타의 추종을 불허하는 문자열을 반환에서 쉘을 방지 할 수 있습니다.

재귀를 수행하려면 globstar셸 옵션 ( shopt -s globstar)을 설정 한 다음 각각 :-

• (정규 버전) : for d in "$HOME"/**/; do

• (확장 글로브 버전) : dirs=( "$HOME"/**/@(ana|mini)conda?([0-9])/ )

실제로 이미 언급했듯이 이것은 까다 롭습니다. 내 접근 방식은 다음과 같습니다.

• 사용 find및 해당 정규식 기능을 사용 하여 해당 디렉토리를 찾으십시오.
• 하자 find를 인쇄 x발견 된 각 디렉토리
• xes를 문자열로 저장
• 문자열이 비어 있지 않으면 디렉토리 중 하나가 발견 된 것입니다.

그러므로:

xString=$(find $HOME -maxdepth 1 \
                     -type d \
                     -regextype egrep \
                     -regex "$HOME/(ana|mini)conda[0-9]?" \
                     -printf 'x');
if [ -n "$xString" ]; then
    echo "found one of the directories";
else
    echo "no match.";
fi

설명:

• find $HOME -maxdepth 1아래에서 모든 것을 찾지 $HOME 만 검색을 한 수준으로 제한합니다 (즉, 하위 디렉토리로 재귀하지 않음).
• -type d검색을 directories 로만 제한
• -regextype egrep우리가 다루는 정규식의find 유형을 알려줍니다 . 이것은 필요 하고 다소 특별하고 기본적으로 인식하지 못 하기 때문에 필요 합니다.[0-9]?(…|…)find
• -regex "$HOME/(ana|mini)conda[0-9]?"우리가 찾고자 하는 실제 정규식 입니다.
• -printf 'x' 이전 조건을 만족시키는 x모든 것을 인쇄합니다 .

테스트하려는 디렉토리 이름 목록을 반복하여 해당 디렉토리 이름 중 하나가 존재하는 경우 조치를 취할 수 있습니다.

a=0
for i in {ana,mini}conda{,2}; do
  if [ -d "$i" ]; then
    unset a
    break
  fi
done
echo "anaconda/miniconda directory is ${a+not }found in your $HOME"

이 솔루션은 분명히 완전한 정규 표현식을 허용하지 않지만 쉘 글 로빙 및 가새 확장은 적어도 당신이 보여준 경우와 같습니다. 하나의 디렉토리가 존재하면 루프가 종료되고 이전에 설정된 변수를 설정 해제합니다 a. 다음 echo행에서 매개 변수 확장 은 설정되어 ${a+not }있으면 a(= dir을 찾을 수 없음) 그렇지 않은 경우 "not"으로 확장 됩니다 .

가능한 해결 방법은 아래 표시된 것처럼 miniconda와 anaconda를 개별적으로 검색하는 것입니다.

if [ -d "$HOME"/miniconda* ] || [ -d "$HOME"/anaconda* ]; then
    echo "miniconda directory is found in your $HOME"
else
    echo "anaconda/miniconda is not found in your $HOME"
fi

그러나 누군가 제안이 있으면 디렉토리를 검색 할 때 정규 표현식을 전달할 수없는 이유를 알고 싶습니다.