Ubuntu 18.04.3 LTS 시작 [중복]


9

신생 기업의 경우 200 개의 데스크톱을위한 Ubuntu 운영 체제를 사용하려고 생각했습니다. 회사의 비용을 줄이기 위해 Microsoft에 의존하고 싶지 않습니다. 모든 직원을 위해 Ubuntu 18.04.3 LTS를 설치하고 사무실을 운영 할 수 있습니까? 법적인 문제를 겪고 싶지 않습니다.


3
안녕! 우분투는 (자유롭게) 거의 독점적으로 자유 소프트웨어로 구성되어 있지만 고려해야 할 상표와 지적 재산이 있습니다. Software Center에서 사용 가능한 일부 패키지는 FLOSS (Free / Libre Open Source Software)가 아닙니다. 일반적으로 소프트웨어를 재배포 할 계획이 아니라면 소프트웨어 사용에는 영향을 미치지 않습니다.
Nmath

5
비즈니스 솔루션에 Ubuntu Desktop 무료 사본이 있습니까? 대답은 여전히 ​​유효합니다.
user535733

답변:


8

예, 여기에 여러 번 언급 된대로 무료입니다.

그러나

1 인당 $ 100K (연봉 + 복리 후생 + 책상 공간 비용) 인 200 명 규모의 회사에서는 재고, 창고, 사무실, 컨설턴트 및 계약 업체에 연간 2 천만 달러의 비용이 듭니다. Windows 용 $ 50의 비용 x 200 대의 기계가 가장 걱정할 사항입니다.

컴퓨터 시스템은 회계, 운영 및 미션 크리티컬 애플리케이션에 수백만 달러가 소요됩니다.

고위 임원의 비용은 2 억 5 천 달러 이상이며 AS / 400에서 실행되는 JD Edwards 또는 Windows / Linux에서 실행되는 SX.e 또는 Windows에서 Navision 또는 다양한 플랫폼의 SAP를 선호합니다.

스프레드 시트 (비즈니스의 큰 부분)를 아는 직원은 100 명에서 1 명으로 우분투의 제품이 아닌 Microsoft의 Excel을 알게됩니다.

따라서 Windows 10의 좌석 당 $ 50의 비용은 실제로 IMHO의 약점입니다.


1
이 시나리오에서는 라이센스 비용이 문제가되지 않을 수도 있지만 Linux 대 Windows의 생산성 / 가용성 향상은 여전히 ​​문제 일 수 있습니다.
user000001

@ wjandrea 나는 답변을 편집했습니다. 지금 은요?
WinEunuuchs2Unix

@Win은 나를 위해 일합니다! :)
wjandrea

4

볼륨 라이선스로 제공되는 Windows OS의 10,000 달러는 Windows 관련 비용의 시작에 불과합니다. 볼륨 라이센싱을 위해서는 Microsoft 파일 서버, 라이센스 서버 및 수많은 다른 서버가 필요하며이 서버 모두 Microsoft의 라이센스가 필요합니다. 또한 소프트웨어를 유지 관리하는 데 일주일에 상당한 수의 직원 시간이 소요되는데, 이는 적절한 우분투 기반 네트워크보다 공격에 훨씬 더 취약합니다.

또한 앞에서 언급 한 '재고, 창고, 사무실, 컨설턴트 및 계약자'비용은 비즈니스 모델과 관련이 없을 수 있습니다. 꼭 필요한 경우 예산을 책정해야하지만, 업무 라인이 무엇이든간에 무엇을 원하거나 필요로하지 않을 것인지는 추측하지 않습니다. 그러나 우분투 기반 네트워크를 운영하고 유지하는 데 드는 비용은 무료 OS 및 무료 응용 프로그램의 비용보다 훨씬 더 많이 절약 될 것으로 기대합니다.


2
나는 당신이 질문보다는 대답에 대답 한 것처럼 느낍니다 ....
xyious

1

법적인 문제는 없을 것으로 예상되지만 기억해야 할 중요한 것은 지원을받는 것입니다. Canonical은 엔터프라이즈 지원을 제공하지만 비용을 지불해야합니다. 물론 Windows에 대해서도이 비용을 지불해야합니다. 내 요점은 단순히 소프트웨어를 실행하는 라이센스보다 방정식에 더 많은 것이 있다는 것입니다.

고려해야 할 또 다른 사항은 우분투는 많은 사람들에게 익숙하지 않다는 것입니다. 시작 환경에서는 이것이 문제가되지 않을 것이라고 생각합니다 (사람들이 기술에 정통하고 배우고 자한다고 가정합니다). 그러나 그럼에도 고려해야 할 사항입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.