BURG가 GRUB을 대체하지 않는 이유는 무엇입니까?

BURG는 GRUB보다 훨씬 뛰어나고 사용자 친화적이며 동시에 작업을 수행합니다.

우분투가 왜 전환하지 않았습니까?

BURG는 GRUB의 일인 포크입니다. GRUB은 활발한 개발 커뮤니티가있는 주요 프로젝트입니다. 우분투를 BURG로 바꾸려고하지 않습니다. 차라리 GRUB 개선에 집중하고 싶습니다.

두 프로젝트의 커밋 활동을 살펴보십시오 (가장 빠른 방법 : bzr log lp:burgvs. bzr log lp:grub/grub2). BURG는 지난 6 개월 동안 5 건의 커밋을 가졌습니다. 같은 기간 동안 GRUB은 약 500 개의 커밋을 수행했습니다.

GRUB이 대부분을 가지고 있지만 BURG는 테마로 유용한 것들을 수행했습니다. IIRC는 라이센스 문제로 인해 기본적으로 제공되지 않습니다. BURG는 일부 사람들에게 도움이되는 다른 설치 모드를 지원했지만 GRUB에는 Reed-Solomon 인코딩과 부트 트랙에서 특정 섹터를 건너 뛸 수있는 기능이 있으므로 일반적으로 필요하지 않습니다. 몇 가지 다른 작은 개선 사항이 있습니다. 그들 중 누구도 환상적인 GRUB 커뮤니티를 잃는 것을 정당화하지 않습니다.

또한 BURG가 GRUB의 버그로 GRUB보다 우수하다고 생각하는 이유를보고하는 것이 좋습니다.

많은 컴퓨터에 BURG 를 배포 할 준비 가 되지 않았기 때문 입니다. 그건 아주 일찍의 개발, 그리고 나는 그들이 베타 버전에 도달 할 때 말 나중에 확신, 사람들이 조사를 시작합니다.

런치 패드 에서 burgs Project Page를 확인 하여 개발을 계속하십시오.

사람들이 지적했듯이 부트 로더는 시스템의 가장 중요한 부분으로 간주 될 수 있습니다. 제대로 작동하지 않으면 운영 체제가 시작되지 않습니다. 그렇기 때문에 이러한 유형의 소프트웨어는 대규모로 배포되기 전에 매우 성숙해야합니다.

콜린 왓슨 (우분투 그룹 관리자 중 하나)도 그의 대답에 더 많은 정보를 가지고 있습니다 .

BURG가 전환되지 않은 또 다른 가장 최근의 이유는 그것이 버려진 프로젝트 인 것 같습니다. 이 글을 쓰는 시점 에서 트렁크에 대한 마지막 커밋 은 2010 년으로 거슬러 올라갑니다.

지속적인 개발 없이는 새로운 하드웨어 및 소프트웨어로 BURG가 더 잘 작동하도록하는 새로운 기능과 더 중요한 버그 수정이 일어나지 않습니다. 개발이 재개되거나 프로젝트가 진행되지 않는 한 승인 될 가능성은 거의 없습니다.