우분투는 데비안과 어떻게 다릅니 까?

106

우분투는 데비안의 파생물입니다. 동일한 패키지 형식을 사용합니다.

우분투는 데비안과 어떤면에서 다른가요?

debian

— Nathan Osman
소스

3

데비안과 우분투의 차이점은 무엇입니까? , 데비안과 우분투의 차이

— phuclv

72

어쩌면 3 개월 전에 Canonical에 합류하고 Canonical에 합류하기 전에 몇 년 동안 호기심에서 우분투를 실행 한 적이 있습니다. 내가 서버 팀에 있다는 점을 감안하면 대답하기가 어리석은 것일 수도 있습니다. 우분투는 데스크톱 용 ergo 인 "Linux for Humans"를 만드는 데 매우 큰 초점을두고 있습니다.

나에게는 릴리스주기가 전부입니다. 그렇습니다. 데비안으로 돌아 가지 않을 것들이 있습니다. 이것들은 데비안의 철학에 다소 반항하기 때문입니다. 그러나 이들은 유용성의 더 큰 목표의 부산물입니다.

우분투가 시작되었을 때 아이디어는 간단했습니다. 데비안은 당시 최고였으며 오늘날에도 여전히 최고입니다. 나는 몇 년 동안 독점적으로 실행했으며 랩톱, 데스크탑, 특히 서버에서 서버 종류의 사람이되었습니다. 그러나 그 릴리스주기는 너무 느려서 사람들이 Linux에서 생산하고 있던 멋진 위즈 뱅 제품이 안정적 릴리스로 만들지 않았으며 이러한 모든 것들을 가진 불안정한 개발 릴리스는 설치할 수 없었습니다 (공식 isos 없음) )가 자주 끊어졌습니다.

우분투 프로젝트는 "두 개의 아키텍처와 패키지의 서브 세트"(우분투의 "메인"아카이브)에 초점을 맞추겠다고 말하면서 테스트 된 안정화 된 OS를 모두에게 공개 할 수있었습니다. 그 멋진 새로운 것들의. 또한 사용성에 중점을 둔 데비안에서 약간의 델타를 가지고 다닐 수있었습니다. Canonical은 자본 투자를 통해 기술 직원이이를 가능하게 할 수 있도록 노력할 수있었습니다.

그 중 하나는 그들이 아직 우분투 회원이 아니기 때문에 "유니버설"아카이브를 만들어서 광범위한 데비안 소프트웨어를 유지할 수 있다는 것입니다. 더 나은 것은, 커뮤니티 (MOTU)가 그 주변에서 자라서 릴리즈 전에 안정화를 확실히하기 위해서였습니다.

우분투는 데비안입니다. 현지 식당은 현지 농산물 시장입니다. 셰프 우분투는 데비안 파머의 시장에 정기적으로 가서 최고의 신선한 재료를 찾아서 자신의 특별한 배합물과 혼합하여 의도 한 청중을위한 음식을 생산합니다. 요리를 즐기는 사람들은 시장으로 가서 필요한 것을 얻을 수 있습니다.

— 스파 맵
소스

53

데비안 개발자로서, 나는 나 자신을 농부로 생각하지 않습니다 :-) 데비안이 일부 작업에 우분투보다 사용하기 쉽지 않다는 사실에는 사실이 있지만, 우리가 만든 철학이나 선택은 아닙니다. 데비안은 기여자들의 작업의 결과입니다. 데비안 식당에서 더 많은 사람들이 먹을 수있는 멋진 개선점을 가져 오십시오. 우분투 레스토랑의 끝이 아닙니다. 우리는 함께 강해지고 더 많은 사람들이 산뜻하게 먹을 것입니다 (그리고 아마도 패스트 푸드의 수가 떨어질 것입니다). :-)

— Raphaël Hertzog

2

"나에게는 릴리스주기가 전부입니다. 예. 데비안의 철학에 반하는 것이기 때문에 데비안으로 돌아 가지 않을 것이 몇 가지 있습니다." -릴리즈주기는 데비안으로 돌아 가지 않는 주요 요소이며 우분투가 존재하는 주요 원인입니다. 또한 농장은 유통 식당에서 상류에 있습니다. 데비안 비전은 데비안 정책과 일치하면서 가능한 한 근접한 업스트림 비전을 따르는 것입니다. 우분투에서 배포 비전은 일관된 환경을 제공하기 위해 업스트림 개발자의 비전보다 우선합니다.

— umeboshi

2

데비안은 데비안이 데스크탑 리눅스가 많은 발전을 이룩하면서 동시에 가장 긴 릴리스주기 (일부 사람들이 끝날지 궁금해하는)의 중간에 있다는 사실에 주목하십시오. 그 이후 데비안 릴리스주기가 약간 빨라졌고 데스크탑 리눅스에서 진행 속도가 느려졌습니다.

— 피터 그린

"[불안정한] 설치가 불가능하고 (공식 iso가 아님) 꽤 자주 부서졌습니다." 내 데스크탑에서 거의 4 년 동안 sid (debian unstable)를 사용한 후, 나는 그렇지 않다고 말할 수 있습니다. 나는 그것으로 큰 고장을 겪어 본 적이 없으며 불안정한 길은 공식적으로 제공된 릴리스 (또는 '테스트') dvd / cd를 사용하고 편집 /etc/apt/sources.list하고 릴리스 이름을 sid(또는 unstable)으로 바꾼 다음 수행 apt-get update하고 그런 다음 apt-get dist-upgrade루트로. 잘 작동합니다.

— Wyatt8740

흥미 롭군 보자 : 와인 : 우분투는 1.6.2, 최신은 1.8.5입니다. ffmpeg : Ubuntu 2.8.8, 최신 버전은 3.2입니다. VirtualBox-5.0.24 / 5.1.8 OpenJDK와 같이 큰 대기열이 있고 더 중요하다는 것을 알고 있지만 일부 패키지는 상당히 뒤쳐져 있습니다. 나는 무언가를 포장하기 위해 자원한다.

— Ondra Žižka

14

많은 대중적인 개념과 마찬가지로 데비안과 우분투의 일반적인 특성은 부분적으로 만 사실입니다. 전문가 배포판으로서의 데비안의 명성은 10 년 전의 상태에 부분적으로 근거를두고 있지만, 원하는 경우 실무 관리를위한 더 많은 범위를 제공합니다. 마찬가지로 우분투는 다른 배포판과 같이 항상 유용성을 강조했지만 유용성은 상당 부분 데비안과 마찬가지로 데비안의 일부인 소프트웨어가 포함되어 있습니다.

그렇다면이 샴 쌍둥이의 차이점은 무엇입니까? 두 배포판에서 설치, 데스크탑, 패키지 관리 및 커뮤니티를 살펴보면 강조의 차이와 궁극적으로 철학의 차이만큼 큰 차이는 없습니다.

브루스 바이 필드 (Bruce Byfield)가 머리에 못을 박았다. 우분투와 데비안을 비교할 때 소프트웨어의 철학은이 둘의 주요 차이점입니다.

전체 기사

— myusuf3
소스

8

우분투는 데비안에서 6 개월마다 (매주 릴리스 전 주마다) 동기화합니다. 우분투에서 우분투 특정 변경 사항이 없거나 (즉, 이전 버전은 데비안에서 온 패키지) 이미 우분투에없는 패키지는 우분투의 우주 (무료 및 타사)와 동기화됩니다. MOTU는 우주를 유지하는 데 많은 노력을 기울 였지만 우분투가 데비안과 가장 다른 곳은 아닙니다.

우분투의 독특한 패키지는 메인 리포지토리 (무료 및 Canonical 지원)의 패키지입니다. ( Ubuntu Team Wiki 에는 다양한 저장소 테이블 이 있습니다 .) 이곳은 Canonical이 사진에 등장하는 곳입니다. 우분투가 가질 새로운 멋진 기사와 다음 릴리스에서 기사를 읽으면 아마도 메인에 도착할 무언가에 대해 읽을 것입니다. 우분투가 데비안과 다른 곳입니다.

— 우망
소스

0

개인적으로 큰 차이는 실제로 릴리스주기에 관한 것입니다. 잠재적으로 다소 오래된 안정적인 릴리스 또는 테스트 릴리스의 지속적인 이동 목표 중 하나를 선택하는 대신 6 개월마다 안정적인 새 릴리스를 선택할 수있는 옵션이 있다는 것이 큰 이점입니다.

— 안돌
소스

-5

우분투는 일반적으로 데비안의 "불안정한"버전 (코드 명 "sid")을 기반으로합니다. 그들은 6 개월마다 데비안을 "불안정한"상태로 만들어 안정화시킵니다. 우분투 및 데비안 패키지는 바이너리와 호환되지 않습니다.

— akshatj
소스

1

그들은 그것을 안정화 시키지 않습니다 . 그것이 그들이하고 싶은 일이라면, 그들은 테스트와 동기화되었을 수도 있습니다.

— Umang

2

@ Umang : 안정화 기능을 제외하고 기능 정지 후 수행 한 작업을 어떻게 분류 하시겠습니까?

— andol

대부분의 동기화는 DIF 이전에 발생하며 이는 기능 정지 이전입니다. 또한 내가 이해 한 바에 따르면 우분투에 동기화 된 대부분의 패키지는 본질적으로 패키지가 아닙니다. 그것들은 필수보다 더 선택적인 어플리케이션, 모듈 등입니다. 이것이 우분투가 데비안과 다른 유일한 방법이라면 우분투는 존재하지 않았을 것입니다. 대부분의 작업은 우분투에서 발생하며 기본적으로 발생합니다.

— Umang

1

@ Umag : 데비안과 우분투의 유일한 차이점이라고 말한 적이 없습니다. 난 단지 당신이 당신의 의견에 한 진술에 응답했습니다. 나는 패키지가 Unstanble에서 동기화 된 후에 안정화가 일어나지 않는다고 주장합니다.

— andol

그들은 그것을 조금 안정화 시키지만 그것은 초점이 아닙니다. 패키지에 우분투 특정 변경이 필요한 경우, 이미 데비안에서 변경되지 않은 상태 일 수 있습니다. 버그가 나타나면 수정 될 것이지만 DIF가 끝난 후에는 효과가 없습니다 (내가 한 것이 아니라 내가 이해 한 것입니다).

— Umang