논리 파티션에 Ubuntu를 설치할 수 있습니까? 논리 파티션을 사용하여 Ubuntu 12.04를 설치하면 어떤 이점이 있습니까?


9

다음은 GParted를 사용하여 지금까지 수행 한 작업의 스크린 샷입니다.

파일 시스템을 편집하기 전에 :

파일 시스템을 편집 한 후 :

Windows 7 x64의 파일 시스템보기

이제 내 질문은,이 파티션에 Ubuntu 12.04를 설치하거나 C : 드라이브 (sda1)를 축소하여 공간을 확보하고 Ubuntu를 설치해야합니까?

기본 드라이브에 Ubuntu를 설치하면 이점이 있습니까? 아니면 논리 드라이브에 Ubuntu를 설치하면 단점이 있습니까?

답변:


15

기본 또는 논리 파티션에 Ubuntu를 설치하는 장점이나 단점은 없습니다. 그런 식으로 호출 할 수있는 유일한 "단점"은 논리를 선택하면 / dev / sd의 이름이 5에서 시작한다는 것입니다. 그러나 primary를 선택하면 1에서 시작합니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

일 순위

/ dev / sda1
/ dev / sda2
...

논리적

/ dev / sda5
/ dev / sda6
...

기본적으로 걱정할 것은 없습니다.

내가 아는 한, 논리 공간에 남은 55GB 공간에 Ubuntu를 설치하는 것이 좋습니다. 내가 의미하는 것은 이것입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

따라서 걱정할 필요가 없습니다. 그냥 설치하고 즐기십시오.


6

논리 파티션은 4 개의 "실제"(IE 비논리) 파티션 만 허용하는 MBR (마스터 부트 레코드)의 한계를 극복하기 위해 존재합니다. 논리 파티션과 물리 파티션 사이에는 작동에 차이가 없습니다.

논리 파티션을 사용하면 나중에 4 개 이상의 파티션을 작성할 수 있으므로 논리 파티션을 사용하는 것이 좋습니다. 하나의 논리 파티션 그룹은 하나의 물리적 파티션 공간을 차지하지만 논리 파티션을 많이 보유 할 수 있습니다 (제한을 모름).


성능 문제가 없다고 말하는 것입니다!?
Curious Apprentice

성능 문제가 전혀 없습니다. 나는 논리 파티션에 12.04를 가지고 있으며 그 어느 때보다도 빠르게 :)
jackweirdy

OS는 파티션이 시작되는 물리적 주소와 시간 만 검색하면되기 때문에 성능 문제는 없습니다. 더 이상 파티션 테이블을 참조 할 필요가 없다는 것을 알게되면. 따라서 문자 그대로 효과가 없습니다.
thomasrutter

2

모든 파티션에 Ubuntu를 설치할 수 있습니다. 사실, 나는 절대 기본 파티션을 만들지 않습니다. 하나의 큰 확장 파티션을 만들고 모든 설치가이 확장 파티션에 설치됩니다 (Windows는 없지만).

이 방법을 사용하면 4 개의 파티션으로 제한되지 않으며 필요한 경우 파티션 크기를 조정하는 것이 훨씬 쉽습니다. 기본 파티션을 전혀 사용하지 않는 것에 대한 단점은 없습니다.


별도의 스왑, usr, 홈 등을 만들어야합니까? 또는 첫 번째 옵션 인 "Windows 7과 함께 설치"를 선택하면 모든 것이 가능합니까?
호기심 많은 견습생

별도의 파티션을 만드는 방법과 여부에 대한 많은 논란이 있습니다. 필요한 경우 나중에 쉽게 추가 할 수 있습니다. 하나의 파티션을 사용하는 것이 좋으며, 아마도 별도 파티션의 결과를 알 때까지 가장 좋습니다. 그림, 문서, 음악 등의 폴더가있는 별도의 큰 개인 데이터 파티션을 만들고 싶습니다. 그런 다음 홈 디렉토리의 표준 위치에 마운트하거나 심볼릭 링크를 만듭니다. 둘 다 잘 작동합니다. FAT32로 포맷하면 Windows에서도 사용할 수 있습니다. 스왑 파티션은 항상 분리되어 있습니다.
Marty Fried

스왑은 별도의 파티션 일 필요는 없습니다. Linux 에서는 Windows처럼 스왑 파일을 사용할 수 있습니다 . 그러나 전용 스왑 파티션을 갖고 디스크 시작 부분 (일반 HDD의 경우) 근처에 있도록 성능을 향상시킵니다. 거의 모든 Linux 배포판은 기본적으로 설치 프로그램에서 별도의 스왑 파티션을 만듭니다.
thomasrutter
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.