이 명령의 차이점은 무엇입니까?
sudo apt-get clean
그리고이 명령 :
sudo apt-get clean all
Lubuntu 12.04 시스템에서 이러한 명령을 시뮬레이션하면 동작이 정확히 동일하다는 것을 알 수 있습니다.
ek@Apok:~$ apt-get -s clean
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
ek@Apok:~$ apt-get -s clean all
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
ek@Apok:~$
어떤 차이가 이제까지 거기 apt-get
에의 행동 clean
과는 clean all
? 그렇다면 어떤 상황에서 어떤 차이가 있으며, 두 가지 중에서 어떻게 선택해야합니까? 차이가 없다면 왜 clean all
존재합니까?
그것들이 동일하다면, 보통 패키지 이름을 인수로 취할 수 clean all
있다면 여전히 의미가 clean
있습니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 패키지 이름을 전달하려고 clean
해도 clean
동작 이 전혀 변경되지 않으면 전체 캐시가 여전히 삭제됩니다.
ek@Apok:~$ apt-get -s clean nano
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
그러나 이것이 실제로 존재 clean all
하지 않는다면 (그리고 위의 예에서와 같이 일어나고있는 all
것이 무시 된다는 것을) 궁금하게 만듭니다 nano
.
가 clean all
단지 도시 전설은?
6
"모두 도시의 전설 일 뿐입니 까?" 알겠습니다.
—
Braiam