Canonical이 Update Manager의 Ping을 사용하여 Ubuntu 설치 기반의 크기를 측정하지 않는 이유는 무엇입니까?


13

Jono Bacon을 포함하여 많은 사람들로부터 전화를받는 OS에 아무 것도 없기 때문에 Ubuntu를 실행하는 컴퓨터가 몇 대인지 말할 수 없으며 Ubuntu Census 패키지는 Ubuntu와 함께 판매되는 OEM 컴퓨터에만 설치됩니다. OS의 시장 점유율은 판매 된 단위 수를 기반으로하기 때문에이 '전화 홈'수는 중요합니다. Windows를 실행하여 구입 한 컴퓨터에서 Ubuntu 설치가 많거나 많지 않다고 생각할 때 다소 불분명합니다. 맥 OS.

다운로드 할 항목이 있는지 알아낼 때 업데이트 관리자가 집에 전화하지 않습니까?

답변:


15

이 수준의 추적에는 몇 가지 문제가 있습니다.

  1. 이 글에서 다른 사람들이 말했듯이, 대부분의 사람들은 가능한 가장 지리적으로 "관련된"거울을 사용합니다. 이 거울은 대부분 정식으로 제어되지 않습니다.

    Canonical 원격 로그를 가져올 있더라도 국제 개인 정보 보호법에 따라 사용자가 선택한 서버의 관할권에 따라 여러 계약에 동의해야 할 수도 있습니다.

  2. 어떤 사람들은 공공 거울을 전혀 사용하지 않습니다. 팜 또는 기업 시나리오에서 수십 또는 수백 대의 머신 (3 대의 머신 이상이 IMO에 적합 할 것임)에서 Ubuntu를 사용하는 경우 사람들은 리포지토리를 프록시하여 첫 번째 히트 만 계산합니다.

  3. 어떤 사람들은 하루 종일 새로 고침 링크를 이길 수 있습니다. 그것은 통계를 왜곡시킬뿐만 아니라 서버를 필요 이상으로 많이 소모 할 것입니다.

  4. 때로는 모르는 것이 좋습니다.

    어리석게 들리지만 내 직업 중 하나는 여러 대기업이 직원을 교육하는 데 사용하는 회사의 웹 응용 프로그램을 유지 관리하는 것입니다. 추가 데이터 수집을 추가하는 것에 대해 이야기 했으므로 사용자가 수행하는 작업을 개선하는 데 도움이 될 것으로 생각하지만 더 나은 데이터를 수집하면 (영국 법에 따라 필요에 따라 해당 사실을 광고하는 경우), 우리의 고객들은 우리의 수집 결과를 알 것으로 기대할 것입니다.

    데이터가 강한 성장을 보이면 (또는 필자의 경우 webapp를 사용하는 많은 직원) 괜찮다면 마케팅 노력을 약화시킬 수 있습니다. 모든 데이터가 긍정적 인 것으로 회전 할 수있는 것은 아닙니다.

    데이터가 모든 사용자를 완전히 나타내는 것은 아니기 때문에, 수집 된 통계는 실제 값보다 낮을 수 있으며 Microsoft (예 : al)는 몇 가지 판매 통계로 매우 빠르게 폭격 할 수 있습니다.

이 OEM을위한 패키지라고 설치합니다되고 canonical-census있지만, 이미 설명했듯이유일한 OEM이 설치하는 작동합니다. 작동 방식을 보려면 링크를 읽으십시오.하지만 repo-logging보다 약간 낫습니다.

다시 질문해야 할 질문은 다음과 같습니다. 왜 Canonical에이 숫자가 필요합니까? 그들이 훌륭한 결과를 얻었지만 우분투를 시장에 내놓을 돈이 많지 않다는 문제는 여전히 존재합니다. 그리고 그들이 특정 광고 주장에 필요한만큼 별빛이 아니었다면 (또는 그러한 이유로 발표되지 않은 경우),이 컬렉션은 확실히 프로젝트를 손상시킬 것입니다.


2
마지막으로 귀하의 질문에 대한 답변으로 우분투가 상당한 설치 기반을 가지고 있음을 입증하면 더 많은 타사 개발자가 Linux 생태계에 더 많은 관심을 가질 것입니다 (제품이 오픈 소스가 아니더라도 일부 사람들이 부족하여 일부 사람들이 점프를하지 못하게합니다. ). 나는 내일 리눅스에서 에버 노트 (Evernote) 클라이언트를 위해 신장을 거래 할 것이지만 개발자들은 클라이언트 개발의 이점을 볼 수 없다고 말했다. EA 및 Activision과 같은 AAA 게임 개발자도 마찬가지입니다. 이 응용 프로그램은 Linux에서 평등하지 않으며 개발자가 이식 할 수있는 유일한 방법은 돈을 벌 수 있음을 보는 것입니다.

1
그러나 내가 반박 할 때, 이것은 숫자 가 예상 결과 보다 더 나은 경우에만 작동합니다 . 다른 통계 (이 통계에 문제가있을 수 있음)는 해당 목표에 해를 끼칩니다.
Oli

3

모든 서버가 Canonical에서 관리하는 것은 아닙니다. 우분투 저장소에는 많은 거울이 있으며 지리적 위치와 개인적 선택에 따라 사용됩니다. Canonical은 이러한 서버 대부분의 통계에 액세스 할 수 없습니다.

스크린 샷

업데이트 확인 횟수에 대한 정보가 있었더라도 현재 여러 사용자와 여러 번 확인하는 단일 사용자를 구별하는 데 사용할 수있는 업데이트와 관련된 고유 식별자가 없습니다. 이러한 식별자를 사용하면 개인 정보 위험이 발생할 수 있습니다.


2

나는 소스를 찾을 수 있지만 내가 아는 한, 그것은 되어 실제로 사용. 1 년 전 아카이브 서버의 고유 조회 수에 대한 정보가있는 보고서가있었습니다. 사람들이 거울을 사용할 때이 문제가 발생합니다. 누군가 Canonical의 통제 범위 밖에서 미러를 사용하는 경우 Canonical에는 업데이트 로그가 없습니다. 그렇기 때문에 야구장 추정치가 있지만 구체적인 것은 없습니다.

Windows를 사용할 때 OS 업데이트는 Microsoft 서버에서 제공됩니다. 또한 판매 데이터가 있습니다. 둘 다 사용량을보다 정확하게 추정하는 데 사용할 수 있습니다. 우분투에는 중앙 업데이트 서버가 필요하지 않으며 분명히 판매되지 않으므로 사용량 견적을 추론하기가 훨씬 어렵습니다.



0

귀중한 Windows 등록 프로세스를 고려할 때 Microsoft는 전 세계의 개인 정보 보호법에 위배되지 않으며 사용자가 여러 계약에 서명하도록 강요하지 않습니다. 그 문제는 단순히 유효 할 수 없습니다.

Mark Shuttleworth는 3 년 전에 "모든 컴퓨터 사용자의 약 1 %가 Ubuntu를 사용합니다"라고 말한 것으로 인용되었습니다. 이 수치는 다양한 제품 개발자가 여전히 자사 제품에 대한 Linux 지원을 제공하지 않는다는 변명으로 사용되고 있습니다. 부상에 대한 모욕을 더하기 위해 그 숫자가 너무 오래되었다는 사실은 우분투의 성장이 멈추고 아무데도 가지 않는다고 주장하는 데 사용됩니다. 실제 숫자가 무엇이든, 3 년 후에는 더 이상 낮을 수 없습니다. Mark가 더 최신 번호를 찾지 못하면 누가 할 수 있습니까? 진심으로!

나는 우리의 머리를 모래에 계속 묻어 두는 것이 어리 석고 자기 파괴적인 것이라고 생각한다. 우리가 진정한 인구를 측정하지 않는다면, 우리는 언제 지상에서 성공할 수 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 우리가 성공하기를 바라는 것이 아니라 성공했기 때문에 언제 파티를 할 수 있습니까? 성공에 대한 주장은 뒷받침 할 조치가 없어도 얼굴에 닿지 않습니다. 장부 부족이 우리의 성공을 죽이는 악이되는 것을 허용하지 마십시오.

우리가 긍정적 인 차이를 만들 었는지 또는 우리의 가치가 있었는지 여부를 보여줄 수있는 방법이 없어서 몇 년 동안 우분투를 적극적으로 홍보 한 것은 기분이 좋지 않습니다.

Canonical은 왜 그 숫자를 필요로합니까? 정확히 그들은 우분투 마케팅에 돈이 없기 때문입니다. 다른 이유가 아니라면, 우리 자신의 비용으로, Canonical의 이익을 대신하여 우리의 비용으로 마케팅 및 "판매"를 계속할 동기를 부여하십시오. 당신을 돕기 위해 너무 열심히하지 마십시오.


1
위의 답변에 대한 의견처럼 보입니다. 그러나 나는 당신의 견해에 전적으로 동의합니다
Tachyons
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.