SMART에서 디스크 유틸리티에 불량 섹터가 표시되면 어떻게해야합니까?


10

하드 드라이브에 12.04 32 비트가 설치되어 있습니다. 우분투는 유일한 OS입니다. 최근에 Windows 7을 제거한 후 설치했습니다. SMART 상태에서 디스크 유틸리티를 실행하면 "디스크에 불량 섹터가 몇 개 있습니다"라고 표시되어 SMART 데이터보기를 클릭하고 자체 테스트를 실행합니다. 확장 된 SMART 자체 테스트를 실행하고 자체 테스트 : FAILED (읽기), 불량 섹터 : 불량 섹터 1 개, 전체 디스크 평가 : 디스크에 불량 섹터가 몇 개 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이것이 내가 걱정해야 할 것입니까?


Linux SMART 도구에서 아무도 긍정 문제를 제기하지 않는 이유는 무엇입니까? 테스트 한 5 개의 디스크 중 (Pbuned Magic Gsmartcontrol뿐만 아니라 Ubuntu의 udisk에서)에서 모든 디스크 (스토어에서 새로 만든 디스크 포함)가 여러 매개 변수로 테스트에 실패했습니다! 리눅스와 마찬가지로 여러 GUI 도구 (smartctl?)에서 사용하는 일반적인 기본 라이브러리의 결함 일 수 있습니다. Windows 도구를 사용하여 결과를 확인하는 것이 좋습니다. 더 조사하지는 않았지만 경고 할 가치가 있다고 생각합니다.
Bucic

답변:


6

이 시점에서 나는하지 않을 것입니다. 하드 드라이브 제조업체는 일반적으로 이와 같은 상황에 대비하여 드라이브에 예비 섹터를 포장합니다. 항상 주시하고 항상 데이터 백업을 준비하십시오. 또한 제조업체 진단 도구를 실행하고 드라이브 제조업체 웹 사이트에서 얻을 수 있다고 제안합니다. 일단 그렇게하면 오류 코드가 표시되고 htat 드라이브에 대한 보증이 여전히 제공되는 경우 제조업체에 연락하여 교체하십시오.

보관해야 할 중요 사항 : 불량 섹터 1 개로 시작하는 디스크는 아마 나빠질 수 있습니다. 백업의 중요성을 충분히 강조 할 수 없습니다.


5

"보류중인"불량 섹터가 SMART에 나타날 때 걱정

최신 드라이브는 "간단한"불량 섹터 를 SMART의 개입 없이 이러한 목적으로 할당 된 예비 섹터 중 하나에 다시 매핑하여 자동으로 투명 CURRENT_PENDING_SECTOR하게 처리합니다.

해당 값이 0보다 높아지면 일반적으로 다음 두 가지 중 하나를 의미합니다.

  • "불량 섹터"를 사용할 수없는 것으로 표시 한 상태에서 드라이브에 예비 섹터가 부족합니다 (또는 곧).
  • 불량 섹터는 "단순"하지 않았으며, 여분의 섹터가 많이 남아 있어도 처음부터 읽거나 수정할 수 없었습니다 .

이들 중 어느 것도 미래의 운전에 좋지 않습니다. 를 사용하여 드라이브의 내부 로그를 보면 정확한 오류를 확인할 수 있습니다 smartmontools. smartctl -l xerror /dev/sdN확장 오류 로그 (또는 -l error표준 로그) 를 얻는 데 사용 하십시오 .

보증 기간 내에 데이터를 백업 할 여분의 드라이브 / 공간이있는 경우이 드라이브를 최대한 빨리 교체하는 것이 좋습니다.


5

HDD 수명을 늘리는 방법

내가 인터넷에서 많이 살펴보고 스스로 알아 낸 것 중 하나는 "나쁜 섹터"를 얻기 시작할 때해야 할 일입니다. 최근 HDD에서 발생한 문제로 인해 최근에 부팅 실패를 일으켰습니다. 치료 "나는 설명한다.

1. 데이터 백업

2. HDD 방향을 설정하십시오. 내 말은, 모든 작은 자석 부분 (미안하지만 엔지니어가 아닙니다)에게 동일한 극성을 갖도록하십시오 (일부 덮어 쓴 후에 약간 미친 것 같습니다 ...). 가장 가장 쉬운 방법은 zerofill입니다 . 000000000000과 같은 전체 디스크 ...하지만 DRevitalize와 같은 일부 Windows 응용 프로그램도 그렇게 균일하지 않은 방식으로 작동합니다 (그리고 데이터를 잃지 않고 정직하게 시도하지는 마십시오)

"shred"명령을 사용하여 Ubuntu의 디스크 GUI에서 느린 포맷 (파티션이 아닌 장치) 또는 터미널을 통해 제로 채우기를 수행 할 수 있습니다. sudo shred -n 0 -v -z / dev / sdX (여기서 sdX는 디스크를 지우고 싶을 것입니다. 아마도 백만 가지 방법으로, 그렇게하는 것이 그렇게 중요하지 않다고 생각합니다.

250 개의 불량 섹터와 75 개 이상의 "보류 중"인 디스크에서 2- 패스 제로 필을 시도했습니다. "보류중인"섹터를 제거하고 " <500ms" 에서 "<150ms" (HDDScan을 사용한 표면 테스트) 까지 2500 개 이상의 더 많은 섹터에 대한 액세스 시간을 크게 개선했습니다 . 나는 그 중 일부가 곧 "나쁜"것 같고 며칠, 몇 주 또는 그 이상의 시간이 걸리는 것을 기대할 수 있는지 계속 남아 있습니다 ...


안녕하세요. 다음과 같이 질문하고 싶습니다. 지금부터 3 년이 지난 지금의 장기적인 결과는 무엇입니까?
Llamageddon

@Llamageddon, 귀하의 의견에 감사드립니다, 그것은 주제에 대한 후속 조치를 상기시켜주었습니다. 이 특정 HDD의 경우 6-7 개월 정도 잘 작동했으며 거의 ​​사용하지 않고 백업 디스크가되어 정상적으로 작동합니다. 따라서 제로 필을 수행하지 않으면 디스크가 실패 할 것이라고 확신 할 수는 없지만 실제로 실제로 약간 도움이 된 것 같습니다. 절차에 소요되는 시간을 제외하고는 절차에서 단점을 볼 수 없으므로 다른 오래된 HDD와 함께 사용하는 경향이 있습니다.
Giorgos_tph
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.