이 apt-get install방법을 사용하여 패키지를 우분투에 설치하는 경우 해당 패키지의 소스 코드를 얻는 것과 처음부터 빌드하는 것 사이에 근본적인 차이가 있습니까? 이 apt-get install기능은 단순히 소스를 다운로드하여 컴퓨터에서 지정된 디렉토리로 빌드 합니까, 아니면 더 많은 장면이 있습니까?
마지막으로 (아마 대답이 없을 수도 있습니다) 한 방법이 다른 방법보다 낫습니까? 내가 여기에서 앵글 링하는 것은 소스 코드에서 직접 빌드하는 것이 어떤 이점이 있거나 apt-get그 일 을하도록 하는 것이 낫다 는 것입니까?
답변:
apt, yum, pacman, emerge 등과 같은 패키지 관리 시스템의 장점은 다음과 같습니다.
Fedora 용이지만 다음도 참조하십시오.
https://fedoraproject.org/wiki/Package_management_system
소스에서 설치하면 이점이있을 수 있습니다
그러나 단점은 새 버전을 사용할 수있을 때 패키지를 수동으로 업데이트해야하고 종종 지원을 잃게된다는 것입니다.
IMO 패키지 전체 또는 대부분을 컴파일하려면 젠투에게 조언합니다.
Apt-get 은 APT 패키지 처리 유틸리티 (CLI)이며 시냅틱 및 적성에 백엔드 입니다.
시스템에서 트리거 하는 apt-get 메소드 는 파일에 나열된 공식 소스 또는 저장소를 확인 합니다.
etc/apt/sources.list
예를 들어. 실행 중 (내가 사용하는) , 같은 것을 실행sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
여기서 링크 앞의 Ign (무시)은 해당 리포지토리를 마지막으로 방문한 이후에는 변경 사항이 없음을 나타내고 Get 은 해당 리포지토리에서 새로 사용 가능한 패키지의 변경 사항을 나타내는 소스 파일 검색을 나타냅니다.
아니요, apt-get 유틸리티는 소스 파일을 다운로드하지 않고 시스템과의 안정성 및 통합 을 테스트 한 공식 Ubuntu Packager 에서 패키지 및 릴리스 한 .deb 패키지를 다운로드합니다 .
apt-get은 패키지를 다운로드 에서 찾아 볼 수있다
/var/cache/apt
당신은 어디에서 볼 수있는 모든 Updates같은 뎁 패키지 , 그리고 당신도이 방문하여 자신의 버전을 교차 확인에 비교할 수 있습니다 정확한-업데이트 패키지를 .
지금까지로 컴파일 우려 소스 패키지에서, 그것은 바람직하지하고 그것을 LTS 출시, 당신은 여기에 이유를 볼 수도 우분투 12.04 사용하지 않는 것이 좋습니다
소스에서 컴파일하거나 .deb 패키지에서 설치하는 것이 더 낫습니까?
소스에서 프로그램을 컴파일하면 운영 체제 속도가 빨라 집니까?
: 더 참고를 들어 apt-get을 , 의 sources.list .
dpkg