Unity가 Kubuntu의 인터페이스로 간주됩니까?


12

Unity가 GUI에 nux (gtk가 아닌)를 어떻게 사용하고 있는지 듣고 있습니다.

나는 그것이 어떻게 든 Compiz와 얽혀 있다는 것을 알고 있지만, 누군가가 Unity를 Kubuntu의 미래 인터페이스로 간주했는지 궁금합니다 ...

따라서 기술적으로 실현 가능하며 고려 되었습니까?


나는 Unity가 KDE의 인터페이스가되어야한다고 생각합니다 ... Unity는 KDE의 넷북 인터페이스보다 넷북에 대한 인터페이스가 훨씬 낫습니다. 기능이 너무 많기 때문에 gnome 라이브러리를 설치하지 않을 것입니다. 그놈보다 낫습니다 (나만의 의견).

답변:


21

Kubuntu 팀은 Kubuntu를 구성하는 방법 (포함 된 앱 및 기본적으로 구성하는 방법)에있어 광범위한 자유를 가지고 있습니다. 쿠분투 사용자들 사이에서 매우 인기가 없다면 Unity가 즉시 Unity를 받아 들일 것 같지는 않습니다.

즉, 그놈과 KDE에서 인터페이스 및 API 작업의 많은 주요 측면을 보장하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 메뉴, 표시기, 알림 및 기타 장점은 GTK 및 Qt 앱 모두를 위해 구축되었으며 우분투 및 쿠분투에서 테스트되었습니다. 따라서 Unity는 Kubuntu 사용자가 직접 원하거나 Kubuntu 직원이 해당 경로를 선택하기로 결정한 경우 Kubuntu의 셸로 매우 훌륭하게 작동해야합니다.


3

나는 그렇게 생각하지 않습니다. KDE 인터페이스가 마음에 들지 않으면 Ubuntu를 Unity와 함께 사용하고 원하는 KDE 응용 프로그램을 설치하십시오. 개인적으로, 나는 그것이 왜 고려되어야하는지 모른다. 아직 Unity를 테스트하지는 않았지만 개선 된 Gnome-Shell처럼 보입니다. 이것이 KDE로 전환 한 주요 이유였습니다. 또한 Unity는 Ubuntu 프로젝트이며 Kubuntu는 대부분 커뮤니티에서 유지 관리합니다.

Unity를 사용하기 위해 Kubuntu를 너무 많이 변경하면 다른 배포판으로 옮길 것입니다.


0

쿠분투가 Unity를 수용해야한다고 생각하지는 않지만 KDE가 Unity처럼 보이도록 사용하는 도구를 사용자 정의해야합니다. RTL 언어를 사용하지 않고 오른쪽에있는 경우를 제외하고 왼쪽의 알림 표시 줄, 상단의 알림 영역 등

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.