다양한 프린터 연결의 차이점은 무엇입니까?

새 프린터를 설치하고 있으며 4 개의 연결 옵션이 제공됩니다.

DNS-SD를 통한 AppSocket / JetDirect 네트워크 프린터
DNS-SD를 통한 LPD 네트워크 프린터
DNS-SD를 통한 IPP 네트워크 프린터
AppSocket / HP JetDirect

어느 것을 선택해야합니까?

차이가 있다면 삼성 CLP-320입니다.

printing samsung

— 사용자
소스

안전하지 않은 연결을 원하는 사람은 누구입니까? 안전한 차를 운전하고 싶은지 누군가에게 묻는 것과 같습니다.

— waspinator

@ waspinator : 특정 상황 (예 : HTTP)에서 보안되지 않은 연결을 원합니다. 또한 보안이 허용 할 수없는 합병증이나 오버 헤드가 필요한 경우 LAN에서 보안되지 않은 연결을 선호합니다. 서비스가 LAN 내부에서만 사용할 수 있고 유선으로 전송되는 기밀 정보가 없다고 가정합니다. 그러나 보안에 상당한 복잡성이나 오버 헤드가 발생하지 않는 경우 보안 연결을 선호합니다.

— JM Becker

@TechZilla : 웹이 HTTP에서 HTTPS로 천천히 이동하고 있습니다. 일반 사용자는 합병증이나 오버 헤드에 대해 걱정할 필요가 없다고 생각합니다. 안전하고 작동해야합니다. Google 또는 페이스 북이 HTTPS로 전환 될 때 아무것도하지 않아도됩니다. Ubuntu는 사용자 개입없이 시스템을 최대한 안전하게 유지하기 위해 노력해야합니다. 그 동안 어느 것이 가장 안전한지 아십니까?

— waspinator

답변:

http://www.cups.org/articles.php?L193+TFAQ+Q

LPD 및 JetDirect / AppSocket 프로토콜은 오늘날 인터넷을 통해 사용할 수 있지만 이러한 프로토콜 중 어느 것도 인증 서비스, 액세스 제어를 제공하지 않으며 모든 문서 관리 및 형식 (프린터 별 명령 포함)은 기기 전송으로 처리해야합니다. 문서. 수신 측에 어떤 종류의 프린터가 있는지 모를 경우 문서를 성공적으로 인쇄하지 못할 수 있습니다!

이것은 2005 년으로 돌아 왔으므로 상황이 변경되었을 수 있습니다.

— waspinator
소스

해당 프린터는 USB이기 때문에 네트워크 프린터를위한 것이기 때문에 답은 없습니다. 프린터를 USB에 연결하면 프린터 설정 도구에서 자동으로 감지해야합니다.

— 알리스 테어 벅스 톤
소스

쓸모없는 대답입니다. OP에서 모델이 잘못 되었더라도 ( 'N'이 누락되었을 수 있음) 문제는 프린터의 네트워크 연결에 관한 것입니다. USB 프린터라면 이러한 옵션도 볼 수 없습니다.

— waspinator

사실이 아니다. 프린터 설정 대화 상자는 "프린터 감지"와 같은 메시지를 표시하지 않고 프린터를 감지하는 동안 옵션을 표시하기 때문에 USB 프린터에서 이러한 옵션을 볼 수 있습니다. 이것은 혼란스럽고 사용자가 여기에서 발생한 것처럼 프린터 세부 정보를 수동으로 입력해야한다고 생각하게합니다.

— Alistair Buxton

좋아. 그래도 질문에 대답하지 않습니다. 그들 사이의 차이점은 무엇입니까?

— waspinator

옳은. "어느 쪽을 선택해야합니까?"라는 질문에 대답합니다.

— Alistair Buxton 18

요점은 모델 번호를 제외하고 프로토콜 옵션의 선택을 요구한다는 것입니다. 따라서 waspinator의 입력 외에도 랩톱 구성에 새 프린터를 추가하는 것 같습니다.이 프린터는 USB를 통해 다른 시스템에 연결되어 해당 시스템에서 공유하여 이미 네트워크 프린터로 만들어졌습니다. 인트라넷. 그리고 네트워크를 통해 USB 프린터에 연결하는 것이 가능합니다.

— nealmcb

이 질문에 대한 @waspinator의 답변은 이미 먼 길을갔습니다. 그러나 여기 몇 가지 추가 정보가 있습니다 ...

JetDirect / AppSocket에 비해 IPP의 주요 장점은 다음과 같습니다.

AppSocket은 "fire and forget"프로토콜입니다. IPP (S)는 현재 작업 처리 상태 (현재 인쇄 된 페이지) 및 과거 (완료, 완료 또는 취소 된 작업에 대한 쿼리)에 대한 매우 자세한 백 채널 정보를 제공 할 수 있습니다.
AppSocket은 매우 간단한 프로토콜이므로 공식 표준이 아니더라도 HP가 프로토콜을 도입 한 후 (오래 전에) 누구나 리버스 엔지니어링 할 수 있습니다. 또한 매우 신뢰할 수 있고 강력합니다 (이 모든 빈 기능 세트가 지원함). 사실상 모든 네트워크 프린터에서 광범위하게 사용되고 지원되는 이유입니다.
IPP는 ISTO Printer Working Group (PWG)에 의해 표준화되었으며 , 이는 전세계 거의 모든 단일 프린터 제조업체를 대표합니다. HP 자체도 IPP를 매우 밀접하게 수용했으며 350 개 이상의 최신 프린터 모델이 새로운 'IPP Everywhere' 표준 과 일치하도록 자체 인증되었습니다 .
IPP (S)를 사용하면 인증 / 권한 부여, 전송 된 데이터의 암호화, 액세스 제어 등 보안과 관련된 훨씬 더 나은 옵션이 있습니다.
IPP를 사용하면 인쇄 작업 옵션에 대해 지정된 이름과 값 세트가 있습니다. 양면 인쇄는 'sides = two-sided-long-edge' 또는 '... = two-sided-short-edge' 중 하나이지만, 이전에는 양면 인쇄를 지정하는 최대 10 가지 이상의 방법이있을 수 있습니다 ( 모든 벤더가 자신의 이름 지정 체계를 자유롭게 사용할 수 있기 때문입니다). 다른 많은 인쇄 매개 변수에서도 마찬가지입니다.
IPP (S)를 사용하면 IPP 지원 프린터를 쿼리 할 수 있습니다. 지난 10 년 동안 판매 된 장치의 90 % 이상이 IPP와 대화 할 수 있습니다. AirPrint 는 그 때문에 작동 할 수 있기 때문에 절반 이상이 직접 PDF를 소비 할 수 있습니다 특정 기능에 대해 : 색상을 사용할 수 있습니까? 어떤 용지 크기를 지원합니까? 양면 인쇄를합니까? 스테이플, 펀치, 접을 수 있습니까? 어떤 IPP 버전을 지원합니까? 어떤 페이지 설명 언어 (PDL-PostScript, PDF, PCL, JPEG 등)로 보낼 수 있습니까? 기타 ...
'IPP Everywhere' 라고 불리는 IPP 표준의 최신 발전으로 마침내 드라이버없는 인쇄 가 시작됩니다. CUPS가 할 수 있습니다! IPP Everywhere 프린터를 발견 할 때마다 더 이상 관리자가 준비하거나 사전 설치 한 드라이버 및 / 또는 장치 특정 PPD가 필요하지 않습니다. 표준 페이지 설명 형식 중 하나 (JPEG, PWG- 독점 드라이버를 생성 할 필요가없는 래스터, URF-Raster 또는 PDF), 특정 기능에 대해 장치를 쿼리 할 수 있으며 이러한 기능을 반영하는 PPD를 자동으로 생성하여 IPP가 아닌 응용 프로그램도 인쇄 할 수 있습니다 전통적인 방식 (이러한 '레거시'앱은 아직 IPP를 사용하지 않으며 LibreOffice 또는 Firefox와 같은 앱 또는하지 말아야 할 앱)을 PPD를 찾는 데 사용됩니다.

IPP는 미래이며 미래는 이미 여기에 있습니다. (AppSocket은 과거이지만 아직 완전히 사라지지 않았습니다. 대부분의 IPP 프린터는 여전히 AppSocket과 대화합니다 ....)

특정의 경우에는 귀하의 프린터, 비록 : 일부 공급 업체 / 모델 버그 IPP 구현을 가지고 있고, AppSocket와는 완벽하게 작동 할 수 같은 모델에 인쇄하는 동안 그들은 잘 작동하지 않을 수 있습니다. IPP로 테스트하고 정상적으로 작동하면 계속 사용하십시오. 그렇지 않은 경우 AppSocket (또는 USB)으로 되돌립니다.

— 커트 파이 플
소스