128MB의 RAM PC에 사용 가능한 브라우저는 무엇입니까?

14

VirtualBox와 함께 12.04를 실행하고 128MB RAM으로 설정했습니다. 128MB 이상의 RAM을 사용할 수 없습니다.

Firefox, Google Chrome 및 Chromium과 같은 브라우저는 더 많은 RAM을 사용하는 것 같습니다. 누군가 RAM이 적은 브라우저를 제안 할 수 있습니까?

— rɑːdʒɑ
소스

고통 스러울 것입니다 ...

— TheXed

1

해당 가상 머신에 128MB의 RAM 만있는 이유는 무엇입니까? 당신은 그것들을 동시에 가지고 있습니까?

— Martin Ueding

@queueoverflow yes i have 3

— rɑːdʒɑ

VM에서 주 시스템으로 원격으로 이동하고 모든 기능을 갖춘 브라우저에 액세스하는 것이 덜 고통 스럽습니까? 아니면 원격 소프트웨어도 리소스를 많이 사용합니까?

— Dan 님이 Firelight 님에 의해 Fiddling

1

최소 설치는 설치의 최종 크기 에는 영향을 미치지 않지만 설치 CD 에만 영향을 미친다고 생각했습니다 . 우분투는 그러한 낮은 RAM을 위해 설계되지 않았습니다. 루 분투조차도 RAM에 비해 너무 무겁습니다. 따라서 128Mb RAM 용으로 설계된 배포판을 선택하는 것이 좋습니다. 예를 들어 Ubuntu를 기반으로하는 Bodhi 및 Puppy가 있습니다. 이것은 귀하의 질문에 구체적으로 답변하지는 않지만 진지하게 고려해야 할 사항입니다.

— Paddy Landau

10

내가 알고 당신이 원하는 것에 가까운 것은 midori, midori는 가볍고 빠른 것을 목표로하는 웹 브라우저입니다 .. 우분투 소프트웨어 센터 유형 midori로 이동하여 설치하십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

— 산토 사 마루
소스

미도리, 네, 얼마나 많은 RAM이 필요할까요?

— rɑːdʒɑ

1

@ 8 월 "사용 가능한 RAM 용량"과 같은 질문은 "아, 몇 MB"이상으로 대답하는 것은 비현실적입니다. 소프트웨어에서 얼마나 많은 일을하고 있는지, 어떤 웹 사이트를 방문하는지, 어떤 플러그인을 실행해야하는지 등에 달려 있습니다. 알아 두는 가장 좋은 방법은 어렵지 않습니다.

— Phil

6

Midori는 Firefox 또는 Chrome과 같은 다른 브라우저보다 크게 작지 않습니다. 최신 페이지를 성공적으로 렌더링 할 수있는 모든 브라우저는 엄청난 양의 메모리를 사용하게됩니다.

— Brendan Long

1

@BrendanLong 크게 작지 않을 수 있습니다. 그러나 요점은 너무 많은 페이지가 동시에로드되지 않으면 Midori를 사용하여 128 MiB에 맞출 수 있다는 것입니다. firefox에서 한 페이지를로드하면 이미 128 MiB를 초과하고 시스템이 교체되기 시작합니다. 그것이 차이를 만드는 것입니다. 120MiB 또는 130MiB는 아니지만 스왑 여부입니다. 내 경험으로는 : Firefox는 128 MiB에서 사용할 수 없으며 Midori는 확실히 사용할 수 있습니다.

— Marco

우분투 12.10에서 미도리와 파이어 폭스를 테스트했는데 동일한 8 개의 탭 (Wikipedia, Streak.com, Google Finance 등)이 열려 있고 파이어 폭스는 미도리 (310MB)보다 적은 RAM (293MB)을 소비했습니다. 반면 @Marco가 말했듯이 Midori 자체는 시작하는 데 15MB 만 걸립니다 (웹 페이지가 열리지 않음).

— Dan Dascalescu

10

텍스트 기반 웹 브라우저!

확실히 텍스트 기반 웹 브라우저에는 한계가 있지만 더 유능한 GUI 웹 브라우저를 실행하는 것도 한계가 있습니다.

텍스트 기반 브라우저의 주요 장점은 페이지로드, 페이지 스크롤 등의 속도 / 생산성을 향상시키는 것입니다. 텍스트 기반 브라우저의 주요 빼기 기능은 이미지를 볼 수없고 많은 고급 웹 사이트가 제대로 표시되지 않는다는 것입니다 (또는 전혀).

텍스트 기반 웹 브라우저에 대한 간단한 정보는 다음과 같습니다.

텍스트 웹 브라우저 목록 .
Lynx 는 20,000 피트보기에서 꽤 좋아 보이지만 사용하지 않았습니다.

— 트레버 보이드 스미스
소스

1

네 스라소니와 elinks

— rɑːdʒɑ

텍스트 기반 브라우징은 실제로 가장 적은 메모리 소비를 제공합니다. 그러나 레이아웃 및 기타 그래픽을 테스트 할 수는 없습니다. 그것은 모두 실제 사용 사례에 달려 있습니다.

— cauon

ssl이 포함 된 페이지를 방문하려면 --with-ssl 옵션을 사용하여 lynx를 컴파일하십시오. 내가 올바르게 기억한다면./configure --with-ssl

— Bob

텍스트 기반 브라우저는 보조 브라우저로 훌륭합니다. 그러나 많은 페이지가 작동하지 않습니다 (종종 페이지의 버그로 인해 발생합니다). 탐색중인 페이지에 따라 작동하지만 내용에 액세스 할 수없는 경우가 종종 있습니다. 실제로 텍스트 브라우저는 기본 브라우저로 제한적으로 사용됩니다.

— Marco

@Marco, 나는 당신의 진술에 동의합니다. 그래서 나는 나의 대답에서이 사실을 눈에 띄게 강조한 이유입니다. "텍스트 기반 브라우저의 주요 단점은 이미지를 볼 수없고 많은 고급 웹 사이트가 제대로 표시되지 않거나 전혀 표시되지 않는다는 것입니다. ".

— Trevor Boyd Smith

4

미도리에 여전히 많은 메모리가 필요한 경우 딜로를 테스트 할 수 있습니다.

— FSMaxB
소스

간단한 정보 RAM 소비를 제공 할 수 있습니까?

— rɑːdʒɑ

20MB 미만이어야합니다 (설치 후 표시된 표준 페이지와 함께 6MB 사용). Dillo는 그래픽이지만 html4를 완벽하게 지원하지 않습니다

— FSMaxB

Oh Ok, 현재 Links2와 함께 이동

— rɑːdʒɑ

4

또 다른 훌륭한 옵션이 있습니다. 오페라. 그것을 얻고 "터보 부스트"라고 부르는 것을 켜십시오. 이 설정은 약간 흐릿한 화질이 낮은 이미지를 처리하여 웹 페이지 크기를 % 30- % 80 (따라서로드 시간 및 메모리 소비)에서 줄입니다. 용어를 제외하고 Youtube와 같은 페이지에서 플러그인을 실행하지 않아 메모리 소비를 크게 줄이는 또 다른 설정 인 "요청시 플러그인 만로드"라는 추가 설정을 켤 수도 있습니다 (재생 버튼을 클릭하면 준비된).

이 옵션을 찾는 데 문제가 있으면 Google에서 선택하십시오. Opera에는 설정과 옵션 및 위치를 설명하는 자체 '사용 설명서'페이지가 있습니다.

— 미첼
소스

Opera는 웹 브라우저이므로 원하는 것을 알 수 있습니다.

— Mitchell

3

그래픽 브라우저에 관심이 있다고 가정하면 패키지에서 사용할 수 있는 Dillo 브라우저 dillo( 스크린 샷 ) 를 사용해 볼 수 있습니다 .

JavaScript 또는 플러그인을 지원하지 않는다고 생각합니다. 간단한 웹 사이트에 적합 해야하는 CSS 및 HTML 4를 지원한다고 생각합니다.

— 데니스 푸엔 살리다
소스

2

Links2에 관심이있을 수 있습니다. 우분투에서 사용할 수 있으며 가능한 한 발자국이 있습니다. 맨 페이지 를 사용하기 전에 실제로 확인해야 합니다. 플래그 -g가 특히 중요합니다. 시작할 때 추가하지 않으면 텍스트 모드에서 시작됩니다.

하드 코어가 너무 많고 표준을 충분히 준수하지 않습니까? netsurf-gtk를 사용해보십시오.

당신은 열광적이며 소스 및 / 또는 구성에서 fidgeting과 같이 서핑, uzbl 및 dwb (특정 순서 없음)를 확인하십시오.

그리고 만약 당신이 그것들에 질리면 터미널을 열고 명령 apt-cache showpkg www-browser을 내리고 "Reverse Provides :"를 보면 저장소의 모든 브라우저가 표시됩니다.

— sre
소스

2

사용하는 브라우저는 거의 차이가 없습니다. 이들은 모두 동일한 웹 사이트를 표시하고 여러 탭과 캐싱을 처리해야하며 "더 큰"브라우저도 가장 많이 최적화되어 있습니다.

내 추천 :

원하는 브라우저를 선택하십시오 (Firefox, Chrome, Opera 등)
최신 버전 인지 확인하십시오
애드온을 설치하지 마십시오
브라우저가 느리게 실행되는 경우 다른 주요 브라우저 중 하나를 사용해보십시오.

가장 좋은 브라우저는 Firefox입니다.이 경우에 최적화되어 있으며 최신 버전은 매우 인상적입니다. 미도리와 같은 작은 브라우저는 덜 최적화되고 버그가 많기 때문에 권장하지 않습니다.

사용하는 브라우저에 관계없이 일부 웹 사이트는 해당 메모리 양에서 제대로 작동하지 않습니다. Facebook, Google+, Google Reader 등은 모두 전체 응용 프로그램이 매우 높은 수준의 언어로 실행되지만 새로운 주요 브라우저는 JavaScript 엔진이 더욱 최적화되었습니다.

— 브렌든 롱
소스

1

K-Meleon을 확인하는 것이 좋습니다 . 적은 메모리로 실행되도록 설계되었습니다.

— 카우 온
소스

0

K-Meleon을 사용해 볼 수 있습니까? 분명히 그것은 32MB의 RAM 만 필요하지만 조금 느릴 수 있습니다. 최신 출시 박람회를 어떻게 모릅니다.

— 짐
소스

Linux에서도 사용할 수 없습니다!

— Andrea Lazzarotto