다른 도크의 장점과 단점은 무엇입니까? [닫은]

예 : Avant Window Navigator, Docky, DockBarX 및 Cairo dock.

다음과 같은 이유로 개인적으로 두 패널을 모두 교체하는 AWN을 사용합니다.

• 트레이 영역이 있으므로 패널을 제거 할 수 있습니다 (Docky는 마지막으로 시도하지 않았으며 이동하지 않았습니다).
• 뛰어난 성능 (넷북에서도)
• 각 애플릿은 다른 프로세스입니다. 하나의 잠금이 설정되어 있으면 AWN은
• 아름답고 사용자 정의가 가능합니다.
• 밀크 애플릿과 다른 많은 것들 (로드> 도키지만로드 <카이로 도크)을 기억하십시오.
• 화면 상단 또는 왼쪽에 놓을 수 있습니다 (내가 좋아하는 장소).
• 마지막 버전에는 Zeitgeist 통합 기능이 있습니다 (아이콘은 가장 최근에 사용한 항목 표시).
• 파이썬 애플릿 (팬보이 면책 조항)과 함께 작동합니다.

어쨌든, 나는 그것이 매우 주관적인 게시물이며, 정답과 같은 것은 없다는 것에 동의합니다.

개인적으로 Docky를 사용하여 활성 응용 프로그램 등이 포함 된 하단 패널을 대체합니다.

• Mac / Win7 스타일의 단축키와 활성 응용 프로그램이 혼합되어 있습니다.
• 아이콘을 줄 수있는 향상 기능 (예 : 리듬 박스 아이콘 대신 표지 그림, 트랙 길이 표시)을 좋아합니다.
• 내장 위젯을 제외하고 위젯을 사용할 수는 없지만 위젯을 지원합니다.
• 내가 충분히 열심히 보지 않았더라도 테마에 대해서도 마찬가지입니다.
• 몇 가지 유용한 플러그인과 함께 제공되는 간단하지만 구성 가능한 도크입니다.

나는 개인적으로 카이로 독을 사용합니다.

• 그것은이 슬 사용자 지정 옵션을
• 좋은 성능을 가지고 있습니다
• Compiz와 잘 작동합니다

AWN에 대한 자세한 정보를 찾으려면 AWN, Cairo Dock 및 Docky를 비교하는이 기사를 찾았습니다. 도움이 될 수 있습니다.

AWN vs Cairo Dock vs Docky : Mac Style Linux Docks 검토

나는 pinguy os (우분투 기반)와 함께 제공되기 때문에 도키를 사용하고 있으며 특정 특정 순간에 아이콘이 당신의 관심을 끌기 위해 어떻게 점프하는지, 또는 당신이 그들을 클릭하면 어떻게 점프하는지 좋아합니다. 도크 ... 많은 사람들이 모노를 사용하고 싶지 않기 때문에 천막이 더 낫다는 것을 읽었습니다. 도키에는 모노와 관련된 무언가가 있습니다.이 순간 천막에서 노력하고 있습니다. 나는 여전히 도키를 선호합니다. 도키는하지 않습니다.

cairo dock은 lightDM에서 자신의 세션을 가지고 있으며 compiz와 함께 사용할 수 있습니다. gnome-classic 세션과 동일한 compiz 프로파일을 사용합니다. 이 세션에서 unity 2d panel을로드하고 unity와 같은 것을 가질 수 있지만 런처와 대시를 자주 가두면 cairo-dock이 있습니다. 링크에서 단일 3D 모양과 비교할 때 아주 좋고, 낮은 resourse 사용법

AWN은 환상적이지만 최신 버전의 주요 배포판에서 제거 된 것으로 보입니다. 다시 지원되기를 바랍니다.