LiveCD를 사용자 정의하면 법적 결과는 무엇입니까?

내가 일하는 조직은 사용자 정의 Ubuntu LiveCD를 만들고자하며 사용자 정의는 사전 설치된 프로그램, 플러그인, 일부 장치 드라이버 및 아이콘 및 배경과 같은 미학, Firefox 홈페이지 변경 및 불필요한 패키지 제거입니다.

큰 변화는 아니지만 클라이언트가 부팅 가능한 CD 또는 USB 스틱으로 사용할 수 있도록이 사용자 지정 이미지를 배포하여 모든 도구를 즉시 사용할 수있는 빠른 환경을 제공하고자합니다.

이것의 라이센스 및 법적 결과는 무엇입니까? 사전 패키지 될 일부 프로그램 또는 플러그인이 GPL이 아닌 경우 어떻게합니까? 마지막으로 커널이나 다른 배포 구성 요소의 코드는 변경하지 않습니다.

시간 내 주셔서 감사합니다!

Derivative Distro Howto 를 읽고 시작하십시오 .

확실히 우분투를 기반으로 배포 할 수 있으며, 라이브 CD에 대한 특정 제한이 없다는 것을 알고있는 한 그에 따라 파생 작품을 만들 수 있습니다.

코드는 문제가되지 않습니다. 모든 무료 재배포 가능 소프트웨어라는 것을 알고있는 한, Ubuntu는 보유하고 있지 않은 배포 할 특정 권한이 없습니다. 그러나 브랜딩 (상표 및 삽화)은 그럴 수도 있습니다. 반드시 확인해야 할 것은 Ubuntu 아트 워크로 수행 할 수있는 작업과 이름을 사용하는 방법 ( 상표명 )입니다.

아트 워크 및 상표 관련 제한의 전형적인 예는 Iceweasel saga 입니다. 모질라 재단은 파이어 폭스의“허용 가능한”파생물 만 파이어 폭스 브랜드를 갖기를 원하기 때문에 소프트웨어가 자유 소프트웨어 (무료 언론과 마찬가지로)이지만 브랜딩은 그렇지 않습니다. 모질라 재단은 데비안을 신뢰하여 보안 수정과 같은 수용 가능한 변경 만 할 준비를했지만 다른 사람에게 그 신뢰를 확장 시키지는 않았습니다. 그러나 데비안 자유 소프트웨어 가이드 라인 은“라이센스가 데비안에만 국한되어서는 안됩니다”라고 명시하고 있으므로 귀하의 입장에있는 사람들은 파생물을 만들 수 있음을 알 수 있습니다. 수용 가능한 타협이 발견되지 않았기 때문에 데비안은“Firefox”를 배포하지 않고“Iceweasel”을 동일한 코드와 다른 브랜딩으로 배포합니다.

우분투는 그 시점에서 덜 엄격하므로 파생 상품을 만들고 싶다면 변경하는 모든 구성 요소에 대해 브랜딩을 유지할 수 있는지 여부를 확인해야합니다 (전체 배포부터 시작).

모질라 상표 정책 을 살펴 보길 원할 수도 있습니다 . 모질라 파이어 폭스 제품을 선택하면 할 수있는 일에 대한 흥미로운 규칙이 있습니다 .

저는 변호사가 아닙니다. 다른 사람에게 상표, 저작권 및 특허를 배포하기 전에 법률 고문을 찾아주십시오.

GPL 질문과 관련하여 예를 들어 GPL 앱이 전자의 파생물이 아니고 배송하는 GPL 앱의 조건을 위반하지 않는 한 GPL 앱을 비 GPL 앱과 함께 번들로 묶을 수 있습니다.

GPL FAQ 사이트 에서 관련 항목 을 참조하십시오 .

다른 사람들이 언급했듯이 우분투 상표 정책 을 고려해야 할 수도 있습니다 . 어떤 경우에는 우분투 자체가 아닌 CD를 우분투 리믹스로 레이블링한다는 의미 일 것입니다.

당신이 말하는 것에 대해서는 괜찮은 것처럼 들리지만 전형적인 IANAL 자격이 적용됩니다.

나는 당신이 그것을 무료로 다시 배포한다면 아무것도 할 필요가 없다고 생각합니다. 그러나 상업적인 목적으로 판매하려는 경우 GPL / LGPL / MPL 등 라이센스 조항이 포함 된 모든 패키지를 관리해야합니다. 그리고 사용중인 모든 패키지를 나열하고 해당 패키지의 git / svn / http url과 같은 소스 링크를 제공해야하는 타사 라이센스 문서가 있어야합니다. 예를 들어 CD에 5000 개의 패키지가있는 경우 5000 개의 패키지를 모두 라이센스 문서에 작성해야합니다.

내 또 다른 대답보기 : /ubuntu//a/88430/24988

• 내가 틀렸다면 저를 정정하십시오. 저는 변호사가 아닙니다. 정답을 찾고