우분투는 언제 "정식"제품이 되었습니까? [닫은]

나는이 "Canonical by Ubuntu"에 관한 뉴스를 계속 읽으며 이것이 완전히 정확하지 않은 것 같습니다. 예를 들어, 우분투에서 일하는 데 약 15 만 시간을 보냈지 만, 언젠가는 원하지만 1 시간 동안도 정식으로 고용 한 적이 없습니다. 좋은 가치를 가진 좋은 회사 인 것 같습니다. 실제로는 매우 특별한 경우를 제외하고는이 커뮤니티에서 수행 한 모든 작업에 대한 비용을 지불 한 적이 없습니다. 저는 여전히 팬보이로 둘러싸인 회사가 아닌 강력한 스폰서가있는 커뮤니티 프로젝트라고 생각합니다.

이것이 바뀌 었습니까? 그렇다면 언제 그런 일이 있었습니까? 내 눈에 Canonical은 Ubuntu를 지원하고 Ubuntu는 Canonical을 지원하지만 Ubuntu는 "Canonical"제품이 아닙니다.

나는 지금 이것에 대해 잘못입니까, 아니면 여전히 검은 색입니까?

Ubuntu Story 페이지 로 이동 하면 다음을 찾을 수 있습니다.

통치

최초의 공식 우분투 릴리스 인 'Warty Warthog'라는 코드 명인 4.10 버전은 2004 년 10 월에 시작되었습니다. 우분투에 대한 전 세계의 관심은 처음부터 극적이었습니다. Warty Warthog가 출시 된 다음 해에는 수천 명의 무료 소프트웨어 애호가와 전문가가 합류하여 Ubuntu 커뮤니티에서 크게 성장했습니다.

Ubuntu의 관리는 Canonical과는 다소 독립적이며 전 세계의 자원 봉사 지도자가 프로젝트의 많은 중요한 요소를 책임집니다. Ubuntu는 Canonical, 다른 회사 및 전 세계에서 사용할 수있는 세계적 수준의 플랫폼으로 만드는 데 전문 지식을 제공하는 수천 명의 자원 봉사자 간의 공유 작업이라는 Ubuntu 프로젝트의 핵심 교리로 남아 있습니다.

따라서 Ubuntu에 권한을 부여하는 사람은 Canonical이고 그 어느 때보 다도 알 수 있지만 Canonical은 오픈 소스 및 공동 작업에 대한 것입니다. Canonical에서 고용 한 적이 없지만 Ubuntu의 개발에 기여했기 때문입니다. 당신이 말했듯이 우분투는 공동체 일이지만, 그것에 책임있는 한 회사가 있습니다. Canonical은 우분투 개발의 문지기처럼 작동합니다.

우리는 Canonical을 능가하는 팬보이가 아니며, Ubuntu를 둘러싼 애호가이며, Canonical은 Ubuntu를 지원하지만 닫힌 문으로 개발하지 않고 개발 경로를 규제하고 법적 문제를 해결하며 OS에 대한 주요 문제를 결정합니다. 나는 Canonical과 별도로 Ubuntu를 보지 못합니다. 하나는 Canonical이 Ubuntu에 관한 것입니다.

우분투 표준 관계에서 다음과 같이 생각하십시오.

우분투 = 정식 + 커뮤니티.

우분투의 특정 지역에서는 Canonical이 가장 큰 기여자 / 영향 요인이 될 것이며, 다른 지역에서는 커뮤니티 (Canonical이 아닌)가 될 것입니다. 각 당사자가 특정한 강점과 기여 (결혼과 같은)를 가져 오는 파트너쉽입니다.

우분투에 대해 알고있는 뉴스의 문제는 그것이 거의 항상 틀렸다는 것 입니다. 우분투를 퍼 뜨리고 싶다면 수정해야 할 버그입니다. (이것은 당신에 의해 실제로 진행되고 있습니다.)