전체 디스크 암호화로 인해 시스템 성능이 저하됩니까?


8

SSD (Corsair Force 3 SSD (5.02))를 사용하는 넷북이 있습니다. Ubuntu를 설치할 때 EXT4가있는 암호화 된 파일 시스템을 선택했습니다. 내 질문은 : 파일 시스템이 암호화를 사용하여 성능 저하를 겪습니까?

원문 러시아어 번역

SSD를 사용하는 넷북이 있습니다. (Corsair Force 3 SSD (5.02)). Устанавливая новую систему를 설치할 때 (우분투에서 EXT412로 암호화 된 파일 시스템을 선택했습니다. 내 질문은 : 10) 파일 시스템은 암호화를 사용하여 성능 저하를 겪습니까? 질문 : производительность файловой системы страдает от шифрования? мои диски


3
Ask Ubuntu에서 허용되는 유일한 언어이므로 게시물을 영어로 보관하십시오. 감사! :-)
Andrea Corbellini 2012 년

Привет @SergeyKzlov я перевел свой воворос и создал ответ для вас. Надеюсь, что это помогает другу.
Luis Alvarado

러시아어 부분을 제거하지 마십시오. 사용자가 영어를 이해하기 위해 노력하는 동안 여기에 답을 얻으려고하는 것이 분명합니다. 우리가 할 수있는 최소한은 최소한 원래 언어를 그의 언어로 남겨 두는 것입니다.
Luis Alvarado

답변:


8

과거에는 암호화와 디스크에 대한 읽기 / 쓰기 사이에 수행해야하는 모든 I / O 및 처리 때문에 시스템을 암호화하면 성능이 크게 저하되었습니다. 그러나 몇 가지 버전 이전의 성능 저하는 5 % 미만입니다. 내가 테스트 한 일부 비디오 성능, 복사 / 붙여 넣기, hdd 벤치 마크 및 부팅 속도가 거의 동일했기 때문에 1 % 미만이라고 대담 할 것입니다.

그리고 Ubuntu 12.10을 사용하기 때문에 성능 저하가 훨씬 적습니다.

다음은 암호화 유무에 관계없이 Ubuntu 11.10성능 링크입니다.

그리고 여기 9.10에서 어떻게 보이는지에 대한 아주 오래된 벤치 마크가 있습니다.

보시다시피 11.10 이후 성능이 향상되었으며 12.10을 사용하고 있으므로 성능은 기본적으로 동일합니다. 12.04에서 처음 테스트했을 때 어떻게 실행되고 있는지 놀랐습니다.


번역 삭제를 승인해야했지만 Google 번역이나 번역 서비스에 대해 모르는 사용자가 있습니다. 스페인어 나 프랑스어로 많이 봅니다. 러시아어 부분이 실제로 문제를 일으키지 않았으므로 다른 러시아어 사용자에 대한 답변을 단순화하십시오. 어쨌든, 공동체는 결국 결정하는 공동체입니다.
Luis Alvarado

@Flimm-chat.stackexchange.com/ transcript
Luis Alvarado

9.10 테스트는 넷북에서 수행되었습니다. 그리고 Phenom 9500에서 9.04로 실행 된 이전 테스트는 훨씬 낮은 수준의 성능 저하를 나타 내기 때문에 아파치 CPU에 표시된 성능 저하가 아마도 아톰 CPU에 있어야합니다. 코어 i # 시리즈 프로세서부터 인텔은 하드웨어 AES 지원을 CPU에 직접 추가했습니다. AMD는 BullDozer와 동일한 방식으로 시작했습니다. CPU 성능이 OS 자체의 향상보다 속도 향상과 관련이 있다고 생각합니다. 그리고 현재의 원자 기반 시스템은 여전히 ​​엉망입니다. phoronix.com/…
Dan이

@DanNeely 좋은 전화 친구.
Luis Alvarado
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.