전체 디스크 암호화로 인해 시스템 성능이 저하됩니까?


8

SSD (Corsair Force 3 SSD (5.02))를 사용하는 넷북이 있습니다. Ubuntu를 설치할 때 EXT4가있는 암호화 된 파일 시스템을 선택했습니다. 내 질문은 : 파일 시스템이 암호화를 사용하여 성능 저하를 겪습니까?

원문 러시아어 번역

SSD를 사용하는 넷북이 있습니다. (Corsair Force 3 SSD (5.02)). Устанавливая новую систему를 설치할 때 (우분투에서 EXT412로 암호화 된 파일 시스템을 선택했습니다. 내 질문은 : 10) 파일 시스템은 암호화를 사용하여 성능 저하를 겪습니까? 질문 : производительность файловой системы страдает от шифрования? мои диски


3
Ask Ubuntu에서 허용되는 유일한 언어이므로 게시물을 영어로 보관하십시오. 감사! :-)
— Andrea Corbellini 2012 년

Привет @SergeyKzlov я перевел свой воворос и создал ответ для вас. Надеюсь, что это помогает другу.
— Luis Alvarado

러시아어 부분을 제거하지 마십시오. 사용자가 영어를 이해하기 위해 노력하는 동안 여기에 답을 얻으려고하는 것이 분명합니다. 우리가 할 수있는 최소한은 최소한 원래 언어를 그의 언어로 남겨 두는 것입니다.
— Luis Alvarado

답변:


8

과거에는 암호화와 디스크에 대한 읽기 / 쓰기 사이에 수행해야하는 모든 I / O 및 처리 때문에 시스템을 암호화하면 성능이 크게 저하되었습니다. 그러나 몇 가지 버전 이전의 성능 저하는 5 % 미만입니다. 내가 테스트 한 일부 비디오 성능, 복사 / 붙여 넣기, hdd 벤치 마크 및 부팅 속도가 거의 동일했기 때문에 1 % 미만이라고 대담 할 것입니다.

그리고 Ubuntu 12.10을 사용하기 때문에 성능 저하가 훨씬 적습니다.

다음은 암호화 유무에 관계없이 Ubuntu 11.10 의 성능 링크입니다.

그리고 여기 9.10에서 어떻게 보이는지에 대한 아주 오래된 벤치 마크가 있습니다.

보시다시피 11.10 이후 성능이 향상되었으며 12.10을 사용하고 있으므로 성능은 기본적으로 동일합니다. 12.04에서 처음 테스트했을 때 어떻게 실행되고 있는지 놀랐습니다.


번역 삭제를 승인해야했지만 Google 번역이나 번역 서비스에 대해 모르는 사용자가 있습니다. 스페인어 나 프랑스어로 많이 봅니다. 러시아어 부분이 실제로 문제를 일으키지 않았으므로 다른 러시아어 사용자에 대한 답변을 단순화하십시오. 어쨌든, 공동체는 결국 결정하는 공동체입니다.
— Luis Alvarado

@Flimm-chat.stackexchange.com/ transcript
— Luis Alvarado

9.10 테스트는 넷북에서 수행되었습니다. 그리고 Phenom 9500에서 9.04로 실행 된 이전 테스트는 훨씬 낮은 수준의 성능 저하를 나타 내기 때문에 아파치 CPU에 표시된 성능 저하가 아마도 아톰 CPU에 있어야합니다. 코어 i # 시리즈 프로세서부터 인텔은 하드웨어 AES 지원을 CPU에 직접 추가했습니다. AMD는 BullDozer와 동일한 방식으로 시작했습니다. CPU 성능이 OS 자체의 향상보다 속도 향상과 관련이 있다고 생각합니다. 그리고 현재의 원자 기반 시스템은 여전히 ​​엉망입니다. phoronix.com/…
— Dan이

@DanNeely 좋은 전화 친구.
— Luis Alvarado
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.