새 PC를 구입할 계획이며 SSD를 기본 디스크로 사용하려고합니다. 또한 표준 회전 디스크를 사용하고 / home에 마운트합니다.
이미 그러한 설정을 사용하는 사람들에게 : 이것은 실제적이고 눈에 띄는 성능 향상을 유도합니까? 전송 속도보다는 액세스 시간이 SSD의 더 유용한 기능이라고 생각합니다. Ubuntu의 데스크탑 설치에 눈에 띄는 영향이 있는지 알고 싶습니다. 미리 감사드립니다!
답변:
전송 속도보다는 액세스 시간이 SSD의 더 유용한 기능이라고 생각합니다.
그것은 확실히 하나의 큰 개선입니다. 예, 현재 및 과거 SSD의 임의 액세스 시간은 약 0.2ms입니다. 빠른 기계식 디스크 (WD Raptor) 에서 업그레이드했는데 SSD 부팅이 날아갔습니다. 너무 빨라요
물론 ureadahead다른 도구는 부팅을 가능한 한 선형으로 만드는 것을 목표로합니다 (부팅시 필요한 파일을 순차적으로 하나의 순차적 블록에 작성합니다).하지만 SSD의 두 번째 이점은 다음과 같습니다. 최대 최대 처리 속도 .
첫 번째 SSD (OCZ Agility)의 지속 가능한 전송 속도는 약 200MB / s였습니다. 내 새로운 SSD (OCZ Revodrive-PCI-E 카드)는 약 540MB / s에서 최고입니다. Revodrive X2는 약 750MB / s에 도달합니다. 2GB / s를 긁는 솔루션이 있지만 대부분의 사람들에게는 엄청나게 비쌉니다.
당신의 계획과 마찬가지로, 나는 집 전체를 기계 디스크의 RAID 어레이에 바인드 마운트하는 것으로 시작했습니다. 이것은 좋았고 기술적으로 훨씬 안전하지만 컴퓨터가 실제로 비행하는 능력을 제한합니다.
브라우저 및 기타 데이터베이스가 많은 응용 프로그램 (피드 리더, 전자 메일 앱 등)이 제대로 작동하려면 디스크에 빠르게 액세스해야합니다. 데이터가 실제로 얼마나 가치가 있는지를 평가하고, 일부 데이터가 SSD에 남아있을 수 있으며 가끔 백업을해도 살아남을 수 있습니다.
여러 데이터베이스 디스크에 자주 액세스하는 다양한 파일 (예 : Firefox 데이터베이스 또는 그놈 설정)을 유지하는 것도 소음이 심합니다. 나는 조용하고 상당히 느린 디스크를 가지고 있으며 무언가를로드 할 때 성가신 것을 발견하여 4 개의 디스크가 막히기 시작합니다 (4 방향 RAID5가 있습니다). 아마도 이것은 침묵하는 SSD로 잠시 동안 생활 한 후에 감사하게 배우는 것입니다.
요즘 RAID에있는 것은 사용자의 문서뿐입니다. 즉 ~/Documents, ~/Music, ~/Photos, ~/Vidoes과 (디스크 공간 이유로 더 무엇보다) ~/.wine. 다른 모든 것들은 가끔 백업을받습니다 (Firefox / F-Spot / etc SQLite3 데이터베이스는 하루에 한 번). ~/한 달에 한 번 매달 적절한 백업 (RAID에있는 항목 제외) 을 실행하려고 하지만 아직 백업하지 않았습니다 cron.
이것은 나에게 좋은 타협입니다. 나는 매우 빠른 컴퓨터를 얻었고 정말로 중요한 모든 데이터는 매우 안전하며 모든 반 중요한 데이터는 정기적으로 백업됩니다.
부팅 시간이 눈에 띄게 증가합니다. Dell Inspiron Mini 10v (1011)의 경우 차이는 HDD와 비교하여 최대 10 초입니다 (부팅 차트 링크를 클릭하여 그래픽으로 표시).