우분투 위키는 다음과 같이 공식 우분투 저장소의 "섹션"을 설명합니다 :
메인-공식적으로 지원되는 소프트웨어.
제한-완전 무료 라이센스로 제공되지 않는 지원되는 소프트웨어.
유니버스-커뮤니티 유지 관리 소프트웨어, 즉 공식적으로 지원되는 소프트웨어가 아닙니다.
Multiverse-무료가 아닌 소프트웨어.
Ubuntu 리포지토리의 소프트웨어는 오픈 소스 여야한다고 생각했지만 Multiverse에 대한 설명 이 이것과 직접 상충 되지 않습니까?
답변:
Multiverse 의 소프트웨어 는 " 무상 "이지만 무료 는 아닙니다. 다음은 Multiverse에서 소프트웨어가 적합한 경우의 몇 가지 예입니다.
소프트웨어는 모든 관할권에서 합법적이지 않습니다 (DVD 해독 등).
그것은의 소프트웨어 특허가 계루 (MP3 코덱, ...)
그것은 사용자에게 제공하지 않는 모든 네 가지 필수 자유 :
사람들은 않음을 참고 하지 수정 된 버전이 동일한 자유를 부여하는 라이센스로 공개 할 것을 요구 사항을 포함한다. 이것을 copyleft 라고 하며 순수한 자유 소프트웨어와 분리되어 있습니다.
라이센스에 문제가 있습니다 (예 : 누락되거나 불분명하거나 잘못된 저작권 표시)
위의 내용 중 하나라도 이의가 있거나 명확하지 않은 경우
htorque가 인용 한 것처럼 "이 소프트웨어를 사용할 수있는 권한을 귀하에게 있습니다."
참고 : 우분투의 많은 소프트웨어는 먼저 데비안에 들어서서 저장소에 들어 오므로 데비안 사회 계약 및 데비안 자유 소프트웨어 가이드 라인 은 어느 정도 관련이 있습니다.
나는 셔틀 워스가 아니지만 우분투 목표는 순수 무료 배포판을 발송하는 것이 아니라 버그 번호 1 을 해결하는 것 입니다. 이를 해결하려면 사용자가 요구하는 무료 소프트웨어를 제공해야합니다. 많은 드라이버가 필요로하는 특별히 닫힌 소프트웨어 펌웨어.
완전 무료 시스템에 관심이 있다면 Ubuntu를 설치하는 동안 "무료 소프트웨어 만 설치"를 선택할 수 있습니다.
한 단어로 답을 요약하면 Pragmatism 입니다.
내 대답은 아니요
이제 여기서 "무료"가 무엇을 의미하는지 명확히해야합니다. 무료 또는 무료에 대해 이야기하고 있습니까?
오픈 소스 개념은 무료이지만, 반드시 무료 일 필요는 없습니다.